Massime > Calciatori > Svincolo

Pagina: 1 2

Massima n. 286012

Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n.50/CDN del 01 Febbraio 2011 n. 1 – www.figc.it Impugnazione – istanza: (247) – Deferimento della Procura Federale a carico di: R.R. (Segretario con delega di rappresentanza della Società L. Canistro Srl)  e della società L. Canistro Srl ▪ (N°. 3588/126pf10-11/MS/vdb del 9.12.2010). Massima: A seguito di patteggiamento ex art. 23 CGS il segretario con delega di rappresentanza della società è sanzionato con l’inibizione di mesi 5 e giorni 10 (pena base mesi 8) per la la violazione…

Massima n. 286010

Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n. 06/CDN del 23 Luglio 2010 n. 3 – www.figc.it Decisione Impugnata: Delibera CD Territoriale presso il CR Liguria CU n. 77 del 3.6.2010 Impugnazione – istanza: (356) – Appello del sig. J.Z. (calciatore tesserato per la soc. US Sestri Levante) avverso la sanzione della squalifica fino al 31.10.2010, inflitta a seguito di deferimento della Procura Federale . Massima: L’art. 107 NOIF, pur ponendo a carico della Società l’obbligo di comunicare al calciatore, a mezzo di racc. a.r.,…

Massima n. 283019

Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 58/C Riunione del 17 maggio 2006 n.8 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Tesseramenti – Com. Uff. n. 21/D del 10.3.2006 Impugnazione – istanza: 8. APPELLO DEL CALCIATORE S.A. AVVERSO LA REIEZIONE DELL’ISTANZA DI SVINCOLO EX ART. 110 N.O.I.F. DALL’A.S. CALVAIRATE E CONTESTUALE REVOCA DEL TRASFERIMENTO TEMPORANEO ALL‘U.S. PESCHIERA BORROMEO Massima: Non viene concesso lo svincolo al calciatore ai sensi dell’art. 110 della N.O.I.F., non potendosi ritenere inattiva una società per la sola mancata…

Massima n. 282036

Decisione C.G.F.: Comunicato ufficiale n. 171/CGF del 20 aprile 2009 e con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 302/CGF del 09 ottobre 2009 www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Tesseramenti – Com. Uff. n. 2/D del 23.7.08 Impugnazione – istanza: 1) Reclamo calc. V. A. avverso la declaratoria di nullità dell’atto di svincolo per accordo ex art. 108 N.O.I.F. stipulato con la Polisportiva Campobasso Massima: E’ nullo e privo di effetti l’atto di svincolo per accordo, ex art. 108 N.O.I.F.,…

Massima n. 280523

Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 30/C Riunione del 18 Aprile 2002 n. 11 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Tesseramenti – Com. Uff. n. 13/D – Riunione del 13.12.2001 Impugnazione – istanza:Appello della calciatrice S.M. avverso la reiezione della propria istanza di svincolo d’autorità per inattività, ai sensi dell’art. 109 N.O.I.F., dall’U.S. Briantea Massima: A norma dell’art. 109 N.O.I.F., il calciatore ha diritto allo svincolo da parte del Comitato Regionale, nel caso in cui la società non abbia proposto in tale sede opposizione…

Massima n. 280521

 Decisione C.G.F. – Sezioni Unite: Comunicato Ufficiale n. 63/CGF Riunione del 20 dicembre 2007 n. 1 – www.figc.itDecisione impugnata: Decisione della Commissione Tesseramenti Com. Uff. 7/D del 13.09.2007Impugnazione – istanza:Ricorso dei signori R.S.R. e B.P., esercenti la potestà genitoriale sulla calciatrice D.S.R. avverso la decisione della Commissione TesseramentiMassima: La mancata sottoscrizione, da parte della calciatrice minore, della richiesta di svincolo per inattività del calciatore ex art. 109 delle NOIF, costituisce vizio sanabile – e, nella fattispecie in esame, in effetti sanato…

Massima n. 279429

Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 24/C Riunione del 28 Febbraio 2002 n. 8 – www.figc.it Decisione impugnata: Delibera della Commissione Tesseramenti – Com. Uff n. 10/D – Riunione dell’8.11.2001 Impugnazione – istanza:Appello della calciatrice M.L. avverso la revoca, da parte della Commissione Tesseramenti, dello svincolo per inattività – ex art. 109 N.O.I.F. – dall’U.S. Briantea. Massima Massima: A norma dell’art. 109 N.O.I.F., il calciatore ha diritto allo svincolo da parte del Comitato Regionale, nel caso in cui la società non abbia proposto in…

Massima n. 278829

Decisione C.D.N.: Comunicato Ufficiale n. 64/CDN  del 12 Marzo 2009  n. 3 – www.figc.it Impugnazione – istanza: (148) – Deferimento del procuratore federale a carico di: M. M. (calciatore, all’epoca dei fatti, tesserato per la Soc. USD Arco 1895, attualmente tesserato per la Soc. AC Belluno 1905 Srl), V. F. (dirigente accompagnatore ufficiale della Soc. AC Belluno 1905 Srl) e della società AC Belluno 1905 Srl (nota n. 4239/252pf08-09/SP/blp del 2.2.2009) Massima: A seguito di deferimento della Procura Federale il…

Massima n. 278827

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale n. 40/C – Riunione del 6 marzo 2006 n. 4 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Tesseramenti – Com. Uff. n. 13/D del 25.11.2005 – www.figc.itImpugnazione – istanza: Appello della Salernitana Sport avverso il provvedimento di svincolo dei calciatori “giovani di serie disposto dalla Lega Nazionale Professionisti.Massima: A seguito della non ammissione al campionato di competenza, sono svincolati d’autorità i calciatori giovani di serie tesserati presso la detta società. Il comma 2 dell’art. 106 N.O.I.F. stabilisce…

Massima n. 278807

 Decisione C.A.F.: Comunicato Ufficiale 41/C Riunione del 2 Maggio 2005 n. 11 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera della Commissione Disciplinare presso il Comitato Regionale Sicilia – Com. Uff. n. 67 del 31.3.2005Impugnazione – istanza:Appello della A.S. Agrigentina avverso la sanzione dell’ammenda di € 1.000,00 inflitta a seguito di deferimento del Comitato Regionale Sicilia per violazione dell’art. 1 C.G.S.Massima: Quando una società viene esclusa dal campionato consegue lo svincolo d’autorità di tutti i suoi tesserati. 

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2021 Dirittocalcistico.it