Massima n. 288199

 Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n.009/Cf del 30 ottobre 2006 n. 3 – www.figc.itImpugnazione – istanza: Ricorso dell’A.S.D. Borgolavezzaro avverso decisioni adottate dal Comitato Regionale Piemonte Valle d’Aosta di cui al Com. Uff. n. 2 del 19 luglio 2006Massima: Il presunto errore materiale del Comitato Regionale nella valutazione del punteggio da assegnare alla società per la partecipazione all’assemblea del 2002, peraltro non risultante dai tabulati ufficiali non rientra tra il novero dei diritti fondamentali personali o associativi che non trovino altri strumenti di…

Massima n. 286907

 Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n.003/Cf del 26 Agosto 2006 n. 3  – www.figc.itImpugnazione – istanza:Richieste di parere del Commissario Straordinario, ex artt. 30, comma 9, dello statuto federale e 20 del Codice di Giustizia Sportiva, su istanze di grazia di tesseratiInterpretazione: La Corte Federale, su richiesta del Presidente Federale ovvero del Commissario Straordinario è competente ad esprime il parere favorevole/sfavorevole in merito all’istanza di grazia avanzata dai tesserati.   Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n.003/Cf del 26 Agosto 2006 n. 2 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Richieste…

Massima n. 286899

 Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n. 7/Cf del 17 aprile 2001 n. 1, 2, 3 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Reclamo del sig. R.C., arbitro benemerito dell’A.I.A., avverso la legittimità del regolamento delle assemblee elettive dell’A.I.A. Reclamo del sig. C.E.T., arbitro fuori quadro dell’A.I.A., avverso la legittimità del regolamento delle assemblee elettive dell’A.I.A. Reclamo del sig. C.A., arbitro benemerito dell’A.I.A., avverso la legittimità del regolamento delle assemblee elettive dell’A.I.A.Massima: E’ ammissibile il ricorso proposto alla Corte Federale dagli arbitri benemeriti e dall’arbitro fuori quadro…

Massima n. 286901

 Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n. 11/Cf del 21 maggio 2001 n. 1 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Richiesta del Commissario Straordinario della F.I.G.C., ex art. 16 comma 1 C.G.S., sul nuovo regolamento elettorale della L.N.D., in rapporto alle norme statutarie e di legge.Massima: La Corte Federale è competente a pronunciarsi in sede interpretativa su quesiti di legittimità proposti dal Commissario Straordinario della F.I.G.C., relativi al contenuto del Regolamento Elettorale deliberato a maggioranza dal Consiglio Direttivo della Lega Nazionale Dilettanti, in sostituzione del precedente,…

Massima n. 286903

Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale 13/Cf Riunione del 28 giugno 2007 n. 3 – www.figc.it Impugnazione – istanza: Istanza ai sensi dell’art. 22 comma 1, lett. c) codice giustizia sportiva della V.F.D. Colligiana S.R.L.  Massima: L’art. 22, comma 1, lett. c) del C.G.S. stabilisce cha la Corte federale giudica sulla legittimità delle norme federali in rapporto allo Statuto e che il relativo procedimento è instaurato dal Presidente federale o dal Presidente della Corte federale d’ufficio, nonché dagli altri soggetti nei casi indicati dall’art.…

Massima n. 286905

 Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n. 1/Cf del 14 novembre 2000 n. 8 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Ricorsi per revocazione del sig. P.F. e della società Atletico Catania avverso la decisione della Corte Federale, di cui al Com. Uff. n. 7/cf – riunione del 31.5.2000, a seguito di deferimento del Procuratore Federale in relazione alla gara Città di Palermo/Atletico Catania del 13.2.2000 (P.F.: inibizione mesi tre; Atletico Catania: ammenda L. 10.000.000).Massima: Ai sensi dell’art. 32 del nuovo Statuto, la Corte Federale conserva…

Massima n. 286889

 Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n. 6/Cf del 28 Settembre 2005 n. 2 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Ricorso della Pol. Mafalda di interpretazione delle norme adottate da parte del Comitato Regionale Molise inerenti i meccanismi di promozione e retrocessione per la stagione 2005/2006Interpretazione: E’ inammissibile il ricorso alla Cote Federale promosso dalla società, con il quale haimpugnato il Comunicato Ufficiale del Comitato Regionale, concernente i criteri di ammissione ai campionati regionali 2005/2006 per il completamento degli organici, intendendo fissarne l’oggetto entro tali limiti…

Massima n. 286891

 Decisione C.F.:Comunicato Ufficiale n.. 2/Cf del 4 Agosto 2006 n. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 – www.figc.itDecisione impugnata: Delibera C.A.F. Com. Uff. n. 1/C del 14 luglio 2006 www.figc.itImpugnazione – istanza:Ricorso di ultima istanza del sig. C.L. avverso le sanzioni della inibizione per anni tre e mesi sei e dell’ammenda di € 10.00,00 inflitta a seguito del deferimento del Procuratore Federale. Ricorso di ultima istanza della società S.S Lazio S.p.A. avverso le sanzioni della  retrocessione all’ultimo posto della classifica del campionato 2005/2006, della penalizzazione di dodici punti in classifica nella stagione sportiva 2006/2007 e dell’ammenda di € 40.000,00 inflitte a seguito del deferimento  del Procuratore Federale . Ricorso di ultima istanza del sig. M.D.S. avverso la sanzione dell’ inibizione per anni quattro e mesi sei inflitta a seguito del deferimento del Procuratore Federale . Ricorso di ultima istanza del sig. P.D. avverso la sanzione della inibizione per anni tre e mesi…

Massima n. 286893

 Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n. 2/Cf del 22 novembre 1999 n. 3 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Deferimento del Procuratore Federale a carico del sig. M.M., sostituto Giudice Sportivo presso il Comitato di Monza, per violazione dell’art. 1 comma 1 C.G.S., per comportamento minaccioso e ingiurioso tenuto nei confronti della terna arbitrale della gara Rappresentativa Comitato Monza/Rappresentativa Comitato Brescia del 20.5.1999.Massima: La Corte Federale è competente a decidere in merito al deferimento avanzato dal Procuratore Federale contro il Giudice Sportivo presso il Comitato…

Massima n. 286895

 Decisione C.F.: Comunicato Ufficiale n. 15/Cf del 21 Febbraio 2005. n. 2 – www.figc.itImpugnazione – istanza:Richieste di parere del Presidente Federale, ex artt. 30, comma , dello Statuto Federale e 20,comma 1, del codice di giustizia sportiva, su istanze di grazia di tesseratiParere: La Corte Federale è competente ad esprimere il parere (favorevole/sfavorevole) sulla richiesta formulata dal Presidente Federale in ordine all’istanza di grazia proposta dal calciatore.

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2021 Dirittocalcistico.it