CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 5586/2018 Pubblicato il 28/09/2018 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 5586/2018

Pubblicato il 28/09/2018

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale (…), proposto dal Codacons - Associazione Utenti Servizi Turistici, Sportivi e della Multiproprietà, Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi e da Carlo Rienzi, rappresentati e difesi dagli avvocati Carlo Rienzi e Gino Giuliano, con domicilio eletto presso l’Ufficio Legale Nazionale del Codacons in Roma, viale Giuseppe Mazzini, 73

contro

Ministero dell'Interno e Ufficio Territoriale del Governo Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

Lega Nazionale Professionisti Serie A (LNP-A);

Coni - Comitato Olimpico Nazionale Italiano, rappresentato e difeso dall'avvocato Gianfranco Tobia, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale G. Mazzini, 11

nei confronti

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Magnanelli, con domicilio eletto in Roma, via del Tempio di Giove 21; Rai Radiotelevisione Italiana s.p.a., S.S. OMISSIS S.p.A., Associazione Sportiva OMISSIS S.p.A. non costituiti in giudizio

per la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo regionale del Lazio, Sezione I-ter, n. 495/2017

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno, di Roma Capitale e del CONI - Comitato Olimpico Nazionale Italiano, nonché dell’Ufficio Territoriale del Governo Roma;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 20 settembre 2018 il Cons. Claudio Contessa e uditi per le parti l’avvocato Giuliano, l’avvocato Tobia e l’avvocato dello Stato Caselli;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in epigrafe il Codacons (Coordinamento delle associazioni e dei comitati di tutela dell’ambiente e dei diritti degli utenti e dei consumatori), nonché l’Associazione Utenti Servizi Turistici, sportivi e della multiproprietà, l’Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi e l’avv. Carlo Rienzi hanno chiesto la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo regionale del Lazio, n. 495/2017 con la quale è stato dichiarato improcedibile il ricorso proposto avverso gli atti con cui la Lega Nazionale Professionisti Serie A aveva deliberato la data e l’orario di svolgimento della finale TIM Cup 2013

Si sono costituiti in giudizio il CONI – Comitato Olimpico Nazionale Italiano e il Ministero dell’Interno i quali hanno concluso nel senso dell’infondatezza dell’appello.

Con atto in data 6 agosto 2018 l’appellante ha rappresentato che, nelle more del giudizio, sono intervenuti “elementi fattuali che hanno comportato il venir meno dell’interesse delle parti ricorrenti all’annullamento del provvedimento originario”.

Il ricorso in epigrafe deve conseguentemente essere dichiarato improcedibile.

Il Collegio ravvisa giusti ed eccezionali motivi per disporre l’integrale compensazione delle spese di lite fra le parti.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 settembre 2018 con l'intervento dei magistrati:

Giuseppe Severini, Presidente

Claudio Contessa, Consigliere, Estensore

Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Consigliere

Raffaele Prosperi, Consigliere

Alessandro Maggio, Consigliere

DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it