T.A.R. LAZIO SEDE DI ROMA – SEZIONE PRIMA – ORDINANZA DEL 10/03/2022 N. 1560
Pubblicato il 10/03/2022
N. 01560/2022 REG.PROV.CAU.
N. 07410/2021 REG.RIC.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Ter)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 7410 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Giovanni Pellegrino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, corso del Rinascimento n. 11;
contro
Comitato Regionale Lombardia della Lega Nazionale Dilettanti - F.I.G.C. rappresentato e difeso dall’ Avv. di Cintio e dall’ Avv. Ferrari; F.I.G.C. - Federazione Italiana Giuoco Calcio, in persona del Presidente pro - tempore, rappresentata e difesa, giusta mandato in calce al presente atto, dall'Avv. Giancarlo Viglione; C.O.N.I. – Comitato Olimpico Nazionale Italiano, in persona del Presidente e legale rappresentane pro tempore Dott. Giovanni Malagò, rappresentato e difeso, anche disgiuntamente tra loro, dagli Avv.ti Prof. Giulio Napolitano e Francesco Scanzano;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
annullamento del dispositivo della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport IIIª Sezione presso il CONI 21.05.2021 prot. n. 720/2021, con cui è stato dichiarato inammissibile e -OMISSIS-proposto dai deducenti, mercè la impugnazione della decisione della Corte Federale di Appello della F.I.G.C. N. 116/CFA/2020-2021 Registro Reclami e N. 085/CFA/2020-2021 Registro Decisioni, nel giudizio instaurato per vedere accertare la integrale nullità/ annullabilità/invalidità/inefficacia dell'assemblea del Comitato Regionale Lombardia della -OMISSIS-.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 3/2/2022:
annullamento
- in uno con il (già impugnato con il ricorso introduttivo) dispositivo della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport IIIª Sezione presso il CONI 21.05.2021 prot. n. 720/2021, con cui è stato dichiarato inammissibile e -OMISSIS-proposto dai deducenti, mercè la impugnazione della decisione della Corte Federale di Appello della F.I.G.C. N. 116/CFA/2020-2021 Registro Reclami e N. 085/CFA/2020-2021 Registro Decisioni, nel giudizio instaurato per vedere accertare la integrale nullità/ annullabilità/invalidità/inefficacia dell'assemblea del Comitato Regionale Lombardia della -OMISSIS-;
- della decisione completa di motivazioni del medesimo Collegio di Garanzia III sezione, n. 119/2021 pubblicata il 23.12.2021;
Visti il ricorso, i motivi aggiunti ed i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Federazione Italiana Giuoco Calcio e di Comitato Regionale Lombardia - Lnd e di C.O.N.I. – Comitato Olimpico Nazionale Italiano;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 marzo 2022 il dott. Raffaello Scarpato e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
ritenuto, quanto al profilo del fumus boni iuris, che le questioni prospettate in ricorso non si prestano alla cognizione sommaria della presente fase del giudizio, richiedendo l’approfondimento tipico del merito;
ritenuto, sotto altro profilo, che non si ravvedono i presupposti del danno grave ed irreparabile durante il tempo necessario a giungere alla decisione di merito, avendo i ricorrenti effettuato solo un generico riferimento all’urgente necessità di ripristinare il corretto funzionamento dell’importante organo assembleare e delle conseguenti determinazioni elettive, senza tuttavia offrire al Collegio alcun concreto e circostanziato elemento utile a valutare la consistenza dell’istanza cautelare;
ritenuto di dover compensare le spese della presente fase cautelare;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter):
Respinge l’istanza di misure cautelari;
Compensa le spese della presente fase cautelare;
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare i ricorrenti;
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 8 marzo 2022 con l'intervento dei magistrati:
Francesco Arzillo, Presidente
Anna Maria Verlengia, Consigliere
Raffaello Scarpato, Referendario, Estensore