Amministrativo

Pagina: 1 2 43 44 45 46 47 95 96

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 11196/2019

Pubblicato il 23/09/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Mattii, Monica Bonomini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Domenico Pavoni in Roma, via Riboty 28; contro Unire non costituito in giudizio; per l’annullamento della decisione della Commissione di disciplina di prima istanza dell’UNIRE n. 142/07 di irrogazione della sanzione della sospensione da ogni qualifica…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 10367/2019

Pubblicato il 06/08/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Simone Negro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell’Interno, Questura Viterbo, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la sede della quale sono domiciliati ex lege in Roma, via dei…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 10193/2019

Pubblicato il 01/08/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da OMISSIS S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Marcello Clarich e Enrico Castellani, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, viale Liegi, 32; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato e Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 10018/2019

Pubblicato il 26/07/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 74 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Renato Magaldi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero delle Politiche Agricole Alimentari Forestali e del Turismo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 8601/2019

Pubblicato il 02/07/2019 N. 08601/2019 REG.PROV.COLL. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Lorenzo Contucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell’Interno e Questura di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 8302/2019

Pubblicato il 25/06/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS- -OMISSIS- elettivamente domiciliato in Roma, via Riboty n. 28 presso lo studio dell’avv. Domenico Pavoni e rappresentato e difeso nel presente giudizio dagli avv.ti Stefano Mattii e Monica Bonomini contro UNIONE NAZIONALE INCREMENTO RAZZE EQUINE, in persona del legale rappresentante p.t. – non costituita in giudizio per l’annullamento della decisione n.-OMISSIS-del -OMISSIS-con…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 5903/2019

Pubblicato il 10/05/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da OMISSIS, rappresentata e difesa dagli avvocati Domenico Pavoni e Stefano Mattii, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via Riboty, n. 28; contro Agenzia per lo Sviluppo del Settore Ippico (A.S.S.I.) e Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, entrambi rappresentati e difesi per…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 5200/2019

Pubblicato il 24/04/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da: Ippodromo OMISSIS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Aristide Police, Ugo Franceschetti, con domicilio eletto presso lo studio Aristide Police in Roma, via di Villa Sacchetti, 11; contro Ministero delle Politiche Agricole Alimentari Forestali e del Turismo, in persona del Ministro, legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 5035/2019

Pubblicato il 18/04/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Cosimato, con domicilio eletto presso il suo studio in Frosinone, viale G. Mazzini n. 5 e domicilio digitale come da PEC indicata in atti; contro Ministero dell’Interno, Questura Frosinone, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 4086/2019

Pubblicato il 27/03/2019 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Lorenzo Contucci, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie 138; contro Ministero dell’Interno, Questura Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l’annullamento previa…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it