Amministrativo

Pagina: 1 2 63 64 65 66 67 85 86

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 3500/ 2004

il Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sede di Roma, sez. 3°-ter, composto dai signori Francesco CORSARO, Presidente, Lucia TOSTI, Consigliere, Silvestro Maria RUSSO, Consigliere, relatore, ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. (…), proposto dalla OMISSIS s.r.l., corrente in Tricase (LE), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Gennaro INGLETTI e Titti BAGLIVO ed elettivamente domiciliata in Roma, alla via Bombay n. 22,  CONTRO – il COMITATO OLIMPICO NAZIONALE ITALIANO – CONI, in persona…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 1434/ 2004

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Sezione Terza Ter – composto dai signori magistrati: Dott. Francesco Corsaro        Presidente Dott. Lucia Tosti                  Consigliere                                                                                                              Dott. Stefania Santoleri         Consigliere, relatore                                           ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. (…), proposto da OMISSIS, rappresentata e difesa dall’Avv. Valentino Fedeli ed elettivamente domiciliata presso  il suo studio sito in Roma, Via Lucrezio Caro n. 62. contro il COMITATO OLIMIPICO NAZIONALE ITALIANO – C.O.N.I. – in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso…

TAR LAZIO – SENTENZA N. 916/ 2004

Il Tribunale Amministrativo Regionale del LAZIO, Sez. III^ ter composto da             dr. Francesco Corsaro                        Presidente             dr. Umberto Realfonzo                      Consigliere             dr. Stefania Santoleri                         Consigliere ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A in forma semplificata ai sensi dell’art.26 quarto comma della L. 6 dicembre 1971  n.1034 (come mod ed int. dalla Legge 21 luglio 2000 n.205) sul ricorso n. 538/2004 R.G. proposto da OMISSIS, rappresentata e difesa dagli avv.ti Giorgio Boccadamo e…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 7024/ 2021

Pubblicato il 05/07/2021 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuliano Fina, Adriano Tolomeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Federazione Ciclistica Italiana, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Nuri Venturelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 7170/ 2021

Pubblicato il 16/06/2021   Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Marcello Cecchetti e Matteo Cutrera, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, piazza Barberini 12; contro Ministero dell’Interno e Questura di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 4592/ 2021

Pubblicato il 19/04/2021 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), integrato da motivi aggiunti, proposto da Accademia Nazionale di Scherma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alberto Marolda, Paola Puglisi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Federazione Italiana Scherma – FIS -, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giancarlo…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 2311/ 2021

Pubblicato il 25/02/2021 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.;  sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Maria Grazia Barbabella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comitato Olimpico Nazionale Italiano – C.O.N.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Clarizia, Paolo Clarizia,…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 554 /2021

Pubblicato il 15/01/2021 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Gabriele Valentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; e con l’intervento…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 13999/ 2020

Pubblicato il 28/12/2020 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Stenio Salzano, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Castrense, 8; contro – FIPM – Federazione Italiana Pentathlon Moderno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Clarizia, Ferruccio M. Sbarbaro, con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Roma,…

T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 11749/ 2020

Pubblicato il 12/11/2020 Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da -OMISSIS-, già rappresentato e difeso dagli avvocati Arturo Rianna, Gaetano Aita, ed ora rappresentato e difeso dagli avvocati Alfonso Vuolo, Filomena Pastore, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Antonio Brancaccio in Roma, via Taranto 18; contro F.I.G.C. – Federazione Giuoco Calcio, rappresentata e…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it