CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 10/2004 L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso per regolamento di competenza n.r.g. (…) proposto da Automobile Club d’Italia, rappresentato e difeso dagli avv. Paolo Vaiano, Franco Gaetano Scoca ed Enzo Maria Marenghi ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo, in Roma, lungotevere Marzio, n. 3, contro la s.r.l. OMISSIS, rappresentata e difesa dagli avv. Mario Sanino, Antonio Brancaccio, Carlo Parisi e Lodovico Visone…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 4430/2018 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 4430/2018 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale (…), proposto da: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Vincenzo Sarcone, domiciliato ex art. 25 Cod. proc. amm. presso la Segreteria Sezionale del Consiglio di Stato, in Roma, piazza Capo di Ferro, 13; contro Federazione Italiana Giuoco Calcio, F.I.G.C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 2333/2009
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 2333/2009 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso in appello n. 2014/2008, proposto da OMISSIS rappresentato e difeso dall’Avv. Filippo Lubrano con domicilio eletto in Roma, Via Flaminia n. 79 presso Studio Legale Lubrano & Ass. contro CONI in persona del legale rappresentante pro-tempore rappresentato e difeso dall’Avv. Cesare Persichelli con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Via Panama n. 12;…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 6673/2006 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 6673/2006 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso in appello proposto da OMISSIS, rappresentato e difeso da sé stesso, con domicilio eletto in Roma, Lungotevere Michelangelo n. 9, presso l’avv.to Filippo Bauzulli; contro – la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.), non costituitasi in giudizio; – l’ Associazione Italiana Arbitri (A.I.A.), non costituitasi in giudizio; e nei confronti del Comitato Olimpico Nazionale Italiano (C.O.N.I.), costituitosi…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 1603/2019 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 1603/2019 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da Iafa – Italian Association of Football Agents, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Bosco, Marco Giustiniani, Nico Moravia, Filippo Lubrano, con domicilio eletto presso lo studio Filippo Lubrano in Roma, via Flaminia, 79; OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Bosco, Filippo Lubrano, Nico…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 5020/2018 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 5020/2018 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale (…), proposto da Federazione Italiana Giuoco Calcio – Figc, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Luigi Medugno e Letizia Mazzarelli, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via Panama, 58; contro OMISSIS , rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Scaparone, Jacopo…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 3716/2006 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 3716/2006 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso in appello n. (…), proposto dalla FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO – F.I.G.C., rappresentata e difesa dall’Avv. Alberto Angeletti con domicilio eletto in Roma via Giuseppe Pisanelli n. 2; contro OMISSIS non costituitosi; e nei confronti di COMITATO OLIMPICO NAZIONALE ITALIANO – C.O.N.I., rappresentato e difeso dall’Avv. Claudio Coccia con domicilio eletto in Roma via Fagare’ n. 15…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 2459/2001 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 2459/2001 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso in appello proposto dalla Federazione Italiana Gioco Calcio (F.I.G.C.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Cesare Persichelli e Luigi Medugno, ed elettivamente domiciliato presso quest’ultimo, in Roma, via Panama, n.12; contro OMISSIS, OMISSIS, OMISSIS e OMISSIS, costituitisi in giudizio, rappresentati e difesi dagli avv.ti Fabio Verile e Vania Romano, ed elettivamente…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 8168/2014
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso RG n. 2319 del 2013, proposto dal signor OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avv. Stefano Mattii e Domenico Pavoni, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Riboty 28; contro – il MINISTERO delle POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI e FORESTALI, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi,…
Amministrativo, Sentenze in materia sportiva
T.A.R. LAZIO – SENTENZA N. 8111/2014
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale … del 2013, proposto da: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Mattii e Domenico Pavoni, con domicilio eletto presso Domenico Pavoni in Roma, via Riboty 28; contro Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l’annullamento delle decisioni: della…
