Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avv.ti Dante Santilli, Francesca Santilli e Rosario Tarantola, con domicilio eletto presso lo studio dei difensori, situato in Roma, viale Parioli n. 44; contro la Questura di Roma, in persona del Questore p.t.; il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p.t.; rappresentati e difesi dall’Avvocatura…

Continua a leggere →

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avv. Eduardo Auricchio e legalmente domiciliato – in carenza di elezione di domicilio nei termini di legge – presso la Segreteria del Tribunale, situata in Roma, via Flaminia n. 189; contro il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato presso cui è legalmente domiciliato in…

Continua a leggere →

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso n. (…), proposto dal sig. OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avv. Mario Esposito presso il cui studio in Roma, via Lattanzio n. 66, è elettivamente domiciliato, contro la Federazione Italiana Tennis, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Angelo Clarizia e Giorgio Leccisi e con questi elettivamente domiciliata in Roma, via Principessa Clotilde n. 2, presso lo studio dell’avv. Clarizia,…

Continua a leggere →

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), integrato da motivi aggiunti, proposto da: Soc OMISSIS S.r.l., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Calogero Narese, Ugo Franceschetti, Altobella Cattani, con domicilio eletto presso quest’ultima, in Roma, via degli Scipioni, 52; contro UNIRE – Unione Nazionale Incremento Razze Equine – in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello…

Continua a leggere →

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso n. (…), proposto dall’Azienda OMISSIS s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Agostino Gessini presso il cui studio in Roma, via Federico Cesi n. 44, è elettivamente domiciliato, contro l’UNIRE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Luigi Prosseda e con questi elettivamente domiciliato presso i propri uffici legali in Roma, p.zza San Lorenzo…

Continua a leggere →

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 21 e 26 della legge 1034/71 e successive modifiche e integrazioni, sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da: Fengat – Federazione Nazionale Guidatatori ed Allenatori Trotto, nonché da OMISSIS, rappresentati e difesi dagli avv.ti Andrea Abbamonte e Massimo Gentile, con domicilio eletto presso il primo, in Roma, via degli Avignonesi, 5; contro Unire – Unione Nazionale Incremento Razze Equine, rappresentata e difesa dall’Avvocatura…

Continua a leggere →

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da:OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avv. Stefano Mattii, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Domenico Pavoni in Roma, via Riboty 28; contro L’Unione Nazionale Incremento Razze Equine – Unire – in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato presso i cui Uffici in Roma, Via dei Portoghesi n. 12, è per legge…

Continua a leggere →

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO Sezione I ha pronunciato la seguente Sentenza sui seguenti ricorsi: n. (…) , proposto da OMISSIS s.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall’avv. Vittorio Minervini, presso il cui studio è selettivamente domiciliata, in Roma, alla via G. G. Porro n. 8 n. (…), proposto da OMISSIS S.p.A., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv.ti Massimo Tavella e Federico Vecchio, presso lo studio di quest’ultimo elettivamente domiciliata, in Roma,…

Continua a leggere →

Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio sez. I^ ter ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n.(…)  proposto dal sig. OMISSIS , rappresentato e difeso dall’ avv. A. Irtuso, con il quale, in Roma, al Lungotevere della Vittoria n.10, presso  lo studio legale Monte, è elettivamente domiciliato; contro il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato; per l’annullamento del provvedimento emesso dal Questore di Crotone in data 8.2.2001 recante divieto di accesso “ai…

Continua a leggere →

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Sezione Terza Ter Composto dai Magistrati: Italo                   RIGGIO                                 Presidente Giulia                 FERRARI                             Componente Stefano               FANTINI                              Componente relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. (…) Reg. Gen. proposto dall’Associazione “OMISSIS ”, in persona del legale rappresentante pro tempore sig. Giuseppe Belviso, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Vincenzo Antonucci ed Antonio Molentino,  ed elettivamente domiciliata in Roma, alla Via di Pietralata n. 320, presso lo studio dell’Avv. Gigliola Mazza; CONTRO  – C.O.N.I., in…

Continua a leggere →