Tribunale civile di Roma Sezione XVI^       Il Tribunale riunito in camera di consiglio e composto dai Signori Magistrati:   1) Dott. Giuseppe Di Salvo Presidente 2) Dott. Maurizio Manzi Giudice relatore 3) Dott. Aldo Ruggiero Giudice ha emesso la seguente     ORDINANZA         nella procedura  annotata al  R.G. n°28099 per l’anno 2022, adottata in riserva alla udienza del 21/06/2022, vertente       TRA             C.F.   P.IVA_1…

Continua a leggere →

  TRIBUNALE DI RAGUSA       Il Giudice dott. Giovanni Giampiccolo, nella causa iscritta al n. 2062/2024 R.G.,   visto il decreto di sostituzione dell’udienza del 30.4.2025, fissata per la decisione sulla eccezione di incompetenza territoriale, con note per trattazione scritta ex art. 127–ter c.p.c.;   preso atto che le parti costituite hanno depositato nel termine assegnato le note di cui sopra;   ritenuto che la questione della competenza territoriale appartiene al contraddittorio ed è stata discussa tra le…

Continua a leggere →

     Tribunale di Napoli   10 SEZIONE CIVILE   Il Giudice, dott.ssa Anna Maria Pezzullo,   nel procedimento ex art.669 bis e 700 c.p.c. iscritto a ruolo al n. 20431/2022, vertente tra:       Parte_1   rappresentato e difeso, anche disgiuntamente, dall’Avv. OMISSIS del Foro di Napoli, dall’Avv. OMISSIS del Foro di Rimini, dall’Avv. OMISSIS del Foro di Milano, e dall’Avv. OMISSIS  del Foro di Roma, e con loro elettivamente domiciliato presso lo studio del primo, in Napoli…

Continua a leggere →

  Il Giudice,   letti gli atti, sciolta la riserva, rileva quanto segue . Con ricorso del 12/7/2024  la TRIBUNALE DI NAPOLI   SEZIONE FERIALE                   Parte_1                                                          ha   adito il giudice ex art 671 cpc deducendo quanto segue: di essere  una società che, regolarmente iscritta all’albo degli agenti Org_ , esercita a livello mondiale l’attività di Agente Sportivo sia per calciatori che per società sportive; che la Pt_1 e la società…

Continua a leggere →

    TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO   PRIMA CIVILE   Nel procedimento cautelare iscritto al n. r.g. 46271/2024 promosso da:   Parte_1 (C.F. P.IVA_1 con  il  patrocinio  dell’avv. OMISSIS con studio in Via De’ Marchi 40123 BOLOGNA   Parte_2 (C.F. C.F._1 ) con il patrocinio dell’avv. OMISSIS e dell’avv. OMISSIS       contro RICORRENTI   CP_1 (C.F. C.F._2 OMISSIS e dell’avv. OMISSIS       Il Giudice dott. Serena Nicotra,   a scioglimento della riserva assunta all’udienza del 9 gennaio…

Continua a leggere →

      TRIBUNALE DI LECCE PRIMA SEZIONE       R.G.N. 8923–1/2020   Il Giudice Unico Dott.ssa Alessandra Cesi, nel procedimento n. 8923–1/2020 r.g., letta l’istanza ex art. 700 c.p.c. avanzata in corso di causa (r.g.n. 8923/2020) con ricorso depositato  il  30/11/2020  da Parte_1 ,  rappresentato  e  difeso  dall’Avv.   OMISSIS in  virtù  di  mandato  in  calce  al  ricorso  nei  confronti  di   Controparte_1 ,  in  persona  del  legale   rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. OMISSIS ,…

Continua a leggere →

  TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE   Sezione Terza Civile   Il Collegio, composto dai seguenti magistrati:   dott. Alessandro Ghelardini                                               Presidente   dott. ssa Daniela Bonacchi                                                  Giudice   dott.ssa Federica Samà                                                       Giudice Relatore Riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente ORDINANZA   nel  procedimento  per  reclamo  ex  artt.  669  terdecies  c.p.c.,  avverso  l’ordinanza  del Tribunale di Firenze del 14 maggio 2025 R.G. N. 4013/2025, proposto da     Parte_1 rappresentato e difeso dall’avv.to OMISSIS   RECLAMANTE   CONTRO…

Continua a leggere →

    Tribunale di Firenze III Sezione Civile Il Giudice   a scioglimento della riserva assunta all’udienza del 6 maggio 2025, ha pronunciato la seguente ORDINANZA   Il sig. Francesco Gnudi, bodybuilder “natural”, in seguito alla squalifica per   doping pervenutagli all’esito di un evento organizzato dalla CP_1 società   privata affiliata all’ASI, ha proposto ricorso ex artt. 700 e 669 bis c.p.c., rassegnando le seguenti conclusioni: “1) IN VIA PRINCIPALE dichiarare la nullità del provvedimento e/o l’annullabilità del medesimo…

Continua a leggere →

      IL TRIBUNALE DI BRINDISI     – Sezione Civile –     Il Giudice designato dott. Stefano Marzo, riservata per la decisione all’udienza del 26.11.2024, ha pronunciato la seguente   ORDINANZA     Nella causa civile a n. 3330/2022   R.G., avente ad oggetto “Ricorso ex art. 702 bis cpc, per liquidazione compensi di avvocato” .         OMISSIS Visto l’art. 702–bis cpc, sciogliendo la riserva del 26.11.2024 osserva quanto segue: IN FATTO Con ricorso ex…

Continua a leggere →

    TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA   SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA CIVILE   Nel procedimento cautelare iscritto al n. r.g. 16677/2024 promosso da:   OMISSIS ORDINANZA   SOMMARIO    OMISSIS IL RICORSO   Parte_2 ha chiesto, con ricorso cautelare ai sensi degli articoli 163 l.   aut., 129 e 131 c.p.i., 700 e 669 ter c.p.c.:   che fosse inibito a CP_2 l’utilizzo dell’immagine, del nome e dello pseudonimo di tutti i   calciatori di serie A e…

Continua a leggere →