Sentenze in materia sportiva

Pagina: 1 2 18 19 20 21 22 109 110

CORTE DI GIUSTIZIA – SENTENZA DEL 18/07/2013 – causa C‑204/11 P – FIFA / Commissione europea / Regno del Belgio e Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord

ECLI:EU:C:2013:477   SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 18 luglio 2013 (*) «Impugnazione — Radiodiffusione televisiva — Direttiva 89/552/CEE — Articolo 3 bis — Misure adottate dal Regno del Belgio relativamente agli eventi di particolare rilevanza per la società di tale Stato membro — Coppa del mondo di calcio — Decisione che dichiara le misure compatibili con il diritto dell’Unione — Motivazione — Articoli 43 CE e 49 CE — Diritto di proprietà» Nella causa C‑204/11 P, avente ad oggetto l’impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, proposta…

CORTE DI GIUSTIZIA – SENTENZA DEL 18/07/2013 – causa C‑201/11 P – UEFA / Commissione europea / Regno del Belgio e Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord

ECLI:EU:C:2013:519   SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 18 luglio 2013 (*) «Impugnazione – Diffusione radiotelevisiva – Direttiva 89/552/CEE – Articolo 3 bis – Misure adottate dal Regno Unito relativamente agli eventi di particolare rilevanza per la società di tale Stato membro – Campionato europeo di calcio – Decisione che dichiara le misure compatibili con il diritto dell’Unione – Motivazione – Articoli 49 CE e 86 CE – Diritto di proprietà» Nella causa C‑201/11 P, avente ad oggetto l’impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto…

CORTE DI GIUSTIZIA – SENTENZA DEL 18/10/2012 – causa C‑173/11 – Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League, PA Sport UK Ltd contro Sportradar GmbH, Sportradar AG

ECLI:EU:C:2012:642   SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 18 ottobre 2012 (*) «Direttiva 96/9/CE – Tutela giuridica delle banche di dati – Articolo 7 – Diritto sui generis – Banca di dati relativa ad incontri in corso di svolgimento di campionati di calcio – Nozione di “reimpiego” – Localizzazione dell’atto di reimpiego» Nella causa C‑173/11, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regno Unito), con decisione del 5 aprile 2011, pervenuta…

CORTE DI GIUSTIZIA – SENTENZA DEL 04/10/2011 – cause C‑403/08 e C‑429/08 – Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA contro QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C‑403/08) e Karen Murphy contro Media Protection Services Ltd (C‑429/08)

ECLI:EU:C:2011:631   SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 4 ottobre 2011 (*)   Indice   I –  Il contesto normativo A –  La normativa internazionale B –  La normativa dell’Unione 1.  Le direttive in materia di radiodiffusione 2.  Le direttive in materia di proprietà intellettuale C –  La normativa nazionale II –  I procedimenti principali e le questioni pregiudiziali A –  La concessione in licenza dei diritti di diffusione degli incontri della «Premier League» B –  La trasmissione televisiva degli incontri…

CORTE DI GIUSTIZIA – SENTENZA DEL 16/03/2010 – causa C‑325/08 – Olympique Lyonnais SASP contro Olivier Bernard E Newcastle UFC

ECLI:EU:C:2010:143 SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 16 marzo 2010 (*) «Art. 39 CE – Libera circolazione dei lavoratori – Restrizione – Calciatori professionisti – Obbligo di sottoscrizione del primo contratto di calciatore professionista con la società che ha curato la formazione – Condanna del giocatore al risarcimento del danno per violazione di tale obbligo – Giustificazione – Obiettivo di incoraggiare l’ingaggio e la formazione di giovani giocatori» Nel procedimento C‑325/08, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’art. 234 CE, dalla…

CORTE DI GIUSTIZIA – ORDINANZA DEL 25/07/2008 – causa C‑152/08 – Real Sociedad de Fútbol SAD e Nihat Kahveci / Consejo Superior de Deportes e Real Federación Española de Fútbol,

ECLI:EU:C:2008:450 ORDINANZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 25 luglio 2008 (*) «Art. 104, n. 3, del regolamento di procedura – Accordo di associazione CEE‑Turchia – Art. 37 del protocollo addizionale – Effetti diretti – Condizioni di lavoro – Principio di non discriminazione – Football – Limitazione del numero dei giocatori professionisti provenienti da Stati terzi che possono essere schierati per squadra in una competizione nazionale» Nella causa C‑152/08, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’art. 234 CE, dal Tribunal Superior de Justicia…

CORTE DI GIUSTIZIA – SENTENZA DEL 12/11/2002 – causa C-206/01 – Football Club plc / Matthew Reed

ECLI:EU:C:2002:651 SENTENZA DELLA CORTE 12 novembre 2002 (1) «Ravvicinamento delle legislazioni – Marchi – Direttiva 89/104/CEE – Art. 5, n. 1, lett. a) – Portata del diritto esclusivo del titolare del marchio» Nel procedimento C-206/01, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art. 234 CE, dalla High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Regno Unito), nella causa dinanzi ad essa pendente tra Arsenal Football Club plc e Matthew Reed, domanda vertente sull’interpretazione dell’art. 5, n.…

TRIBUNALE DI SALERNO – SEZIONE CIVILE – SENTENZA N. 100/2019 DEL 11/01/2019

REPUBBLICA ITALIANA   IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di SALERNO Seconda Sezione Civile   Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Cosimina D’Ambrosio ha pronunciato la seguente sentenza, nella causa civile iscritta al n. 1010/2016 r.g., tra OMISSIS, rapp.to e difeso, in virtù di procura in calce all’atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo, dall’avv. Giusy Torre, ed elett.te dom.to presso lo studio dell’avv. Vincenzo Maraio sito in Salerno, alla via Silvio Baratta, 11, –opponente– E Avv. OMISSIS,…

TRIBUNALE DI TERNI – SEZIONE CIVILE – SENTENZA N. 205/2018 DEL 09/03/2018

 IL TRIBUNALE DI TERNI in persona del giudice Dott.ssa Manuela Olivieri ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al numero 2069 del ruolo generale dell’anno 2016 trattenuta in decisione all’udienza di precisazione delle conclusioni del 30.01.2018. TRA OMISSIS,  elettivamente  domiciliato          in Terni,  via  Goldoni   n.41 presso lo studio dell’Avv.to Silvia Bonaccini e rappresentato e difeso dall’Avv.to Sara Agostostini giusta delega rilasciata in calce all’atto di citazione                  …

GIUDICE DI PACE DI EBOLI – CIVILE – SENTENZA N. 738/2020 DEL 22/12/2020

UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI EBOLI   Il Giudice onorario di pace, nella persona dell’Avv. Maria De Vecchi, ha emesso la seguente   SENTENZA   nella causa civile n. 2488/19 Ruolo Generale Civile   TRA OMISSIS AVV. OMISSIS, quale difensore di se stesso, elettivamente  domiciliato presso il suo studio sito in Eboli (SA) alla Via Leonardo da Vinci, n. 27 ATTORE E OMISSIS S.R.L. ….. , in persona del legale rapp.te p.t., con sede in ….. con domicilio digitale…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it