CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 2571/2011 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto dal Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p.t., e dalla Questura di Prato, in persona del Questore p.t., rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale Stato, con domicilio per legge presso la sede della stessa in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro Il signor OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Adami e…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 2569/2011 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto dal Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro Il signor OMISSIS, non costituitosi nel secondo grado del giudizio; per la riforma della sentenza del t.a.r. per la toscana, sezione i, n. 1755 del…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 9074/2010 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avv. Mario Zoppellari, Alessandra Stalteri, con domicilio eletto presso Andrea Lazzaretti Studio Rinaldi E Associati in Roma, largo di Torre Argentina, 11; contro Questura di Firenze, Ministero dell’Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti in carica, tutti rappresentati e difesi dalla Avvocatura Generale dello Stato,…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 3742/2010 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente DECISIONE Sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da:Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentato e difeso dalla Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12, è domiciliato per legge; contro OMISSIS; per la riforma della sentenza del T.A.R. VENETO – VENEZIA- SEZIONE III n. 00527/2005, resa tra…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 1435/2010 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente DECISIONE Sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da: OMISSIS Spa, rappresentato e difeso dagli avv. Massimo Tavella, Federico Vecchio, con domicilio eletto presso Federico Vecchio in Roma, via Ludovico Ludovisi, 16; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentato e difeso dalla Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 7552/2009 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente DECISIONE Sul ricorso numero di registro generale (…), proposto da: Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, e Questura di Firenze, in persona del Questore pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso cui sono domiciliati per legge in Roma, via dei Portoghesi 12 contro OMISSIS, non costituitosi; per la riforma della sentenza del Tar Toscana –…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N.  5947/2008   Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul regolamento di competenza n. (…) proposto dall’Unione Nazionale Incremento Razze Equine (UNIRE) in persona del legale rappresentante in carica rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12 è domiciliata; contro il sig. OMISSIS, non costituito in questa fase di giudizio, in primo grado  rappresentato e difeso dagli…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 3802/2008   Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul regolamento di competenza n. (…) proposto dall’Unione Nazionale Incremento Razze Equine in persona del legale rappresentante in carica rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12, è domiciliata; contro il sig. OMISSIS  rappresentato e difeso dall’avv. Renato Magaldi ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Francesca Caldoro…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 2737/2008   Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso in appello proposto da OMISSIS  e OMISSIS quali eredi di OMISSIS, titolare della ditta “Scuderia OMISSIS” rappresentate e difese dagli avv.ti Stefano Mattii e Domenico Pavoni ed elettivamente domiciliate in Roma presso il secondo in via Riboty 28; contro Unione nazionale incremento razze equine- UNIRE in persona del legale rappresentante p.t. anche in successione dell’incorporato Ente…

Continua a leggere →

CONSIGLIO DI STATO – SENTENZA N. 2007/2008 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso in appello proposto dalla Società OMISSIS 1872, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Luigi Guarnieri e Elia Di Matteo, ed elettivamente domiciliato presso il primo, in Roma, via Ugo de Carolis, n. 100; contro Federazione Italiana Pallacanestro, in persona del legale rappresentante pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dagli…

Continua a leggere →