CONI – Tribunale Nazionale di Arbitrato – Decisione pubblicata sul sito web: www.coni.it Lodo Arbitrale del 09 gennaio 2010 promosso da: Avv. Claudio PAsqualin/sig. Cristian Eduardo Zatapa Valencia IL COLLEGIO ARBITRALE Prof. Avv. Msssimo Zaccheo (Presidente
CONI – Tribunale Nazionale di Arbitrato – Decisione pubblicata sul sito web: www.coni.it Lodo Arbitrale del 09 gennaio 2010 promosso da: Avv. Claudio PAsqualin/sig. Cristian Eduardo Zatapa Valencia
IL COLLEGIO ARBITRALE
Prof. Avv. Msssimo Zaccheo (Presidente)
Prof. Avv. Carlo Castronuovo (Arbitro)
Prof. Avv. Massimo Coccia (Arbitro)
Oggetto: Procedimento arbitrale prot. 0353 del 06.03.2009 – Lodo TNAS del 28.07.2009 Prot. 1435 Avv. Claudio PAsqualin/sig. Cristian Eduardo Zatapa Valencia
Premesso che
In data 06.03.2009, l’avv. Claudio Pasqualin, in proprio e quale legale rappresentante della società Pasqualin D’Amico Partners srl, formulava al Collegio la seguente istanza:
“accertare il credito dell’avv. Claudio Pasqualin nei confronti del Sig. Cristian Eduardo Zatapa Valencia per l’inadempimento di quest’ultimo dal contratto di mandato del 21 febbraio 2006 e per l’effetto condannare il sig. Cristian Eduardo Zatapa Valencia al pagamento della somma complessiva di € 237.178,87, oltre a interessi e accessori di Legge, in favore dell’agente Claudio Pasqualin in proprio e n.n. , o a quella diversa maggiore o minore somma che sarà determinata dal Collegio”.
Con lodo depositato in data 28.07.2009, codesto Collegio, si è così pronunciato:
1) dichiara la legittimazione attiva dell’ avv. Claudio Pasqualin;
2) in paziale accoglimento dell’istanza di arbitrato, condanna il sig. Cristian Eduardo Zatapa Valencia a corrispondere all’ avv. Claudio Pasqualin la somma di € 38.900,00 oltre interessi legali dal deposito del lodo al soddisfo effettivo;
3) rigetta ogni altra eccezione e istanza;
4) compensa le spese del presente giudizio;
5) pone a carico delle parti, in misura uguale tra loro e con vincolo di solidarietà, gli onorari degli Arbitri, liquidati complessivamente in € 24.000,00, oltre al rimborso pese generali in misura del 12,5 % oltre ancora Iva e CPA come per legge, queste ultime dovute solo in favore del prof. Zaccheo e del Prof. Coccia;
6) pone a carico delle parti, in misura uguale tra loro e con vincolo di solidarietà, le spese liquidate in € 747,61 in eclsusivo favore del Prof. Castronovo, pone a carico delle parti i 2/3 del 16& sull’emolumento spettante al Prof. CAstronovo, per la parte che supera gli € 5.000 da pagarsi all’Inps per cura della Segreteria. Il rimanete 1/3 di tale 16& è a carico del Prof. Castronovo e sarà trattenuto dalla Segretari in rivalsa.
7) Pone acarico delle parti, in misura uguale tra loro, il pagamento dei diritti amministrativi per il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport;
8) Dispone che i diritti amministrativi già versati dalle parti siano incamerati dal Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport;
Con istanza del 30.09.2009, i legali dell’avv. Pasqualin hanno chiesto al Collegio di “specificare il titolo in bae al quale è stata disposta la condanna del sig. Cristian Eduardo Zatapa Valencia al pagamento della somma di €38.900,00 in favore dell’avv. Calusio Pasqualin, cosicché sia possibile deterimare il corretto trattamento siscale£.
Con successiva istanza del 07.10.2009, i legali dell’avv. Pasqualin hanno reiterato la suddetta istanza di correzione di errore material del lodo arbitarle ex art. 826 cod.proc.civ., chiedendo altresì al Collegio di liquidare “in favore della parte istante le spese del presente procedimento di correzione”.
Tutto ciò premesso, il Collegio Arbitrale, in accogliemto dell’isnza presentata dai legali dell’avv. PAsqualin
PROVVEDE
Alla correzione, ex art. 826 cod.proc.civ., del lodo arbitarle depositato in data 28.07.2009, nella parte di cui al punto n. 2 del dispositivo, che viene così sostituita: 2) in paziale accoglimento dell’istanza di arbitrato, condanna il sig. Cristian Eduardo Zatapa Valencia a corrispondere, a titolo di compenso, all’avv. Claudio PAsqualin la somma di €38,900 oltre interessi legali dal deposito del lodo al soddisfo effettivo ed oltre accessori di legge”.
Il presidente del collegio arbitrale prof. Avv. Massimo Zaccheo