COMITATO REGIONALE EMILIA ROMAGNA– STAGIONE SPORTIVA 2005/2006 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc-dilettanti-er.it e sul Delibera della Commissione Disciplinare Comunicato Ufficiale N°21 del 07/12/2005 52 RECLAMO PROPOSTO DA POL. LUSURASCO avverso ammenda € 400 per responsabilità oggettiva delibera del G.S. del C.P. di Piacenza contenuta nel C.U.n. 18 del 23.11.2005 gara LUSURASCO – ALSENESE del 20.10.2005

COMITATO REGIONALE EMILIA ROMAGNA– STAGIONE SPORTIVA 2005/2006 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc-dilettanti-er.it e sul Delibera della Commissione Disciplinare Comunicato Ufficiale N°21 del 07/12/2005 52 RECLAMO PROPOSTO DA POL. LUSURASCO avverso ammenda € 400 per responsabilità oggettiva delibera del G.S. del C.P. di Piacenza contenuta nel C.U.n. 18 del 23.11.2005 gara LUSURASCO – ALSENESE del 20.10.2005 La POL. LUSURASCO ricorre avverso il sopra indicato provvedimento che ritiene “ingiusto, gravatorio e comunque sproporzionato alla gravità reale dei fatti”. “La decisione del G.S. è contraddittoria in quanto da una parte ritiene sussistere la responsabilità oggettiva e dall’altro da atto della collaborazione attiva e tempestiva prestata dai dirigenti della Società e dal personale di servizio impiegato. E infatti lo stesso Giudice da atto che i fatti sono costituiti da semplici tentativi di rissa, peraltro scongiurati dall’intervento dei dirigenti che hanno evitato più gravi conseguenze. Quindi in sostanza non si è verificato nulla di pericoloso, nessuna percossa, nessun litigio e ciò esclusivamente grazie al fattivo intervento dei Dirigenti del solo Lusurasco. Evidentemente le responsabilità attribuite al Lusurasco non riguardano ciò che è accaduto, ma ciò che sarebbe potuto accadere senza l’intervento dei nostri Dirigenti. In effetti l’entità della sanzione più si addice ad una rissa con lesioni e pestaggi, piuttosto che a disordini scongiurati e non avvenuti. Né può attribuirsi responsabilità alcuna al Lusurasco se nel trambusto del dopo gara i giocatori di entrambe le squadre hanno rivolto frasi irriguardose all’arbitro”. Chiede la revoca della sanzione. La Commissione, - visti gli atti ufficiali; - atteso che dal dettagliato referto di gara si rileva che, al termine dell’incontro : 1) si sono verificati tentativi di rissa fra i calciatori delle due compagini, scongiurati dall’intervento dei dirigenti; 2) in tale frangente, un gruppo di giocatori della POL. LUSURASCO rivolgeva all’arbitro frasi gravemente offensive e minacciose, tentando di avvicinarglisi, impeditone anche in questa occasione, dall’intervento dei dirigenti; - valutato che la indubbia responsabilità della POL. LUSURARSCO, i cui dirigenti si sono comunque adoperati per contenere le intemperanze dei propri tesserati, possa essere punita con una sanzione meno onerosa, d e l i b e r a - di ridurre a € 250 l’ammenda a carico della POL.LUSURASCO. Nulla dispone per la tassa, non versata.