COMITATO REGIONALE EMILIA ROMAGNA– STAGIONE SPORTIVA 2006/2007 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc-dilettanti-er.it e sul Comunicato Ufficiale N° 21 del 29/11/2006 Delibera della Commissione Disciplinare CAMPIONATO REGIONALE JUNIORES RECLAMO PROPOSTO DA A.S. VAL. SA. GOLD avverso squalifica per 3 giornate calc.CRISTONI ALBERTO ed al 28.2.2007 all.FANCELLI FRANCO delibera del G.S. del C.R.E.R. contenuta nel C.U.n. 20 del 22.11.2006 gara VAL. SA. GOLD – MARANELLO del 18.11.2006

COMITATO REGIONALE EMILIA ROMAGNA– STAGIONE SPORTIVA 2006/2007 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc-dilettanti-er.it e sul Comunicato Ufficiale N° 21 del 29/11/2006 Delibera della Commissione Disciplinare CAMPIONATO REGIONALE JUNIORES RECLAMO PROPOSTO DA A.S. VAL. SA. GOLD avverso squalifica per 3 giornate calc.CRISTONI ALBERTO ed al 28.2.2007 all.FANCELLI FRANCO delibera del G.S. del C.R.E.R. contenuta nel C.U.n. 20 del 22.11.2006 gara VAL. SA. GOLD – MARANELLO del 18.11.2006 L’A.S. VAL. SA. GOLD ricorre avverso i sopra indicati provvedimenti sostenendo che : 1) il calc.CRISTONI, dopo aver ricevuto una gomitata o un fallo da un giocatore avversario, si rivolgeva all’arbitro protestando per la mancata concessione della punizione a favore della propria squadra e l’arbitro lo espelleva dal campo. Il giocatore, allontanandosi, continuava a protestare verso l’arbitro, senza però andare oltre al classico vai a quel paese”; 2) “con tutta onestà è vero che l’all.FANCELLI FRANCO protestava verso l’arbitro per una gomitata o un fallo ricevuto dal calc.Cristoni, poi espulso dal campo, e veniva giustamente allontanato dal campo dall’arbitro. Il FANCELLI avviandosi verso lo spogliatoio continuava le proteste contro l’arbitro, senza mai andare oltre le proteste verbali. Inoltre, a fine partita, lo stesso allenatore contestava all’arbitro di essere entrato nello spogliatoio prima dell’uscita dal campo di tutti i giocatori. Anche in questa occasione il FANCELLI, comunque, faceva solo una protesta verbale; mette in evidenza che comportamenti più gravi siano stati puniti con sanzioni più lievi. Chiede una riduzione delle squalifiche. La Commissione, - visti gli atti ufficiali; - atteso che l’arbitro, sentito a chiarimenti, ha integralmente confermato il referto originario, dal quale si rileva che : 1) il calc.CRISTONI, espulso per offese rivolte all’arbitro, dopo la comunicazione del provvedimento di espulsione, si toglieva la maglia e reiterava le esternazioni nei confronti del direttore di gara; 2) l’all.FANCELLI, rivolgeva all’arbitro frasi offensive e, dopo l’invito ad abbandonare il terreno di gioco, reiterava gli epiteti, così come ancora, al termine della gara, indirizzava frasi offensive al direttore della gara; - ritenuto che il comportamento messo in atto dall’all. FANCELLI possa essere punito con una sanzione più contenuta, d e l i b e r a - di ridurre al 31.1.2007 la squalifica dell’all. FANCELLI FRANCO e di confermare la squalifica per 3 giornate al calc. CRISTONI Nulla dispone per la tassa, non versata.
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it