COMITATO REGIONALE LIGURIA – STAGIONE SPORTIVA 2005/2006 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc-lndcrliguria.it e sul Comunicato Ufficiale N° 30 del 19/01/2006 Delibera della Commissione Disciplinare Prot. n. 32 – Reclamo U.S. Borgio Verezzi avverso le squalifiche dei calciatori Gallo Mattia fino al 31.12.2008, Lavruti Marco fino al 30.06.2009, Amadori Carlo fino al 31.7.2008, Coriolano Marco per tre giornate e dell’allenatore Auteri Giuseppe fino al 30.6.2009 – Gara Speranza – Borgio Verezzi del 27.11.2005 Campionato Seconda Categoria C.U. n. 18 del 1.12.2005 C.P. Savona

COMITATO REGIONALE LIGURIA – STAGIONE SPORTIVA 2005/2006 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc-lndcrliguria.it e sul Comunicato Ufficiale N° 30 del 19/01/2006 Delibera della Commissione Disciplinare Prot. n. 32 - Reclamo U.S. Borgio Verezzi avverso le squalifiche dei calciatori Gallo Mattia fino al 31.12.2008, Lavruti Marco fino al 30.06.2009, Amadori Carlo fino al 31.7.2008, Coriolano Marco per tre giornate e dell'allenatore Auteri Giuseppe fino al 30.6.2009 - Gara Speranza - Borgio Verezzi del 27.11.2005 Campionato Seconda Categoria C.U. n. 18 del 1.12.2005 C.P. Savona L’arbitro della gara del campionato di seconda categoria Speranza – Borgio Verezzi, riferiva che dopo il fischio finale, era stato aggredito da un numero imprecisato di calciatori della soc. Borgio Verezzi, dapprima verbalmente, con frasi offensive e minacciose, e dopo fisicamente, con ripetute spallate nella schiena che gli avevano procurato dolore. Svincolatosi a fatica e direttosi verso gli spogliatoi, era stato raggiunto dal calciatore Amadori Carlo che gli aveva sferrato in corsa un violento calcio nello stinco che gli causava forte dolore. Intervenivano in sua difesa alcuni dirigenti della squadra ospitante, che frapponendosi prontamente tra lui e diversi calciatori dell’U.S. Borgio Verezzi accorsi numerosi, cercavano di proteggerlo ed accompagnarlo negli spogliatoi. Riferiva inoltre: A)- che nel frangente, era stato colpito da schiaffi e pugni alla nuca che gli avevano procurato un intenso dolore di capo, persistente sino a tarda sera, e di aver identificato, tra coloro che avevano compiuto tali gesti, i calciatori del Borgio Verezzi Gallo Mattia che lo aveva attinto con alcuni pugni e Lavruti Marco che lo aveva colpito con alcuni schiaffi; B)- che l’allenatore del Borgio Verezzi, Auteri Giuseppe lo aveva colpito con alcuni schiaffi, incitando alla violenza i suoi calciatori; C) che il Gallo Mattia insisteva nel comportamento aggressivo e violento cercando di colpirlo con calci senza riuscirvi per la protezione dei dirigenti e del portiere della squadra avversaria; D)- che il Lavruti Marco gli aveva sferrato due calci, uno al bacino, di media entità, e l’altro ad una coscia che gli aveva causato abrasioni e lividi, costringendolo a farsi visitare dal medico con diagnosi certificata (allegata agli atti) d’ematoma sottocutaneo alla coscia sinistra e prognosi di cinque giorni. E)- che raggiunto lo spogliatoio, l’allenatore Auteri Giuseppe tentava di entrarvi, colpendo la porta e continuando a proferire insulti. Quanto al calciatore Coriolano Marco, questi era stato espulso al 30’ del primo tempo per aver rivolto all’arbitro frase gravemente offensiva e minacciosa. Dal che i provvedimenti disciplinari indicati in epigrafe, impugnati dalla Soc. Borgio Verezzi con rituale reclamo rafforzato verbalmente in sede di discussione del proprio rappresentante, in cui contesta, in parte, il referto arbitrale sostenendo che: • il calciatore Gallo Mattia era del tutto estraneo a quanto attribuitogli dall’arbitro, il quale sarebbe stato indotto ad incolparlo di gesti compiuti da altri, ricordandosi il suo nominativo a causa delle eccessive e ripetute proteste durante lo svolgimento della gara; • l’allenatore Auteri Giuseppe non aveva commesso i fatti di cui è incolpato, ed anche lui sarebbe stato preso di mira dall’arbitro per averne ripetutamente contestato le decisioni durante lo svolgimento della gara; • sono eccessive le squalifiche dei calciatori Amadori Carlo, Levruti Marco e Coriolano Marco. Il reclamo non merita l’accoglimento. Benché il referto si appalesi chiaro, coerente ed univoco nella descrizione dei fatti, questo giudicante ha sottoposto all’arbitro le eccezioni proposte dall’U.S.Borgio Verezzi; il direttore di gara non ha esitato nel confermare il primo rapporto ed ad affermare, in un supplemento rilasciato alla C.D. allegato agli atti, d’essere certo di aver individuato nel calciatore Gallo Mattia l’autore dei gesti violenti attribuitigli. Non vi fu quindi alcuno scambio di persona come sostenuto nel reclamo ed in sede di audizione dal sodalizio reclamante. Vanno quindi respinte tutte le eccezioni proposte dall’U.S. Borgio Verezzi in merito ai fatti commessi dai tesserati Gallo Mattia e Auteri Giuseppe le cui squalifiche – congruamente commisurate dal primo giudice alla palese gravità dei gesti violenti compiuti alla persona dell’arbitro – vanno confermate. Anche le lunghe squalifiche inflitte in primo grado ai calciatori Lavruti Marco e Amadori Carlo, esaminate sotto il profilo equitativo, appaiono proporzionate all’estrema gravità degli atti violenti compiuti dai due nei confronti dell’arbitro, costretto a ricorrere alle cure mediche e, così si legge negli atti, senza che alcun dirigente dell’U.S. Borgio Verezzi, gli prestasse protezione ed assistenza alcuna, e vanno confermate. Parimenti la squalifica per tre giornate comminata al calciatore Coriolano Marco appare congrua e non può beneficiare di riduzione alcuna. Per questi motivi la Commissione Disciplinare delibera il rigetto del reclamo dell’U.S. Borgio Verezzi e dispone l’incameramento della tassa versata.