F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2002/2003 Comunicato ufficiale n. 6/CF del 29 novembre 2002 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30 COMMA 9 DELLO STATUTO FEDERALE E 20 COMMA 1 DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI
F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2002/2003
Comunicato ufficiale n. 6/CF del 29 novembre 2002 – pubbl. su www.figc.it
RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30 COMMA 9
DELLO STATUTO FEDERALE E 20 COMMA 1 DEL CODICE DI GIUSTIZIA
SPORTIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI
La Corte federale, sulle richieste di parere del Presidente Federale in merito alle istanze di
grazia dei sottonotati tesserati, ha formulato i pareri di competenza così come di seguito riportati:
calciatore Antonioli Egeo:
La Corte federale:
- tenuto conto delle modalità e delle circostanze che hanno dato origine alla squalifica, nonché del
rapporto dell’Arbitro;
esprime parere favorevole per la concessione dell’invocato provvedimento nei confronti del
calciatore Antonioli Egeo.
calciatori
Morrone Nicola, Fabio Davide, Giordano Carme-
lo, Carpinella Lorenzo, Farinacci Sabino, Guerra
Vincenzo, Madonia Massimo, Nibali Fausto, Mo-
rello Giovanni, Dagnello Marisa, Corcilia Adrian
Cosmin, Di Luca Claudio, Barbieri Pasquale, To-
res Marco, Porricelli Luigi, Vivona Girolamo, Lau-
ritano Davide, Costa Giuseppe, De Lucia Nicola,
Rotella Valentino, Battisti Umberto, Marsili Fran-
cesco, Pavoni Sandro, Riccio Maurizio, Risi Gerar-
do, Salvatore Domenico, Luciano Ermanno, Ren-
dini Matteo, Comella Salvatore, Pesa Fernando,
Urciuoli Domenico, Tomei Claudio, Galletta Mi-
chele, Latini Carlo Alberto, Bonaguro Antonio,
Mastropietro Flavio, Colasanti Piero, Giuliani
Gianfranco, Petrelli Giorgio e Biondi Gaetano: sfavorevole, in quanto la Corte non ha ri-
tenuto sussistenti i presupposti idonei per
la concessione dell’invocato beneficio.
Travaglia Luca (istanza reiterata): sfavorevole, in quanto non sono emersi
elementi nuovi, idonei per la concessione
dell’invocato beneficio, in precedenza già
negato.
dirigenti
Citarelli Domenico e Mora Francesco: sfavorevole, in quanto la Corte non ha ri-
tenuto sussistenti i presupposti idonei per
la concessione dell’invocato beneficio.
Lo Piccolo Roberto (istanza reiterata): sfavorevole, in quanto non sono emersi
elementi nuovi, idonei per la concessione
dell’invocato beneficio, in precedenza già
negato
Share the post "F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2002/2003 Comunicato ufficiale n. 6/CF del 29 novembre 2002 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30 COMMA 9 DELLO STATUTO FEDERALE E 20 COMMA 1 DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI"