F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 15/Cf riunione del 6 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 27 DELLO STATU- TO FEDERALE, 10 DEL REGOLAMENTO DELL’ELENCO SPECIALE DEI DIRETTO RI SPORTIVI, 9 DELL’ACCORDO COLLETTIVO DEI DIRETTORI SPORTIVI E 9 DEL REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL COLLEGIO ARBITRALE, IN OR- DINE ALLA VIOLAZIONE O MENO DELLA CLAUSOLA COMPROMOSSORIA NEL CASO DI IMPUGNAZIONE DEL LODO ARBITRALE DINANZI AL GIUDICE ORDI- NARIO SENZA LA PREVENTIVA AUTORIZZAZIONE

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 15/Cf riunione del 6 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 27 DELLO STATU- TO FEDERALE, 10 DEL REGOLAMENTO DELL’ELENCO SPECIALE DEI DIRETTO RI SPORTIVI, 9 DELL’ACCORDO COLLETTIVO DEI DIRETTORI SPORTIVI E 9 DEL REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL COLLEGIO ARBITRALE, IN OR- DINE ALLA VIOLAZIONE O MENO DELLA CLAUSOLA COMPROMOSSORIA NEL CASO DI IMPUGNAZIONE DEL LODO ARBITRALE DINANZI AL GIUDICE ORDI- NARIO SENZA LA PREVENTIVA AUTORIZZAZIONE La Corte federale, sull’interpretazione come in epigrafe formulata, esprime l’avviso che l’im pugnazione del lodo arbitrale dinanzi al Giudice ordinario senza la preventiva autorizzazione integri la violazione dell’art. 27, comma 2, dello Statuto federale.
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it