F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2005/2006 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 14/CF del 19 aprile 2006 RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30, COMMA 9, DELLO STATUTO FEDERALE E 20 DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2005/2006 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 14/CF del 19 aprile 2006 RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30, COMMA 9, DELLO STATUTO FEDERALE E 20 DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI La Corte Federale, dopo l’illustrazione da parte dei relatori, ha formulato, in merito alle istanze dei sottonotati tesserati, i pareri di competenza così come di seguito riportati: calciatori La Corte Federale: - vista la richiesta di parere formulata dal Presidente Federale in ordine all’istanza di grazia, reiterata, inoltrata dal calciatore Delucis Alessandro, in relazione alla sanzione della squalifica inflittagli fino al 30 settembre 2006; - esaminata la documentazione in atti; - tenuto conto delle risultanze degli atti, delle circostanze del caso e del sofferto; esprime parere favorevole all’accoglimento dell’istanza avanzata dal calciatore Delucis Alessandro. La Corte Federale: - vista la richiesta di parere formulata dal Presidente Federale in ordine all’istanza di grazia, reiterata, inoltrata dal calciatore Staffici Michele, in relazione alla sanzione della squalifica inflittagli fino al 31 dicembre 2006; - esaminata la documentazione in atti; - tenuto conto delle risultanze degli atti, delle circostanze del caso e del sofferto; esprime parere favorevole all’accoglimento dell’istanza avanzata dal calciatore Staffici Michele. La Corte Federale: -vista la richiesta di parere formulata dal Presidente Federale in ordine all’istanza di grazia, reiterata, inoltrata dal calciatore Fanelli Lorenzo, in relazione alla sanzione della squalifica inflittagli fino al 10 marzo 2007; - esaminata la documentazione in atti; - tenuto conto delle risultanze degli atti, delle circostanze del caso, della giovane età del tesserato e del sofferto; esprime parere favorevole all’accoglimento dell’istanza avanzata dal calciatore Fanelli Lorenzo. Alessandro Brazioli, Fiorentino Liguoro, Antonio Mazzacane, Luca Modugno, Domenico Russo, sfavorevole, in quanto la Corte non ha ritenuto sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’invocato beneficio. Giuseppe Catalano, Santo Restivo, sfavorevole, in quanto la Corte non ha ritenuto, allo stato, sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’invocato beneficio.