F.I.G.C. – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE – Sezione Vertenze Economiche – 2019/2020 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione pubblicata sul C.U. n. 12/TFN-SVE del 7 Agosto 2019 (motivazioni) con riferimento al C.U. n. 25/TFN-SVE del 17/06/2019 (dispositivo) RECLAMO N°. 159 DELLA SOCIETÀ USD GENOA WOMEN CONTRO LA SOCIETÀ SC MOLASSANA BOERO ASD AVVERSO LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE PREMI (RIC. NN. 551 – 555 – 560 PREMI DI PREPARAZIONE PER LE CALCIATRICI BUZI AURORA – CRIVELLI MARTINA – DEPLANU CHIARA), PUBBLICATA NEL C.U. 7/E DEL 21.02.2019.

RECLAMO N°. 159 DELLA SOCIETÀ USD GENOA WOMEN CONTRO LA SOCIETÀ SC MOLASSANA BOERO ASD AVVERSO LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE PREMI (RIC. NN. 551 – 555 – 560 PREMI DI PREPARAZIONE PER LE CALCIATRICI BUZI AURORA – CRIVELLI MARTINA – DEPLANU CHIARA), PUBBLICATA NEL C.U. 7/E DEL 21.02.2019.

Con ricorso del 3 dicembre 2018, la Società SC Molassana Boero ASD adiva la Commissione Premi al fine di ottenere il riconoscimento del premio di preparazione ex art. 96 NOIF relativo alla calciatrice Aurora Buzi (Ric. N. 551), tesserata per la prima volta quale “giovane dilettante” dalla USD Genoa Women.

Con decisione di cui al Comunicato Ufficiale n. 7/E del 21 febbraio 2019, la Commissione Premi, riconoscendo la Società SC Molassana Boero ASD quale ultima società avente diritto al premio di preparazione disciplinato dall’art. 96 NOIF relativo alla calciatrice Aurora Buzi, condannava la USD Genoa Women al pagamento dell’importo totale di € 1.081,12, di cui € 940,10 a titolo di premio di preparazione in favore della Società SC Molassana Boero ASD ed € 141,02 a titolo di penale da corrispondersi in favore della FIGC.

Allo stesso modo, con ricorso del 3 dicembre 2018, la Società SC Molassana Boero ASD adiva la Commissione Premi al fine di ottenere il riconoscimento del premio di preparazione ex art. 96 NOIF relativo alla calciatrice Martina Crivelli (Ric. N. 555), tesserata per la prima volta quale “giovane dilettante” dalla USD Genoa Women.

Con decisione di cui al Comunicato Ufficiale n. 7/E del 21 febbraio 2019, la Commissione Premi, riconoscendo la Società SC Molassana Boero ASD quale unica società avente diritto al premio di preparazione disciplinato dall’art. 96 NOIF relativo alla calciatrice Martina Crivelli, condannava la USD Genoa Women al pagamento dell’importo totale di € 1.907,85, di cui € 1.659,00 a titolo di premio di preparazione in favore della Società SC Molassana Boero ASD ed € 248,85 a titolo di penale da corrispondersi in favore della FIGC.

Allo stesso modo, poi, con ricorso del 3 dicembre 2018, la Società SC Molassana Boero ASD adiva la Commissione Premi al fine di ottenere il riconoscimento del premio di preparazione ex art. 96 NOIF relativo alla calciatrice Chiara Deplanu (Ric. N. 560), tesserata per la prima volta quale “giovane dilettante” dalla USD Genoa Women.

Con decisione di cui al Comunicato Ufficiale n. 7/E del 21 febbraio 2019, la Commissione Premi, riconoscendo la Società SC Molassana Boero ASD quale unica società avente diritto al premio di preparazione disciplinato dall’art. 96 NOIF relativo alla calciatrice Chiara Deplanu, condannava la USD Genoa Women al pagamento dell’importo totale di € 1.907,85, di cui € 1.659,00 a titolo di premio di preparazione in favore della Società SC Molassana Boero ASD ed € 248,85 a titolo di penale da corrispondersi in favore della FIGC.

Avverso le suddette decisioni, la USD Genoa Women ha proposto reclamo con un unico atto comunicato in data 18 marzo 2019.

A sostegno del proprio reclamo, in via preliminare, la società rileva come le tre decisioni impugnate sarebbero del tutto carenti di motivazione e, pertanto, meritevoli di essere annullate.

Nel merito, la USD Genoa Women eccepisce la erroneità delle tre decisioni impugnate in quanto la SC Molassana Boero ASD avrebbe rinunciato a continuare la propria attività nel settore femminile e, pertanto, la medesima società, non avendo più un settore femminile, avrebbe perso il diritto ai premi di preparazione richiesti.

In via subordinata, poi, la società reclamante rileva la ulteriore erroneità delle decisioni impugnate in quanto, anche laddove venisse ritenuto  sussistente il diritto al premio,  in ogni caso non andrebbe applicata la penale, in quanto la SC Molassana Boero ASD non avrebbe mai formulato alcuna richiesta di pagamento nei confronti della USD Genoa Women.

In assenza di controdeduzioni da parte della Società SC Molassana Boero ASD, ritualmente notiziata del reclamo, veniva fissata l’udienza del 20 maggio 2019, poi rinviata su istanza congiunta delle parti, che rappresentavano la sussistenza di trattative volte a definire bonariamente la vertenza.

Successivamente, non essendosi perfezionato alcun accordo transattivo tra le parti, il reclamo veniva deciso all’udienza del 17 giugno 2019.

Il reclamo deve essere dichiarato inammissibile per l’avvenuta impugnazione di tre decisioni diverse della Commissione Premi con un unico reclamo.

Invero, si rileva che la USD Genoa Women ha impugnato con un solo ed unico reclamo le tre diverse ed autonome decisioni della Commissione Premi di cui al Ric. n. 551 (Calciatrice: Aurora Buzi), al Ric. N. 555 (Calciatrice: Martina Crivelli) ed al Ric. N. 560 (Calciatrice: Chiara Deplanu), per i quali la società reclamante avrebbe dovuto – al contrario – procedere con il deposito di tre autonomi e distinti reclami: uno avente per oggetto la decisione della Commissione Premi relativa alla calciatrice Aurora Buzi, un altro avente per oggetto la decisione della calciatrice Martina Crivelli ed un altro ancora avente per oggetto la decisione della calciatrice Chiara Deplanu, corrispondendo per ciascuno un’autonoma tassa reclamo.

Tutto quanto premesso.

Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Vertenze Economiche,

dichiara inammissibile il reclamo presentato dalla società USD Genoa Women. Dispone addebitarsi la tassa.