C.R. LAZIO – Giudice Sportivo – 2019/2020 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 247 del 22/01/2020 – Delibera – ANZIO CALCIO 1924 – VIRTUS NETTUNO

ANZIO CALCIO 1924 - VIRTUS NETTUNO

Sciogliendo la riserva di cui al C.U. nº 203 del 18/12/2019. Esaminato il ricorso fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dalla Società ANZIO CALCIO 1924 in merito alla gara di cui in epigrafe con il quale si deduce che la stessa non avrebbe avuto regolare svolgimento per effetto delle sostituzioni effettuate dalla Società VIRTUS NETTUNO nel corso della gara. La reclamante osserva che la società VIRTUS NETTUNO cronologicamente avrebbe effettuato le seguenti sostituzioni: - al 1º del II tempo esce il nº 11 CARONTI (Under) entra il nº 16 TOMASSETTI - al 35º del II tempo esce il nº 9 ROMANI (Under) entra il nº 14 SPANO' - al 36º del II tempo esce il nº 3 PIRAZZI entra il nº 17 MIGLIORINI. Per effetto delle succitate sostituzioni la Società VIRTUS NETTUNO ha trasgredito quanto previsto dalle norme attuali in merito di impiego di calciatori in fascia di età. Pertanto chiede la vittoria a tavolino. Esaminati gli atti ufficiali, come noto fonte primaria di prova, risultano cronologicamente le seguenti sostituzioni effettuate dalla Società VIRTUS NETTUNO: - al 1º del II tempo esce il nº 11 CARONTI Daniele (nato il 22.12.2002) entra il nº 16 TOMASSETTI Matteo (nato il 4.1.1997) - al 35º del II tempo esce il nº 9 ROMANI Joad Vitor (nato il 18.4.1999) entra il nº 15 SPANO' Alessandro (nato il 14.1.1998) - al 36º del II tempo esce il nº 3 PIRAZZI Matteo (nato il 31.3.1998) entra il nº 17 MIGLIORINI Marco (nato il 7.9.2000). In relazione alle sostituzioni così sopra riportate e in ossequio alle norme previste dal C.U. nº 1 del 4.7.2019. La Società VIRTUS NETTUNO è rimasta in campo con solo due calciatori nei limiti consentiti che prevedono l'impiego di tre calciatori delle seguenti fasce di età uno nato dall'1.1.1999 – uno nato dall’1/1/2000 - uno nato dall'1.1.2001 in poi. In virtù all'art. 10 del CGS DELIBERA - di accogliere il ricorso proposto dalla Società ANZIO CALCIO 1924 - di infliggere alla Società VIRTUS NETTUNO la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 - 3. Nulla per il contributo.