C.R. TOSCANA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2022/2023 – figc-crt.org – atto non ufficiale – CU N. 41 del 12/12/2022 – Delibera – Reclamo Rapolano Terme Avverso Squalifica Paesano Francesco Per 14 Giorni E Di Bianciardi Leonardo Per 3 Gare. C.U. N. 21 Del 16\11\2022)

Reclamo Rapolano Terme Avverso Squalifica Paesano Francesco Per 14 Giorni E Di Bianciardi Leonardo Per 3 Gare. C.U. N. 21 Del 16\11\2022)

Propone rituale reclamo il Rapolano Terme avverso le sanzioni in oggetto comminata dal GST di Siena, la prima senza motivazione, non essendo il provvedimento reclamabile e la seconda con la seguente motivazione: “Espulso proferiva frasi irriguardose verso il direttore di gara ed espressione blasfema”. La reclamante con un ricorso ai limiti dell’ammissibilità, chiede una riduzione delle sanzioni, contesta l’episodio limitandosi a negare che il calciatore abbia tenuto comportamento irriguardoso ed abbia proferito espressione blasfema. Indica a teste l’allenatore della squadra avversaria. La C.A.S.T. esaminato il reclamo, acquisito il supplemento di rapporto, decide di respingere il reclamo stesso. L’Arbitro nel supplemento conferma il primo rapporto, descrivendo nuovamente le frasi pronunciate dal Bianciardi che rivestono, senza ombra di dubbio, carattere irriguardoso, condite da una espressione blasfema inequivocabile. La sanzione relativa al Paesano non è reclamabile. E’ appena il caso di dire che la richiesta prova testimoniale non è ammissibile. La sanzione irrogata al calciatore, è congrua e va confermata. P.Q.M. La C.A.S.T. respinge il reclamo e conferma la squalifica al calciatore Bianciardi Leonardo non prende in esame il reclamo per la sanzione a Paesano Francesco, ordina acquisirsi la tassa di reclamo.