CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE QUINTA –– ORDINANZA DEL 05/04/2023 N. 1330

Pubblicato il 05/04/2023

N. 01330/2023 REG.PROV.CAU.

N. 02606/2023 REG.RIC.           

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso in appello numero di registro generale 2606 del 2023, proposto da

  • OMISSIS - , rappresentato e difeso dall'avvocato Federica Ferrari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bergamo, via T. Tasso 31;

contro

Federazione Italiana Giuoco Calcio F.I.G.C., rappresentato e difeso dall'avvocato Giancarlo Viglione, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Lungotevere dei Mellini 17; C.O.N.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Angeletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Commissione C.O.N.I. Agenti Sportivi, Commissione Federale Agenti Sportivi, non costituiti in giudizio;

nei confronti

Associazione Iafa - Italian Association Of Football Agents, Christian Bosco, non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum: Iafa, Christian Bosco, rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Bosco, Gabriele Cacciotti, Vincenzo Falanga, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

dell'ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 00975/2023, resa tra le parti.

Visto l'art. 62 cod. proc. amm.;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Federazione Italiana Giuoco Calcio F.I.G.C. e di C.O.N.I.;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 aprile 2023 il Cons. Giorgio Manca e uditi per le parti gli avvocati Di Cintio su delega di Ferrari, Angeletti, Lubrano su delega di Bosco;

Impregiudicate le delicate questioni concernenti il fumus boni iuris sollevate con l’appello cautelare in trattazione, che potranno essere esaminate in maniera approfondita fin dalla trattazione del merito in primo grado, nella specie è dominante l’assenza dei profili di periculum in mora, come esattamente rilevato dal primo giudice nell’ordinanza impugnata, posto che non risulta che l’appellante abbia rinnovata la richiesta di iscrizione al registro degli agenti sportivi domiciliati per l’anno 2023; ne discende quale conseguenza che l’eventuale accoglimento della domanda cautelare non produrrebbe alcun effetto giuridico utile per il medesimo appellante;

Sussistono eccezionali ragioni per compensare le spese giudiziali della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Quinta, respinge l'appello (Ricorso numero: 2606/2023).

Compensa tra le parti le spese giudiziali per la presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati:

Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Presidente FF

Valerio Perotti, Consigliere

Angela Rotondano, Consigliere

Elena Quadri, Consigliere

Giorgio Manca, Consigliere, Estensore

DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it