F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2002/2003 Comunicato ufficiale n. 1/CF del 1 agosto 2002 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, AI SENSI DEGLI ARTT. 30 COMMA 9 DELLO STATUTO FEDERALE E 20 COMMA 1 DEL CODICE DI GIUSTI- ZIA SPORTIVA, SULLE ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2002/2003 Comunicato ufficiale n. 1/CF del 1 agosto 2002 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, AI SENSI DEGLI ARTT. 30 COMMA 9 DELLO STATUTO FEDERALE E 20 COMMA 1 DEL CODICE DI GIUSTI- ZIA SPORTIVA, SULLE ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI La Corte federale, sulle richieste del Presidente Federale in merito alle istanze di grazia dei sottonorati tesserati, ha formulato il parere di competenza così come di seguito riportato: calciatrice Onorato Maria Assunta - vista l’istanza della calciatrice Onorato Maria Assunta, alla quale è stata inflitta la sanzione della squalifica fino al 30.9.2003 per comportamento aggressivo nei confronti dell’Arbitro della gara Podgora Chiesuola Carso/COR Calcio del 30.1.2000; - tenuto conto delle modalità e delle circostanze che hanno dato origine alla squalifica, nonché del comportamento della Onorato successivo alla gara, quale risulta dal rapporto dell’Arbitro; esprime parere favorevole per la concessione dell’invocato provvedimento. calciatore Bozzo Carmelo - vista l’istanza inoltrata al Presidente federale dal calciatore Bozzo Carmelo volta ad ottenere un provvedimento di grazia in riferimento alla squalifica fino al 30.06.2003 inflittagli per il compor- tamento aggressivo tenuto nei confronti dell’arbitro della gara disputata a Trani il 9.6.2001, nelle file del Cosenza Calcio Forense, nell’ambito del Campionato Nazionale Forense; - tenuto conto delle modalità e delle circostanze che hanno dato origine alla squalifica, nonché del- la effettiva gravità dell’infrazione commessa; - considerato che la valutazione di quanto dedotto dall’istante, anche in ordine alla circostanza che il reclamo proposto avverso il provvedimento sanzionatorio non aveva potuto essere esaminato dalla Commissione disciplinare per ragioni procedurali, induce a ritenere il tesserato meritevole del provvedimento di grazia; ritiene di esprimere parere favorevole per la concessione dell’invocato beneficio. tesserati diversi Ferrigno Massimiliano, Iorio Francesco, Pecchia Ennio, Cannistrà Fabrizio, Cicciari Massimo, Pinceti Sergio, Giusti Andrea, Pesce Moreno, Blasi Davide, Rindone Giancarlo e Pinceti Sergio: parere sfavorevole in quanto la Corte non ha ritenuto sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’invocato beneficio.