F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2002/2003 Comunicato ufficiale n. 12/CF del 23 maggio 2003 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30, COMMA 9, DELLO STATUTO FEDERALE E 20, COMMA 1, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPOR- TIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2002/2003 Comunicato ufficiale n. 12/CF del 23 maggio 2003 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTE DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30, COMMA 9, DELLO STATUTO FEDERALE E 20, COMMA 1, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPOR- TIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI La Corte federale, sulle richieste del Presidente Federale in merito alla istanze di grazia dei sottonotati tesserati, ha formulato il parere di competenza così come riportato a fianco dei nominativi degli stessi: calciatori Basile Enrico, Esposito Thomas e Caniani Vincenzo: sfavorevole, in quanto la Corte non ha ritenuto sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’ invocato benefi- cio; Grassi Maurizio e Meloni Luigi: sfavorevole, in quanto non sono emersi (istanze reiterate) elementi nuovi, idonei per la concessio- ne dell’ invocato beneficio, in preceden- za già negato; dirigenti e tecnici Bellandi Roberto e Micheli Daniele: sfavorevole, in quanto la Corte non ha ritenuto sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’ invocato benefi- cio.