COMITATO REGIONALE EMILIA ROMAGNA – STAGIONE SPORTIVA 2007/2008 – Decisione pubblicata sul sito Web: www.figc-dilettanti-er.it e sul Comunicato Ufficiale N°45 del 14/05/2008 Decisione della Commissione Disciplinare Territoriale SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO-Camp.Reg.Allievi 226 RECLAMO PROPOSTO DA A.C.CORREGGESE avverso perdita gara e ammenda per rinuncia € 103 delibera del G.S. del C.R.E.R. contenuta nel C.U.n. 44 del 7.5.2008 gara INTER CLUB PARMA – CORREGGESE dell’1.5.2008

COMITATO REGIONALE EMILIA ROMAGNA – STAGIONE SPORTIVA 2007/2008 – Decisione pubblicata sul sito Web: www.figc-dilettanti-er.it e sul Comunicato Ufficiale N°45 del 14/05/2008 Decisione della Commissione Disciplinare Territoriale SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO-Camp.Reg.Allievi 226 RECLAMO PROPOSTO DA A.C.CORREGGESE avverso perdita gara e ammenda per rinuncia € 103 delibera del G.S. del C.R.E.R. contenuta nel C.U.n. 44 del 7.5.2008 gara INTER CLUB PARMA – CORREGGESE dell’1.5.2008 L’A.C.CORREGGESE ricorre avverso i sopra indicati provvedimenti facendo presente che : 1) “la partita, in programma sul campo neutro di Poviglio, non ha potuto avere inizio all’orario previsto (ore 10,30) a causa del mancato arrivo dell’arbitro, pertanto è stato attivato il servizio Pronto AIA”; 2) L’incaricato dell’AIA ha detto che ci sarebbe stato da aspettare altri 30 minuti; 3) le due squadre, entrambe pronte sul terreno di gioco, hanno atteso 1 ora senza tuttavia vedere arrivare alcun sostituto; 4) I due Dirigenti Accompagnatori Ufficiali hanno quindi sottoscritto una dichiarazione nella quale concordavano il rinvio della partita a data da destinarsi, come da documento allegato. In seguito, i calciatori provvedevano a cambiarsi ed a ripartire verso le rispettive sedi. Risulta invece agli atti che il sostituto arbitro si è presentato alle ore 11,34 e abbia constatato che la società Correggese aveva abbandonato il campo. “Come è possibile che il nuovo arbitro non abbia visto nessuno della nostra squadra alle 11,34 se solo pochi minuti prima eravamo ancora in campo ed abbiamo poi provveduto a cambiarci, prima di ripartire(così come del resto è stato fatto dalla squadra avversaria)?. Di sicuro il Direttore di gara, sempre se è effettivamente arrivato, lo ha fatto molto dopo rispetto alle 11,34 dichiarate e senza che nessuno fosse più presente. E’ stata consegnata, da parte dell’Inter Club Parma, la distinta di gara? E’ stato effettuato l’appello, con la presenza del numero minimo di calciatori? Dal referto non risulta nulla di ciò. Come mai la società Inter Club Parma non ha provveduto a consegnare all’arbitro la dichiarazione di rinvio sottoscritta dai Dirigenti Accompagnatori Ufficiali?”. Chiede l’annullamento dei provvedimenti impugnati e la ripetizione della gara. La Commissione, - visti gli atti ufficiali; - atteso che le due società, dopo avere aspettato per 1 ora l’arrivo dell’arbitro, si erano accordate per lasciare il campo, con rinvio della disputa della gara a data da stabilirsi, sottoscrivendo entrambe una dichiarazione in tal senso; - preso atto che l’arbitro, convocato per chiarimenti ed impossibilitato a presentarsi di persona, ha rilasciato un supplemento in cui dichiara che “giunto al campo di gioco alle ore 11,34, era presente solo la società Inter Club Parma. Detta società, su mia esplicita richiesta di presentazione della distinta dei partecipanti alla gara, mi dicevano che non avevano nessuna intenzione di giocare, anche perché tutti i calciatori avevano già fatto la doccia, e della società ospite non era presente più nessuno. Di conseguenza non mi è stato possibile procedere alla identificazione dei calciatori”, d e l i b e r a - di annullare la decisione del G.S., disponendo per la riprogrammazione della gara, a cura del C.R.E.R. – S.G.S. Nulla dispone per la tassa, non versata.