Decisione n. 27 

Anno 2020

IL COLLEGIO DI GARANZIA SEZIONI UNITE

composta da 

Franco Frattini - Presidente e Relatore

Mario Sanino

Dante D’Alessio

Manuela Sinigoi

Massimo Zaccheo - Componenti e Relatori

ha pronunciato la seguente

nei giudizi iscritti:

DECISIONE

-  al  R.G.  ricorsi  n.  24/2020,  presentato,  in  data  15  giugno  2020,  della  F.C.  Rieti  S.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Schilirò, 

contro

la Federazione  Italiana  Giuoco  Calcio  (FIGC), rappresentata  e difesa  dall'avv.  Giancarlo Viglione, 

nonché contro

la  Lega  Italiana  Calcio  Professionistico  (Lega  Pro),  rappresentata  e  difesa  dagli  avv.ti Francesco Bonanni e Manuel Sandoletti,

la società Rende Calcio 1968 S.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Gaetano Aita,

l'A.S. Bisceglie S.r.l., la Sicula Leonzio S.r.l. e la AZ Picerno S.r.l., non costituite in giudizio, 

avverso

il Comunicato Ufficiale della FIGC n. 209/A dell’8 giugno 2020, con il quale il Consiglio Federale, in virtù dei poteri attribuiti dall’art. 218, comma 1, del decreto - legge 19 maggio 2020, n. 34, ha deliberato la retrocessione della ricorrente e l’ammissione ai play out delle società Rende Calcio 1968 S.r.l., AS Bisceglie S.r.l., Sicula Leonzio S.r.l. e AZ Picerno S.r.l.; 

1. al R.G. ricorsi n. 25/2020, presentato, in data 15 giugno 2020, dalla società Rimini F.C. S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Federica Ferrari e Cesare Di Cintio,

contro 

la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), rappresentata  e difesa  dall'avv. Giancarlo Viglione, 

nonché contro 

la Lega Italiana Calcio Professionistico (Lega Pro), rappresentata e difesa dagli avv.ti Francesco Bonanni e Manuel Sandoletti, 

il Ravenna Football Club 1913 S.p.A., l’Imolese Calcio 1919 S.r.l., la F.C. Arzignano Valchiampo S.r.l., l’Alma Juventus Fano 1906 s.r.l., non costituite in giudizio, 

avverso

la delibera della FIGC, pubblicata con il Comunicato Ufficiale n. 209/A dell’8 giugno 2020, nella parte relativa alle retrocessioni ed ai play out, nonché avverso ogni altro provvedimento consequenziale e connesso;

al R.G. ricorsi n. 26/2020, presentato, in data  15 giugno 2020, dalla AZ Picerno S.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Flavia Tortorella,

nei confronti 

della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), rappresentata e difesa dall'avv. Giancarlo Viglione, 

per l’annullamento 

della delibera del Consiglio Federale FIGC, pubblicata con Comunicato Ufficiale n. 209/A dell’8 giugno 2020, rubricato “Modalità di prosecuzione e di conclusione del campionato di Lega Pro nonché di definizione degli esiti della stagione sportiva 2019/2020”, e di ogni altro atto presupposto, annesso, connesso, collegato e conseguente alla predetta decisione; 

al R.G. ricorsi n. 27/2020, presentato, in data 15 giugno 2020, dalla società Trapani Calcio s.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Flavia Tortorella,

contro 

la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), rappresentata  e difesa  dall'avv. Giancarlo Viglione, e con notifica effettuata anche nei confronti della Lega Nazionale Professionisti Serie B, Benevento Calcio S.r.l., F.C. Crotone S.r.l., Frosinone Calcio S.r.l., Pordenone Calcio S.r.l., Spezia Calcio S.r.l., A.S. Cittadella  S.r.l., U.S. Salernitana 1919 S.r.l., A.C. ChievoVerona, Empoli F.C. S.p.A., Virtus Entella S.r.l., A.C. Pisa 1909, A.C. Perugia Calcio S.r.l., S.S. Juve Stabia S.r.l., Delfino Pescara 1936 S.r.l., Ascoli Calcio 1898 FC S.p.A., Venezia F.C. S.r.l., U.S. Cremonese S.p.A., Cosenza Calcio S.r.l., A.S. Livorno Calcio S.r.l., non costituite in giudizio, 

avverso

la delibera assunta dal Consiglio Federale FIGC, pubblicata con Comunicato Ufficiale n. 208/A dell’8 giugno 2020, rubricato “Modalità di prosecuzione e di conclusione del campionato di Serie B nonché di definizione degli esiti della stagione sportiva 2019/2020”, e avverso ogni altro atto presupposto, annesso, connesso, collegato e conseguente alla predetta decisione;

al R.G. ricorsi n. 28/2020, presentato, in data 15 giugno 2020, dalla società Cosenza Calcio s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Federica Ferrari e Cesare Di Cintio,

                                                                 nei confronti

della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), rappresentata e difesa dall'avv. Giancarlo Viglione, e con notifica effettuata anche nei confronti della Lega Nazionale Professionisti Serie B, Benevento Calcio S.r.l., F.C. Crotone S.r.l., Frosinone Calcio S.r.l., Pordenone Calcio S.r.l., Spezia Calcio S.r.l., A.S. Cittadella S.r.l., U.S. Salernitana 1919 S.r.l., A.C. Chievo Verona, Empoli F.C. S.p.A., Virtus Entella S.r.l., A.C. Pisa 1909, A.C. Perugia Calcio S.r.l., S.S. Juve Stabia S.r.l., Delfino Pescara 1936 S.r.l., Ascoli Calcio 1898 FC S.p.A., Venezia F.C. S.r.l., U.S. Cremonese S.p.A., Trapani Calcio 1905 S.r.l., A.S. Livorno Calcio S.r.l., non costituite  in giudizio,

avverso

il Comunicato Ufficiale FIGC n. 208/A dell’8 giugno 2020, nei limiti di cui al presente ricorso, nonché avverso ogni altro provvedimento consequenziale e connesso; 

al R.G. ricorsi n. 29/2020, presentato, in data 15 giugno 2020, dalla società Olbia Calcio 1905 s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Alberto Porzio e Alessandro Dal Molin,

contro

la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), rappresentata  e difesa  dall'avv. Giancarlo Viglione, 

e nei confronti

della Associazione Sportiva Giana Erminio s.r.l., non costituita in giudizio,

per l’annullamento, 

previa sospensione, del Comunicato Ufficiale n. 209/A del Consiglio Federale della Federazione Italiana Giuoco Calcio dell’8 giugno 2020, pubblicato in pari data, recante “Modalità di prosecuzione e di conclusione del Campionato di Lega Pro nonché di definizione degli esiti della stagione sportiva 2019/2020”, nella parte relativa alle retrocessioni ed ai play out; 

al R.G. ricorsi n. 30/2020, presentato, in data 15 giugno 2020, dalla società Alma Juventus Fano 1906 s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Alberto Porzio e Alessandro Dal Molin,

contro

la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), rappresentata  e difesa  dall'avv. Giancarlo Viglione, 

e nei confronti

della società Carpi F.C. 1909 S.r.l., non costituita in giudizio,  

per l’annullamento, 

previa sospensione, del Comunicato Ufficiale n. 209/A del Consiglio Federale della Federazione Italiana Giuoco Calcio dell’8 giugno 2020, pubblicato in pari data, recante “Modalità di prosecuzione e di conclusione del Campionato di Lega Pro nonché di definizione degli esiti della stagione sportiva 2019/2020”; 

al R.G. ricorsi n. 31/2020, presentato, in data 15 giugno 2020, dalla società A.C. Gozzano Calcio S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Christian Peretti e Alex Casella,

contro

la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), rappresentata  e difesa  dall'avv. Giancarlo Viglione, 

e contro 

la Lega Italiana Calcio Professionistico (Lega Pro), rappresentata e difesa dagli avv.ti Francesco Bonanni e Manuel Sandoletti, 

per l’annullamento,

previa istanza cautelare per la sospensione dell’efficacia esecutiva, della decisione del Consiglio Federale della FIGC, pubblicato nel Comunicato Ufficiale n. 209/A dell’8 giugno 2020, in ordine alle “Modalità di prosecuzione e di conclusione del Campionato di Lega Pro nonché di definizione degli esiti della stagione sportiva 2019/2020” e di ogni ulteriore atto presupposto, preparatorio, annesso, connesso, collegato e conseguente. 

Viste le difese scritte e la documentazione prodotta dalle parti costituite;

uditi, nell’udienza del 19 giugno 2020, celebrata in videoconferenza tramite la piattaforma Microsoft Teams, giusta il decreto del Presidente del Collegio di Garanzia dello Sport, Franco Frattini (prot. n. 00334 del 29 maggio 2020):

quanto al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 24/2020, il difensore della parte ricorrente - F.C. Rieti S.r.l. - avv. Antonio Schilirò; l'avv. Giancarlo Viglione, per la resistente FIGC; gli avv.ti Francesco Bonanni e Manuel Sandoletti, per la resistente Lega Pro, nonché l'avv. Gaetano Aita, per la resistente Rende Calcio 1968 S.r.l.;

quanto al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 25/2020, i difensori della parte ricorrente - Rimini F.C. S.r.l. - avv.ti Federica Ferrari e Cesare Di Cintio; l'avv. Giancarlo Viglione, per la resistente FIGC, nonché gli avv.ti Francesco Bonanni e Manuel Sandoletti, per la resistente Lega Pro;

quanto al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 26/2020, il difensore della parte ricorrente - AZ Picerno S.r.l. - avv. Flavia Tortorella; l'avv. Giancarlo Viglione, per la resistente FIGC; gli avv.ti 

Francesco Bonanni e Manuel Sandoletti, per la resistente Lega Pro, nonché l'avv. Gaetano Aita, per la resistente Rende Calcio 1968 S.r.l.; 

quanto al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 27/2020, il difensore della parte ricorrente - Trapani Calcio s.r.l. - avv. Flavia Tortorella, nonché l'avv. Giancarlo Viglione, per la resistente FIGC;

quanto al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 28/2020, i difensori della parte ricorrente - Cosenza Calcio s.r.l. - avv.ti Federica Ferrari e Cesare Di Cintio, nonché l'avv. Giancarlo Viglione, per la resistente FIGC;

quanto al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 29/2020, i difensori della parte ricorrente - Olbia Calcio 1905 s.r.l. - avv.ti Alberto Porzio e Alessandro Dal Molin, nonché l'avv.  Giancarlo Viglione, per la resistente FIGC;

quanto al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 30/2020, i difensori della parte ricorrente - Alma Juventus Fano 1906 s.r.l. - avv.ti Alberto Porzio e Alessandro Dal Molin, nonché l'avv. Giancarlo Viglione, per la resistente FIGC;

quanto al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 31/2020, i difensori della parte ricorrente - A.C. Gozzano Calcio S.r.l. - avv.ti Christian Peretti e Alex Casella, nonché l'avv. Giancarlo Viglione, per la resistente FIGC;

uditi, nella successiva camera di consiglio dello stesso giorno, i relatori, Presidente Franco Frattini, prof. avv. Mario Sanino, cons. Dante D'Alessio, cons. Manuela Sinigoi, prof. avv. Massimo Zaccheo. 

Ritenuto in fatto

1. Come ben noto, la gravissima emergenza epidemiologica causata dal virus Covid-19 ha determinato una imprevedibile quanto straordinaria sospensione della stagione sportiva calcistica 2019/2020.

In tale contesto, la Federazione Italiana Giuoco Calcio deliberava, dapprima con C.U. n. 179/A del 10 marzo 2020, poi, successivamente, con i C.U. n. 182/A del 2 aprile 2020 – C.U. n. 184/A del 14 aprile 2020 – C.U. n. 193/A del 4 maggio 2020 – C.U. n. 195/A del 18 maggio 2020, la sospensione di tutte le competizioni calcistiche sino al 14 giugno 2020.

Il 5 maggio 2020, il Presidente della FIGC convocava per il successivo 20 maggio il Consiglio Federale, con all’ordine del giorno: “Circolare UEFA n. 24 del 24 aprile 2020, determinazioni in ordine alle modalità di conclusione dei campionati stagione sportiva 2019/2020”.

Il 19 maggio 2020, il Governo emanava il decreto - legge n. 34 che, all’art. 218, rubricato “Disposizioni processuali eccezionali per i provvedimenti relativi all'annullamento, alla prosecuzione e alla conclusione delle competizioni e dei campionati, professionistici e dilettantistici”, ha conferito  alle Federazioni l’amplissima  delega in ordine  alla possibilità  di emanare provvedimenti “relativi all’annullamento, alla prosecuzione e alla conclusione delle competizioni e dei campionati, professionistici e dilettantistici, ivi compresa la definizione delle classifiche finali, per la stagione sportiva 2019/2020, nonché i conseguenti provvedimenti relativi all’organizzazione, alla composizione e alle modalità di svolgimento delle competizioni e dei campionati, professionistici e dilettantistici, per la successiva stagione sportiva 2020/2021”; ciò anche “in deroga alle vigenti disposizioni dell’ordinamento sportivo”.

2. Con C.U. n. 196/A del 20 maggio 2020, la FIGC deliberava, da un lato, di “adoperarsi affinché i campionati organizzati da Lega Serie A, Lega B, Lega Pro vengano riavviati e portati a conclusione”, dall’altro, ove fosse stato impossibile portarli a termine con il formato ordinario, che gli stessi fossero conclusi secondo un “formato diverso”; nonché disponendo la proroga del termine della stagione sportiva 2019/2020 dal 30 giugno 2020 al 30 agosto 2020, con termine di conclusione dei Campionati al 20 agosto 2020.

In particolare, si legge: “4. Precedentemente alla ripresa delle singole competizioni secondo il calendario ordinario, il Consiglio Federale determinerà i criteri di definizione degli esiti delle competizioni laddove, in ragione dell’emergenza epidemiologica da Covid-19, le stesse dovessero essere nuovamente sospese in via definitiva; 5. nel caso in cui le competizioni possano essere riavviate ma sia preventivamente appurata la impossibilità di concludere le stesse con la disputa di tutte le partite già previste dal calendario ordinario, il Consiglio Federale indicherà un formato diverso (brevi fasi di playoff e/o playout) al fine di individuare l’esito delle competizioni, ivi incluse promozioni e retrocessioni, determinando altresì i criteri di definizione degli esiti delle competizioni laddove, in ragione dell’emergenza epidemiologica da Covid-19, le stesse dovessero essere nuovamente sospese in via definitiva; 6. nella denegata ipotesi in cui, in ragione dell’emergenza epidemiologica da Covid-19, non fosse possibile riavviare le competizioni o, una volta riprese con il calendario ordinario o con un formato diverso, le stesse dovessero essere nuovamente sospese in via definitiva, i criteri di definizione degli esiti delle competizioni, ivi comprese promozioni e retrocessioni, verranno individuati dal Consiglio Federale in base alla classifica cristallizzatasi al momento della definitiva interruzione anche applicando oggettivi coefficienti correttivi che tengano conto della organizzazione in gironi della competizione e/o del diverso numero di gare disputate dalle società”.

In data 22 maggio 2020, veniva approvato dalle competenti Autorità sanitarie governative il protocollo sanitario finalizzato al contenimento della emergenza epidemiologica da COVID-19 adottato dalla FIGC e relativo alle “Indicazioni per la ripresa degli allenamenti per le squadre di calcio professionistiche e degli arbitri”, mentre, il successivo 24 maggio, veniva approvato il protocollo sanitario relativo alle “Indicazioni generali per la pianificazione, organizzazione e gestione delle gare di calcio professionistiche in modalità a porte chiuse finalizzata al contenimento della emergenza epidemiologica da COVID-19”.

Ed è il 28 maggio 2020 che il Ministro per le Politiche giovanili e lo Sport comunicava la possibilità di riavviare i Campionati a decorrere dal 20 giugno 2020, sebbene con la limitazione a “porte chiuse”. In tal guisa, il Presidente federale convocava per l’8 giugno 2020 il Consiglio Federale con il seguente punto all’ordine del giorno: “Competizioni ufficiali professionistiche e dilettantistiche 2019/2020: provvedimenti conseguenti”.

3. Per quanto concerne la Lega di Serie B, il Consiglio Federale, all’unanimità dei presenti aventi diritto al voto, adottava, “nell'esercizio dei poteri attributi dall'art. 218, comma 1, del decreto legge 19 maggio 2020, n. 34”, la delibera di cui al Comunicato Ufficiale n. 208/A, quivi impugnata dalle Società Trapani Calcio s.r.l. e Cosenza Calcio s.r.l.

In questo C.U., oltre a disporsi che il Campionato di Serie B venisse “riavviato in data 20 giugno 2020 secondo il calendario ordinario come comunicato dalla Lega di Serie B”, si è previsto, per quanto in questa sede di interesse, che: “4. nel caso in cui a causa di provvedimenti relativi alla emergenza epidemiologica da COVID – 19, alla prevista data del 20 giugno 2020 non fosse possibile riavviare il Campionato, ma non fosse accertata la impossibilità di riavviarlo successivamente a tale data secondo il calendario ordinario o secondo un formato diverso (brevi play – off e play – out), il Consiglio Federale entro il termine del 10 luglio 2020 verificherà la possibilità di riavviarlo e concluderlo entro il 20 agosto 2020 secondo il calendario ordinario o secondo un formato diverso (brevi play – off e play – out), le cui modalità verranno definite dallo stesso Consiglio Federale. Laddove, entro lo stesso 10 luglio 2020, il Consiglio Federale dovesse verificare la impossibilità di riavviare e concludere il Campionato entro il 20 agosto 2020 secondo il calendario ordinario o secondo un formato diverso (brevi play – off e play – out), il Consiglio Federale definirà l'esito del Campionato in base alla classifica come cristallizzatasi alla data di sospensione del Campionato di cui al C.U. n. 179/A del 10 marzo 2020, con l'utilizzo dei criteri correttivi di cui all'allegato 1, con promozione in Serie A delle prime tre squadre classificate e retrocessione in Serie C delle ultime quattro squadre classificate; 5. nel caso in cui a causa di provvedimenti relativi alla emergenza epidemiologica da COVID – 19, alla prevista data del 20 giugno 2020 non fosse possibile riavviare il Campionato, ma non fosse accertata la impossibilità di riavviarlo successivamente a tale data secondo il calendario ordinario o secondo un formato diverso (brevi play – off e play – out), il Consiglio Federale entro il termine del 10 luglio 2020 verificherà la possibilità di riavviarlo e concluderlo entro il 20 agosto 2020 secondo il calendario ordinario o secondo un formato diverso (brevi play – off e play – out), le cui modalità verranno definite dallo stesso Consiglio Federale. Laddove, entro lo stesso 10 luglio 2020, il Consiglio Federale dovesse verificare la impossibilità di riavviare e concludere il Campionato entro il 20 agosto 2020 secondo il calendario ordinario o secondo un formato diverso (brevi play – off e play – out), il Consiglio Federale definirà l'esito del Campionato in base alla classifica come cristallizzatasi alla data di sospensione del Campionato di cui al C.U.

n. 179/A del 10 marzo 2020, con l'utilizzo dei criteri correttivi di cui all'allegato 1, con promozione in Serie A delle prime tre squadre classificate e retrocessione in Serie C delle ultime quattro squadre classificate; 6. nel caso in cui, ai sensi del comma 5, il Campionato dopo essere stato riavviato secondo il calendario ordinario, successivamente sospeso e riavviato secondo un formato diverso (brevi play-off o play-out), venga nuovamente sospeso a causa di provvedimenti relativi alla emergenza epidemiologica da COVID-19 e, pertanto, non sia possibile concludere lo stesso entro il termine del 20 agosto 2020, il Consiglio Federale definirà l’esito del Campionato in base agli eventuali esiti definitivi determinati dai play – off o dai play – out di cui al formato diverso già disputati e, per le eventuali residue promozioni e/o retrocessioni da individuare, ove il formato sia intervenuto a regular season ancora in corso, in base alla classifica delle sole squadre ancora in lizza nei play-off o nei play-out come cristallizzatasi alla data di sospensione del Campionato occorsa durante la regular season, con l'utilizzo dei criteri correttivi di cui all'allegato 1; ovvero, laddove il formato diverso sia intervenuto nel corso dello svolgimento dei play-off e play-out previsti dal calendario ordinario, la terza squadra da promuovere in Serie A verrà individuata tra quelle ancora in lizza nelle gare di play – off di cui al formato diverso in base alla classifica cristallizzatasi al termine della regular season, la quarta squadra da retrocedere in Serie C sarà individuata in base alla classifica cristallizzatasi al termine della regular season, fatti salvi gli esiti dei play-out già disputati; 7. nel caso in cui, successivamente alla sospensione di cui al C.U. n. 179/A del 10 marzo 2020, il Campionato sia stato riavviato secondo un formato diverso (brevi play – off e play – out), ma venga nuovamente sospeso a causa di provvedimenti relativi alla emergenza epidemiologica da COVID-19 e, pertanto, non fosse possibile concludere lo stesso secondo il formato diverso entro il termine del 20 agosto 2020, il Consiglio Federale definirà l’esito del Campionato in base agli eventuali esiti definitivi determinati dai play – off o dai play – out di cui al formato diverso già disputati e, per le eventuali residue promozioni e/o retrocessioni da individuare, in base alla classifica delle sole squadre ancora in lizza nei play-off o nei play-out come cristallizzatasi alla data di sospensione del Campionato di cui al C.U. n. 179/A prima del riavvio dello stesso, con l'utilizzo dei criteri correttivi di cui all'allegato 1”.

4. Diversamente, per quanto riguarda la Lega Pro, è necessario osservare quanto segue.

Con lettera del 18 maggio 2020, in vista della seduta del Consiglio Federale prevista per il 20 maggio 2020, il Presidente della Lega Pro, sulla base delle votazioni espresse dai club associati nell’Assemblea delle Società di Lega Pro, riunitasi in data 7 maggio 2020 (52 voti favorevoli su 59), comunicava alla Federazione che la stessa Assemblea aveva “deciso di richiedere al Consiglio Federale l’adozione di una delibera che, in conseguenza della oggettiva impossibilità di portare a termine le competizioni ufficiali di Serie C della stagione sportiva 2019/2020, disponga: I) La definitiva sospensione di tutte le competizioni ufficiali di Serie C della stagione sportiva 2019/2020. II) Il blocco delle retrocessioni dal Campionato di Serie C alla serie inferiore al termine della stagione 2019/2020, a seguito della definitiva sospensione di tutte le competizioni ufficiali. III) La promozione alla serie superiore delle tre società sportive che, al momento della sospensione del campionato di Serie C 2019/2020, si trovavano al primo posto nella rispettiva classifica di girone: l’individuazione della società meglio posizionata in classifica dovrà avvenire tramite applicazione di coefficienti tecnici di perequazione derivanti, rispettivamente, dal numero di partite di regular season disputate e dai punti in classifica nel rispettivo girone. Considerato che al momento della sospensione del campionato le società partecipanti a ciascun girone non avevano disputato lo stesso numero di partite di regular season, per garantire omogeneità nell’adozione del criterio della “migliore classificata” si dovrà applicare un coefficiente moltiplicatore, ottenuto dal rapporto tra il numero totale delle gare di regular season disputate  dalle singole società. Tale risultato  del coefficiente  dovrà essere moltiplicato per i punti in classifica delle società con meno gare nel rispettivo girone di appartenenza. […]. IV) La non adozione della procedura di ripescaggio per l’ammissione al Campionato Serie C 2020/2021 in quanto, a seguito del blocco delle retrocessioni, il numero di società aventi titolo a richiedere l’ammissione al campionato nella prossima stagione sarebbe maggiore rispetto a quello previsto dal format ordinario federale. V) L’individuazione della quarta società, che per norma federale al termine della stagione sportiva 2019/2020 deve essere ammessa alla serie superiore, in forza del seguente criterio: previa esclusione delle società prime classificate in ciascuno dei tre gironi (con i criteri di cui alla proposta III), individuazione della società meglio posizionata in classifica nei tre gironi, al momento della sospensione del campionato 2019/2020, tramite applicazione di coefficienti tecnici di perequazione derivanti, rispettivamente, dal numero di partite di regular season disputate e dai punti in classifica nel rispettivo girone. Considerato che al momento della sospensione del campionato le società partecipanti non avevano disputato lo stesso numero di partite di regular season, per garantire omogeneità nell’adozione del criterio della “migliore classificata” si dovrà applicare un coefficiente moltiplicatore, ottenuto dal rapporto tra il numero totale delle gare di regular season disputate dalle singole società. Tale risultato del coefficiente dovrà essere moltiplicato per i punti in classifica delle società che hanno disputato un minor numero di gare”.

In data 30 maggio 2020, il Presidente della Lega Pro comunicava al Presidente Federale la impossibilità oggettiva di concludere il Campionato secondo il calendario ordinario evidenziando, inoltre, le difficoltà che le squadre di Lega Pro avrebbero incontrato nel rispettare i protocolli sanitari indicati: “In vista del prossimo Consiglio Federale, rilevo come, alla luce del calendario del Campionato di Serie C e della complessa situazione dei club di Lega Pro, che peraltro avevano già deliberato in Assemblea la proposta da sottoporre al Consiglio Federale di sospendere definitivamente le competizioni, sia chiara l'impossibilità oggettiva di «concludere le competizioni con la disputa di tutte le partite già previste dal calendario ordinario». Infatti, per disputare tutte le gare previste dal format ordinario (finale Coppa Italia, regular season e fase play), sarebbero necessari, in totale, 23 turni, talchè non sarebbe possibile  completare la competizione entro il 31 agosto 2020, termine ultimo stabilito dal Consiglio Federale per la chiusura della stagione 2019/2020. A fianco di tale oggettiva impossibilità, non possono non considerarsi le difficoltà che una ripresa delle competizioni comporterebbe per le nostre società, come chiaramente emerse nelle ultime due Assemblee di Lega Pro: trattasi, in via principale, di problematiche afferenti la tutela della salute, posto che molte società non potrebbero seguire tutte le prescrizioni del protocollo sanitario; basti pensare alla impossibilità da parte dei medici sociali di assentarsi dal loro lavoro primario per il periodo prescritto, ovvero alla oggettiva difficoltà nell'approvvigionamento di tamponi soprattutto in alcune regioni. A queste occorre poi aggiungere le difficoltà relative agli spostamenti in alcune regioni che, ancora oggi, registrano un rischio contagio superiore  alla media. Infine, ma non per importanza, l'elevato impatto economico che l'applicazione del protocollo sanitario comporterebbe per i nostri club in un periodo di crisi già di per sé molto complesso”.