Decisione n. 47

Anno 2024

IL COLLEGIO DI GARANZIA TERZA SEZIONE

composta da

Massimo Zaccheo - Presidente

Valerio Pescatore - Relatore

Roberto Bocchini

Roberto Carleo

Leonardo Ferrara - Componenti

ha pronunciato la seguente

DECISIONE

Nel giudizio iscritto al R.G. ricorsi n. 38/2024, presentato, in data 6 luglio 2024, dal sig. Michele Sarzilla, rappresentato e difeso dagli avv.ti Cesare Di Cintio e Federica Ferrari,

nei confronti

della Federazione Italiana Triathlon (FITri), rappresentata e difesa dall’avv. Alessandro Benincampi,

con notifica effettuata anche

       al sig. Gianluca Pozzatti, non costituitosi in giudizio, 

      alla 707 S.S. Dilettantistica a r.l., non costituitasi in giudizio,

al sig. Alessio Crociani, non costituitosi in giudizio,

e

al Gruppo Sportivo Fiamme Azzurre A.S.D., non costituitosi in giudizio,

avverso

il provvedimento con cui la Federazione Italiana Triathlon ha preso atto delle indicazioni del CTS (Comitato Tecnico di Selezione) in merito alla selezione degli atleti destinati a partecipare ai Giochi Olimpici di Parigi 2024, di cui al comunicato stampa del 6 giugno 2024, ancorché mai comunicato e/o notificato, nonché per l'annullamento di ogni delibera e/o provvedimento presupposto o connesso, anche, ove occorra, dei criteri di selezione olimpica e, comunque, di ogni atto presupposto e precedente anche se non conosciuto.

Viste le difese scritte e la documentazione prodotta dalle parti costituite;

vista la richiesta di misura cautelare, ex art. 57, comma 2, lett. d, del Codice della Giustizia Sportiva;

uditi, nell’udienza del 5 settembre 2024, il difensore della parte ricorrente - sig. Michele Sarzilla - avv. Cesare Di Cintio; l’avv. Alessandro Benincampi, per la resistente FITri, nonché il Procuratore Nazionale dello Sport, dott. Paolo Lupi, per la Procura Generale dello Sport presso il CONI, intervenuta ai sensi dell’art. 59, comma 2, lett. b), e dell’art. 61, comma 3, del Codice della Giustizia Sportiva del CONI;

preso atto che la dichiarazione resa dalla parte ricorrente rende evidente che, nelle more del giudizio, è venuto meno l’interesse della medesima a coltivare il ricorso e che può essere, conseguentemente, pronunciata la declaratoria di cessazione della materia del contendere, come concordemente dichiarato dalle altre parti;

udito, nella successiva camera di consiglio dello stesso giorno, il relatore, prof. avv. Valerio Pescatore;

PQM