C.R. LAZIO – Tribunale Federale Territoriale – 2023/2024 – lazio.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 284 del 23/02/2024 – Delibera – DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DEL SIG. FABIO LAMESI, ALL’EPOCA DEI FATTI PRESIDENTE DOTATO DI POTERI DI RAPPRESENTANZA DELLA SOCIETÀ A.S.D. PRIVERNO A. PALLUZZI, PER RISPONDERE DELLA VIOLAZIONE DELL’ART. 4, COMMA 1, DEL C.G.S. SIA IN VIA AUTONOMA CHE IN RELAZIONE A QUANTO PREVISTO E DISPOSTO, IN MATERIA DI UTILIZZO DI DEFIBRILLATORI SEMIAUTOMATICI ED AUTOMATICI ESTERNI (DAE), DALL’ART. 7, COMMI 11 ED 11 BIS, DEL DECRETO LEGGE N. 158 DEL 13 SETTEMBRE 2012 (DECRETO BALDUZZI), DALL’ALLEGATO E DEL DECRETO DEL MINISTERO DELLA SALUTE DEL 24 APRILE 2013, NONCHÉ DALL’ART. 4 DELLA LEGGE N. 116 DEL 4 AGOSTO 2021, E DELLA SOCIETÀ A.S.D. PRIVERNO A. PALLUZZI, A TITOLO DI RESPONSABILITÀ DIRETTA AI SENSI DELL’ART. 6, COMMA 1, DEL C.G.S.. Riferimento delibera pubblicata sul C.U. n. 229 del 19/01/2024

DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DEL SIG. FABIO LAMESI, ALL’EPOCA DEI FATTI PRESIDENTE DOTATO DI POTERI DI RAPPRESENTANZA DELLA SOCIETÀ A.S.D. PRIVERNO A. PALLUZZI, PER RISPONDERE DELLA VIOLAZIONE DELL’ART. 4, COMMA 1, DEL C.G.S. SIA IN VIA AUTONOMA CHE IN RELAZIONE A QUANTO PREVISTO E DISPOSTO, IN MATERIA DI UTILIZZO DI DEFIBRILLATORI SEMIAUTOMATICI ED AUTOMATICI ESTERNI (DAE), DALL’ART. 7, COMMI 11 ED 11 BIS, DEL DECRETO LEGGE N. 158 DEL 13 SETTEMBRE 2012 (DECRETO BALDUZZI), DALL’ALLEGATO E DEL DECRETO DEL MINISTERO DELLA SALUTE DEL 24 APRILE 2013, NONCHÉ DALL’ART. 4 DELLA LEGGE N. 116 DEL 4 AGOSTO 2021, E DELLA SOCIETÀ A.S.D. PRIVERNO A. PALLUZZI, A TITOLO DI RESPONSABILITÀ DIRETTA AI SENSI DELL’ART. 6, COMMA 1, DEL C.G.S.. Riferimento delibera pubblicata sul C.U. n. 229 del 19/01/2024

A seguito di segnalazione relativa al decesso del calciatore sig. Matteo Pietrosanti, tesserato per la società “ASD Priverno Antonio Palluzzi”, nel corso di un allenamento, svolte le indagini, la Procura Federale riteneva che il sig. Fabio Lamesi, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società, avrebbe omesso di accertare e garantire che presso il campo sportivo ubicato in località San Lorenzo di Priverno (LT), dove il giorno 3 marzo 2022 si era svolto l’allenamento della squadra della società da lui presieduta, fosse presente un defibrillatore semiautomatico o automatico esterno (DAE) perfettamente funzionante e regolarmente manutenuto unitamente a personale incaricato di utilizzarlo preventivamente abilitato. Secondo la prospettiva accusatoria tali fatti sarebbero stati confermati sia negli atti acquisiti dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale Ordinario di Latina nell’ambito del procedimento penale a essi relativo. Per tali motivi la Procura Federale deferiva davanti questo Tribunale Federale Territoriale il sig. Fabio Lamesi per violazione degli artt. 4, comma 1 C.G.S. sia in via autonoma che in relazione a quanto previsto e disposto, in materia di utilizzo di defibrillatori semiautomatici ed automatici esterni (DAE), dall’art. 7, commi 11 ed 11 bis, del Decreto Legge n. 158 del 13 settembre 2012 (Decreto Balduzzi), dall’Allegato E del Decreto del Ministero della Salute del 24 aprile 2013, nonché dall’art. 4 della Legge n. 116 del 4 agosto 2021 nonché la società A.S.D. Priverno A. Palluzzi a titolo di responsabilità diretta ai sensi dell’art. 6, comma 1 C.G.S.. Perveniva memoria difensiva dei deferiti in cui si rappresentava che il procedimento penale aveva condotto a richiesta di archiviazione e che gli operanti avevano rinvenuto il defibrillatore e che comunque era presente ai fatti una persona con il brevetto per utilizzarlo. All’udienza del 18 gennaio 2024, tenuta in modalità a distanza, era presente la Procura Federale in persona dell’avv. Giulia Conti nonché l’avv. Matteo Sperduti in rappresentanza dei deferiti. Il Tribunale Federale, attesa l’integrità del contraddittorio, disponeva procedersi alla discussione. La Procura Federale si riportava al proprio atto di deferimento e concludeva richiedendo che fosse affermata le responsabilità dei deferiti e che, per l’effetto, Fabio Lamesi fosse sanzionato con due anni di inibizione e la società ASD Priverno Antonio Palluzzi con e 5.000,00 di ammenda. La difesa dei deferiti ribadiva l’assenza di violazioni e come comunque la normativa citata dalla Procura non fosse applicabile nel caso di specie. Questo Tribunale Federale rileva che i fatti oggetto di incolpazione nella prospettazione accusatoria risultano solo parzialmente provati dall’istruttoria espletata e dalla documentazione prodotta dalla Procura Federale. A ben vedere, infatti, l’assenza del defibrillatore ovvero di un defibrillatore funzionante non risulta acclarata e anzi gli elementi portati all’attenzione del Tribunale risultano propendere per una sua effettiva presenza. Anche lo stato del procedimento penale della Procura della Repubblica – i cui poteri d’indagine sono infinitamente più ampi di quelli della Giustizia Sportiva – induce a non ritenere sussistenti gli elementi che consentono di ritenere accertata l’infrazione contestata, anche nella forma attenuata richiesta dinanzi i Giudici Federali. Risulta, invece, che al campo di allenamento non fosse presente un soggetto designato dalla società e abilitato all’utilizzo del defibrillatore e, pertanto, per tale fatto i deferiti meritano di essere sanzionati. Alla luce del parziale proscioglimento per un fatto ben più grave di quello da sanzionare e tenuto conto della condotta accertata e del suo disvalore, le sanzioni andranno quantificate in misura più lieve rispetto a quanto richiesto dalla Procura Federale nella misura fissata in dispositivo. Tanto premesso, questo Tribunale Federale Territoriale,

DELIBERA

Di ritenere i deferiti responsabili delle violazioni ascritte così come rideterminate in motivazione e, per l’effetto, di comminare agli stessi le seguenti sanzioni: - Lamesi Fabio, mesi 6 di inibizione; - Priverno A. Palluzzi, euro 1.000,00 di ammenda. Le sanzioni decorrono dal giorno successivo dalla ricezione della notifica, ovvero al termine di eventuali ulteriori sanzioni in corso di esecuzione.