C.R. TOSCANA – Corte Sportiva di Appello Territoriale – 2024/2025 – figc-crt.org – atto non ufficiale – CU N. 60 del 06/03/2025 – Delibera – Reclamo proposto dalla Società Settignanese in opposizione al provvedimento assunto dal G.S.T. a carico del calciatore Galli Alessandro, squalificato per 4 gare effettive.. (C.U. 55 del 13.2.2025).

Reclamo proposto dalla Società Settignanese in opposizione al provvedimento assunto dal G.S.T. a carico del calciatore Galli Alessandro, squalificato per 4 gare effettive.. (C.U. 55 del 13.2.2025).

Reclama la società Settignanese avverso la squalifica per quattro giornate di gara inflitta dal G.S. al calciatore Galli Alessandro per avere offeso il D.G. La reclamante non contesta la frase proferita dal suo tesserato verso l’arbitro, tuttavia esclude che nella stessa sia contenuto il termine “mongoloide” verso il D.G. Chiede una rivalutazione della sanzione sostenendo che il termine indicato avrebbe influito nella valutazione del G.S. con relativo aggravamento della stessa. L’arbitro, nel supplemento di rapporto conferma il primo scritto. La Corte Sportiva Territoriale di Appello per la Toscana, esaminati gli atti ufficiali, passa in decisione. La versione fornita dall’arbitro circa il pronunciato da parte del tesserato non genera alcun tipo di dubbio circa la sua veridicità. Come è noto, normativamente, la versione del D.G. assume nell’ambito del diritto sportivo prova piena e privilegiata e, nel caso di specie, quanto riportato dall’arbitro appare ineccepibile. La Corte precisa che a norma dell’art. 36 comma 1 lett. a del C.G.S. la sanzione è stata contenuta nel minimo edittale

P.Q.M.

La Corte Sportiva Territoriale di Appello per la Toscana respinge il reclamo e dispone l’incameramento della relativa tassa.