COMITATO REGIONALE CAMPANIA

Pagina: 1 2 24 25 26 27 28 499 500

C.R. CAMPANIA – Giudice Sportivo Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 19/GST del 13.01.2023 – Delibera – Gara del 11/1/2023 S.C. VICTORIA MARRA – ATLETICO SAN GREGORIO

Gara del 11/1/2023 S.C. VICTORIA MARRA – ATLETICO SAN GREGORIO  Il sostituto giudice sportivo territoriale, avv. Marco Cardito, letto il preannuncio e il reclamo proposti dalla società Atletico San Gregorio con cui è stata domandata, in relazione alla gara in epigrafe, l’applicazione dell’art. 55 NOIF (causa di forza maggiore) con richiesta di nuova fissazione della disputa della gara in oggetto; rilevato che la reclamata, ritualmente evocata, ha presentato dettagliate controdeduzioni, con le quali ha contestato, partitamente, il contenuto dei documenti…

C.R. CAMPANIA – Giudice Sportivo Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 18/GST del 03.01.2023 – Delibera – Gara del 19/12/2022 SALERNITANA 1919 S.R.L. – ACADEMY ABATESE 2021

Gara del 19/12/2022 SALERNITANA 1919 S.R.L. – ACADEMY ABATESE 2021 Il Sostituto giudice sportivo Territoriale avv. Marco Cardito letto il preannuncio ed il reclamo proposti dalla società Academy Abatese con cui è stata censurata la regolarità della gara in epigrafe a causa delle irregolari dimensioni del campo da giuoco; ritualmente evocata la reclamata ha presentato memorie difensive con cui ha eccepito la inammissibilità del reclamo per non aver la società Academy Abatese 2021 presentato riserva scritta come stabilito dall’art.67 comma…

C.R. CAMPANIA – Giudice Sportivo Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 18/GST del 03.01.2023 – Delibera – Gara del 18/12/2022 PIANURA CALCIO 1977 – CALCIO INTERNAPOLI 1964

Gara del 18/12/2022 PIANURA CALCIO 1977 – CALCIO INTERNAPOLI 1964 Il sostituto Giudice Sportivo, avv. Marco Cardito, letti il preannuncio e il reclamo proposti dalla società Calcio Internapoli 1964 avverso la regolarità della gara in epigrafe per aver la società avversaria inserito in distinta e impiegato in campo il calciatore Polverino Emanuele (nato il 20/09/2000), in presunta posizione irregolare ai fini disciplinari per non aver scontato la squalifica di n. 1 gara effettiva giusta CU del C.R. Campania n. 62…

C.R. CAMPANIA – Giudice Sportivo Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 18/GST del 03.01.2023 – Delibera – Gara del 17/12/2022 CLUB GIOVENTU TRAMONTI 85 – CITTA DI TORRE DEL GRECO

Gara del 17/12/2022 CLUB GIOVENTU TRAMONTI 85 – CITTA DI TORRE DEL GRECO Il Sostituto giudice sportivo Territoriale avv. Marco Cardito letti il preannuncio e il reclamo presentati dalla società Città di Torre del Greco con cui è stata censurata la regolarità della gara in epigrafe per aver la società avversaria Club Gioventù Tramonti 85 inserito in distinta e impiegato in gara n.2 calciatori e un assistente di parte (segnatamente Amato Danilo nato il 22/11/1988, Apicella Raffaele nato il 10/08/1982,…

C.R. CAMPANIA – Tribunale Federale Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 21/TFT del 22/12/2022 – Delibera – Proc. 11205/9 pfi 22-23/PM/fb del 3.11.2022 (Campionato Under 15 Provinciale – SA) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: il sig. Salvatore Angrisani, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.C. Diecipiù: a) della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale per avere lo stesso, quale presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.C. Diecipiù, omesso di provvedere al regolare tesseramento del calciatore sig. Domenico Orsini, nonché per averne consentito, e comunque non impedito, la partecipazione nelle fila della squadra schierata dalla società A.S.C. Diecipiù alla gara Polisportiva Baronissi – Diecipiù del 7.11.2021, valevole per il campionato Giovanissimi under 15 provinciale della stagione sportiva 2021-2022; nonché ancora per aver consentito, e comunque non impedito, al calciatore appena citato di svolgere attività sportiva privo della certificazione attestante l’idoneità alla stessa; b) della violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, quale presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.C. Diecipiù, omesso di provvedere al regolare tesseramento del sig. Prisco Sellitti nonché per aver consentito allo stesso, e comunque non impedito, di svolgere il ruolo ed il compito di dirigente accompagnatore ufficiale della squadra schierata dalla società A.S.C. Diecipiù in occasione quantomeno della gara Polisportiva Baronissi – Diecipiù del 7.11.2021, valevole per il campionato Giovanissimi under 15 provinciale della stagione sportiva 2021-2022; il sig. Prisco Sellitti, all’epoca dei fatti non tesserato e comunque soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.C. Diecipiù: a) della violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione della gara Polisportiva Baronissi – Diecipiù del 7.11.2021, valevole per il campionato Giovanissimi under 15 provinciale della stagione sportiva 2021-2022, sottoscritto quale dirigente accompagnatore la distinta di gara consegnata all’arbitro della squadra schierata dalla società A.S.C. Diecipiù nella quale è indicato il nominativo calciatore sig. Domenico Orsini, attestando in tal modo in maniera non veridica il regolare tesseramento dello stesso; b) della violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, quantomeno in occasione dalla gara Polisportiva Baronissi – Diecipiù del 7.11.2021, valevole per il campionato Giovanissimi under 15 provinciale della stagione sportiva 2021-2022, assunto la qualifica e svolto il ruolo di dirigente accompagnatore ufficiale della squadra schierata dalla società A.S.C. Diecipiù pur non essendo tesserato per tale società; il sig. Domenico Orsini, all’epoca dei fatti calciatore non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.C. Diecipiù: violazione degli artt. 4, comma 1, e 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 39, comma 1, e dall’art. 43, comma 1, delle N.O.I.F. per avere preso parte nelle fila della squadra schierata dalla società A.S.C. Diecipiù alla gara Polisportiva Baronissi – Diecipiù del 7.11.2021, valevole per il campionato Giovanissimi under 15 provinciale della stagione sportiva 2021-2022, senza averne titolo perché non tesserato e senza essersi sottoposto agli accertamenti medici ai fini della idoneità allo svolgimento dell’attività sportiva; la società A.S.C. Diecipiù a titolo di responsabilità diretta ed oggettiva ai sensi dell’art. 6, commi 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva per gli atti e comportamenti posti in essere dai sigg.ri Salvatore Angrisani, Prisco Sellitti e Domenico Orsini, così come descritti nei precedenti capi di incolpazione. ACCORDO EX ART. 127 DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: All’udienza del 19/12/2022 Il rappresentante con delega dei deferiti chiedeva l’applicazione delle sanzioni ai sensi dell’art.127 C.G.S. e segnatamente per: per sig. Salvatore Angrisani la sanzione di mesi 2 (due) e giorni 20 di inibizione (s.b. mesi 4 ridotto sopra per il rito); per sig. Prisco Sellitti la sanzione di mesi 2 (due) e giorni 20 di inibizione (s.b. mesi 4 ridotto sopra per il rito); il calciatore Domenico Orsini due (2) giornate di squalifica (s.b. 3 giornate di squalifica ridotte sopra per il rito); per la società A.S.C. Diecipiù la penalizzazione di punti uno (1) in classifica da scontarsi nella stagione 2022/23 ed € 200,00 di ammenda. (s.b. euro 300,00 di ammenda e punti uno di penalizzazione ridotti come sopra).

  Proc. 11205/9 pfi 22-23/PM/fb del 3.11.2022 (Campionato Under 15 Provinciale – SA) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: il sig. Salvatore Angrisani, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.C. Diecipiù: a) della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello…

C.R. CAMPANIA – Tribunale Federale Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 21/TFT del 22/12/2022 – Delibera – Proc.11040/862 pfi21-22/PM/ep del 2.11.2022 DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: sig. Carlo Barrese, all’epoca dei fatti soggetto non tesserato che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione delle seguenti gare tutte valevoli per il Campionato Provinciale Allievi Under 17, sottoscritto le distinte di gara consegnate all’arbitro delle squadre schierate dalla società A.S.D. Maued San Pietro nelle quali è indicato il nominativo calciatore sig. Rostom Cherif, attestando in tal modo in maniera non veridica il regolare tesseramento dello stesso per tale società: Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022; b) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, quantomeno in occasione dalle gare Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022, tutte valevoli per il Campionato Provinciale Allievi Under 17, assunto la qualifica e svolto il ruolo di dirigente accompagnatore ufficiale della squadra schierata dalla società A.S.D. Maued San Pietro, pur non essendo tesserato per tale società; sig. Matteo Ruggiero, all’epoca dei fatti soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione all’art. 23 delle N.O.I.F., all’art. 39, lettera Fd), del Regolamento del Settore Tecnico ed al Comunicato Ufficiale n. 1 dell’1.7.2021 del Settore Giovanile e Scolastico della F.I.G.C., per avere svolto, pur non essendo abilitato e non essendo iscritto all’Albo del Settore Tecnico, le funzioni e le mansioni di allenatore della squadra Maued San Pietro partecipante al Campionato Provinciale Allievi Under 17, quantomeno in occasione delle seguenti gare: Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022; sig. Rostom Cherif, all’epoca dei fatti calciatore non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva per la società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione degli artt. 4, comma 1, e 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 39, comma Proc.11040/862 pfi21-22/PM/ep del 2.11. DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: sig. Carlo Barrese, all’epoca dei fatti soggetto non tesserato che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione delle seguenti gare tutte valevoli per il Campionato Provinciale Allievi Under 17, sottoscritto le distinte di gara consegnate all’arbitro delle squadre schierate dalla società A.S.D. Maued San Pietro nelle quali è indicato il nominativo calciatore sig. Rostom Cherif, attestando in tal modo in maniera non veridica il regolare tesseramento dello stesso per tale società: Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022; b) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, quantomeno in occasione dalle gare Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022, tutte valevoli per il Campionato Provinciale Allievi Under 17, assunto la qualifica e svolto il ruolo di dirigente accompagnatore ufficiale della squadra schierata dalla società A.S.D. Maued San Pietro, pur non essendo tesserato per tale società; sig. Matteo Ruggiero, all’epoca dei fatti soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione all’art. 23 delle N.O.I.F., all’art. 39, lettera Fd), del Regolamento del Settore Tecnico ed al Comunicato Ufficiale n. 1 dell’1.7.2021 del Settore Giovanile e Scolastico della F.I.G.C., per avere svolto, pur non essendo abilitato e non essendo iscritto all’Albo del Settore Tecnico, le funzioni e le mansioni di allenatore della squadra Maued San Pietro partecipante al Campionato Provinciale Allievi Under 17, quantomeno in occasione delle seguenti gare: Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022; sig. Rostom Cherif, all’epoca dei fatti calciatore non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva per la società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione degli artt. 4, comma 1, e 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 39, comma Proc.11040/862 pfi21-22/PM/ep del 2.11.2022 DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: sig. Carlo Barrese, all’epoca dei fatti soggetto non tesserato che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione delle seguenti gare tutte valevoli per il Campionato Provinciale Allievi Under 17, sottoscritto le distinte di gara consegnate all’arbitro delle squadre schierate dalla società A.S.D. Maued San Pietro nelle quali è indicato il nominativo calciatore sig. Rostom Cherif, attestando in tal modo in maniera non veridica il regolare tesseramento dello stesso per tale società: Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022; b) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, quantomeno in occasione dalle gare Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022, tutte valevoli per il Campionato Provinciale Allievi Under 17, assunto la qualifica e svolto il ruolo di dirigente accompagnatore ufficiale della squadra schierata dalla società A.S.D. Maued San Pietro, pur non essendo tesserato per tale società; sig. Matteo Ruggiero, all’epoca dei fatti soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione all’art. 23 delle N.O.I.F., all’art. 39, lettera Fd), del Regolamento del Settore Tecnico ed al Comunicato Ufficiale n. 1 dell’1.7.2021 del Settore Giovanile e Scolastico della F.I.G.C., per avere svolto, pur non essendo abilitato e non essendo iscritto all’Albo del Settore Tecnico, le funzioni e le mansioni di allenatore della squadra Maued San Pietro partecipante al Campionato Provinciale Allievi Under 17, quantomeno in occasione delle seguenti gare: Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022; sig. Rostom Cherif, all’epoca dei fatti calciatore non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva per la società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione degli artt. 4, comma 1, e 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 39, comma 1, e dall’art. 43, comma 1, delle N.O.I.F. per avere preso parte, nelle fila delle squadre schierate dalla società A.S.D. Maued San Pietro, alle seguenti gare tutte valevoli per il Campionato Provinciale Allievi Under 17, senza averne titolo perché non tesserato e senza essersi sottoposto agli accertamenti medici ai fini della idoneità allo svolgimento dell’attività sportiva: Maued San Pietro – Ares Casoria 2009 disputata in data 13.2.2022, Vis Juvenes Fratt. Damiano – Maued San Pietro disputata in data 28.2.2022 e Maued San Pietro – Giove Academy disputata in data 13.3.2022.

Proc.11040/862 pfi21-22/PM/ep del 2.11.2022 DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: sig. Carlo Barrese, all’epoca dei fatti soggetto non tesserato che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. Maued San Pietro: a) violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione…

C.R. CAMPANIA – Tribunale Federale Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 21/TFT del 22/12/2022 – Delibera – Proc. 11224/10 pfi 22-23/PM/fb del 3.11.2022 (Campionato Under 19 Regionale) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: il sig. Vincenzo Cuciniello, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S. SC Ercolanese: a) della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale per avere lo stesso, quale presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S. SC Ercolanese, omesso di provvedere al regolare tesseramento del calciatore sig. Davide Maio, nonché per averne consentito, e comunque non impedito, la partecipazione nelle fila della squadra schierata dalla società A.S. SC Ercolanese alle seguenti gare valevoli per il campionato Juniores under 19 regionale della stagione sportiva 2021-2022: Ercolanese – Micri del 19.12.2021 ed Ercolanese – S. Anastasia Calcio 1945 del 6.2.2022; nonché ancora per aver consentito, e comunque non impedito, al calciatore appena citato di svolgere attività sportiva privo della certificazione attestante l’idoneità alla stessa; b) della violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dall’art. 37, comma 1, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, quale presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S. SC Ercolanese, omesso di provvedere al regolare tesseramento del sig. Gaetano Volpe nonché per aver consentito allo stesso, e comunque non impedito, di svolgere il ruolo ed il compito di dirigente accompagnatore ufficiale delle squadre schierate dalla società A.S. SC Ercolanese in occasione quantomeno delle gare Ercolanese – Micri del 19.12.2021 ed Ercolanese – S. Anastasia Calcio 1945 del 6.2.2022, entrambe valevoli per il campionato Juniores under 19 regionale della stagione sportiva 2021 – 2022; il sig. Gaetano Volpe, all’epoca dei fatti non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della A.S. SC Ercolanese: – della violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione delle gare Ercolanese – Micri del 19.12.2021 ed Ercolanese – S. Anastasia Calcio 1945 del 6.2.2022, entrambe valevoli per il campionato Juniores under 19 regionale della stagione sportiva 2021- 2022, sottoscritto quale dirigente accompagnatore le distinte di gara consegnate all’arbitro delle squadre schierate dalla società A.S. SC Ercolanese nelle quali è indicato il nominativo calciatore sig. Davide Maio, attestando in tal modo in maniera non veridica il regolare tesseramento dello stesso; sig. Davide Maio, all’epoca dei fatti calciatore non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S. SC Ercolanese: violazione degli artt. 4, comma 1, e 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 39, comma 1, e dall’art. 43, comma 1, delle N.O.I.F. per avere preso parte nelle fila della squadra schierata dalla società A.S. SC Ercolanese alle gare Ercolanese – Micri del 19.12.2021 ed Ercolanese – S. Anastasia Calcio 1945 del 6.2.2022, valevoli per il campionato Juniores under 19 regionale della stagione sportiva 2021 – 2022, senza averne titolo perché non tesserato e senza essersi sottoposto agli accertamenti medici ai fini della idoneità allo svolgimento dell’attività sportiva; la società A.S. SC Ercolanese a titolo di responsabilità diretta ed oggettiva ai sensi dell’art. 6, commi 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva per gli atti ed i comportamenti posti in essere dai sigg.ri Vincenzo Cuciniello, Gaetano Volpe e Davide Maio, così come descritti nei precedenti capi di incolpazione.

Proc. 11224/10 pfi 22-23/PM/fb del 3.11.2022 (Campionato Under 19 Regionale) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: il sig. Vincenzo Cuciniello, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S. SC Ercolanese: a) della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale…

C.R. CAMPANIA – Tribunale Federale Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 21/TFT del 22/12/2022 – Delibera – Proc. 11229/18 pfi 22-23/PM/ce/fm del 3.11.2022 (Campionato 1° Categoria) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: sig. Alfredo Croce, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.D. F3 Nuceria: della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale per avere lo stesso, quale presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.D. F3 Nuceria, omesso di provvedere al regolare tesseramento del calciatore sig. Umberto Granato, nonché per averne consentito, e comunque non impedito, la partecipazione nelle fila della squadra schierata dalla società A.S.D. F3 Nuceria alla gara F3 Nuceria – Ac Vietriraito 1970 del 15.3.2022, valevole per il campionato di Prima Categoria della stagione sportiva 2021 – 2022; nonché ancora per aver consentito, e comunque non impedito, al calciatore appena citato di svolgere attività sportiva privo della certificazione attestante l’idoneità alla stessa; il sig. Martino Coppola, all’epoca dei fatti dirigente accompagnatore ufficiale tesserato per la società A.S.D. F3 Nuceria: della violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione della gara F3 Nuceria – Ac Vietriraito 1970 del 15.3.2022 valevole per il campionato di Prima Categoria della stagione sportiva 2021 – 2022, sottoscritto quale dirigente accompagnatore la distinta di gara consegnata all’arbitro della squadra schierata dalla società A.S.D. F3 Nuceria nella quale è indicato il nominativo calciatore sig. Umberto Granato, attestando in tal modo in maniera non veridica il regolare tesseramento dello stesso; il sig. Umberto Granato, all’epoca dei fatti calciatore non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. F3 Nuceria: 4. della violazione degli artt. 4, comma 1, e 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 39, comma 1, e dall’art. 43, comma 1, delle N.O.I.F. per avere preso parte nelle fila della squadra schierata dalla società A.S.D. F3 Nuceria alla gara F3 Nuceria – Ac Vietriraito 1970 del 15.3.2022, valevole per il campionato di Prima Categoria della stagione sportiva 2021-2022, senza averne titolo perché non tesserato e senza essersi sottoposto agli accertamenti medici ai fini della idoneità allo svolgimento dell’attività sportiva; la società A.S.D. F3 Nuceria a titolo di responsabilità diretta ed oggettiva ai sensi dell’art. 6, commi 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva per gli atti e comportamenti posti in essere dai sigg.ri Alfredo Croce, Martino Coppola ed Umberto Granato, così come descritti nei precedenti capi di incolpazione.

Proc. 11229/18 pfi 22-23/PM/ce/fm del 3.11.2022 (Campionato 1° Categoria) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: sig. Alfredo Croce, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.D. F3 Nuceria: della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale per avere lo…

C.R. CAMPANIA – Tribunale Federale Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 21/TFT del 22/12/2022 – Delibera – Proc. 11355/19 pfi 22-23/PM/ce/fm del 4.11.2022 (Campionato 3° Categoria – Sa) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: ilsig. Sabato Fimiani, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.D. C.S. Lentiscosa: a) della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale per avere lo stesso, quale presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.D. C.S. Lentiscosa, omesso di provvedere al regolare tesseramento del calciatore sig. Salvatore Anton Esposito nonché per averne consentito, e comunque non impedito, la partecipazione nelle fila della squadra schierata dalla società A.S.D. C.S. Lentiscosa all’incontro C.s. Lentiscosa – Atletico San Marco del 14.11.2021, valevole per il campionato di Terza Categoria della stagione sportiva 2021-2022; nonché ancora per aver consentito, e comunque non impedito, al calciatore appena citato di svolgere attività sportiva privo della certificazione attestante l’idoneità alla stessa; b) della violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5, delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione dell’incontro C.s. Lentiscosa – Atletico San Marco del 14.11.2021 valevole per il campionato di Terza Categoria della stagione sportiva 2021 – 2022, sottoscritto quale dirigente accompagnatore la distinta di gara consegnata all’arbitro della squadra schierata dalla società A.S.D. C.S. Lentiscosa nella quale è indicato il nominativo calciatore sig. Umberto Granato, attestando in tal modo in maniera non veridica il regolare tesseramento dello stesso; il sig. Salvatore Anton Esposito, all’epoca dei fatti calciatore non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società A.S.D. C.S. Lentiscosa: della violazione degli artt. 4, comma 1, e 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 39, comma 1, e dall’art. 43, comma 1, delle N.O.I.F. per avere preso parte nelle fila della squadra schierata dalla società A.S.D. C.S. Lentiscosa all’incontro C.s. Lentiscosa – Atletico San Marco del 14.11.2021, valevole per il campionato di Terza Categoria della stagione sportiva 2021-2022, senza averne titolo perché non tesserato e senza essersi sottoposto agli accertamenti medici ai fini della idoneità allo svolgimento dell’attività sportiva; la società A.S.D. C.S. Lentiscosa a titolo di responsabilità diretta ed oggettiva ai sensi dell’art. 6, commi 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva per gli atti e comportamenti posti in essere dai sigg.ri Sabato Fimiani e Salvatore Anton Esposito, così come descritti nei precedenti capi di incolpazione.

Proc. 11355/19 pfi 22-23/PM/ce/fm del 4.11.2022 (Campionato 3° Categoria – Sa) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: ilsig. Sabato Fimiani, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società A.S.D. C.S. Lentiscosa: a) della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagli artt. 39, comma 1, e 43, commi 1 e 6, delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale…

C.R. CAMPANIA – Tribunale Federale Territoriale – 2022/2023 – figc-campania.it – atto non ufficiale – CU N. 19/TFT del 15/12/2022 – Delibera – Proc. 10705/1 pfi22-23/PM/fb del 27.10.2022 (Campionato 1° Categoria) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: Il sig. Rocco Cirino, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società U.S.D. Città di Montoro: della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagliartt.39,comma1,e43,commi1e6,delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale per avere lo stesso, quale presidente dotato di poteri di rappresentanza della società U.S.D. Città di Montoro, omesso di provvedere al regolare tesseramento del calciatore sig. Mario Faggiano, nonché per averne consentito, e comunque non impedito, la partecipazione nelle fila della squadra schierata dalla società U.S.D. Città di Montoro alla gara Cicciano – Città di Montoro del 5.2.2022, valevole per il Campionato di Prima Categoria della stagione sportiva 2021 – 2022; nonché ancora per aver consentito, e comunque non impedito, al calciatore appena citato di svolgere attività sportiva privo della certificazione attestante l’idoneità alla stessa; il sig. Silvestro Giaquinto, all’epoca dei fatti dirigente accompagnatore ufficiale tesserato per la società U.S.D.Città di Montoro: violazione dell’art. 4, comma 1, del C.G.S., anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1e5,delle N.O.I.F. per avere lo stesso, in occasione della gara Cicciano – Città di Montoro del 5.2.2022 valevole per il Campionato di Prima Categoria della stagione sportiva 2021-2022, sotto scritto quale dirigente accompagnatore la distinta di gara consegnata all’arbitro della squadra schierata dalla società U.S.D. Città di Montoro nella quale è indicato il nominativo calciatore sig. Mario Faggiano, attestando in tal modo in maniera non veridica il regolare tesseramento dello stesso il sig. Mario Faggiano, all’epoca dei fatti calciatore non tesserato ed in ogni caso soggetto che svolgeva attività rilevante per l’ordinamento federale ai sensi dell’art. 2,comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva all’interno e nell’interesse della società U.S.D. Città di Montoro: violazione degli artt. 4, comma 1, e 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, anche in relazione a quanto disposto dall’art. 39, comma 1, e dall’art. 43, comma 1, delle N.O.I.F. per avere preso parte nelle fila della squadra schierata dalla società U.S.D. Città di Montoro alla gara Cicciano – Città di Montoro del 5.2.2022, valevole per il Campionato di Prima Categoria della stagione sportiva 2021 – 2022, senza averne titolo perché non tesserato e senza essersi sottoposto agli accertamenti medici ai fini della idoneità allo svolgimento dell’attività sportiva; la società U.S.D. Città di Montoro a titolo di responsabilità diretta ed oggettiva ai sensi dell’art. 6, commi 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva per gli atti e comportamenti posti in essere dai sigg.ri Rocco Cirino, Silvestro Giaquinto e Mario Faggiano così come descritti nei precedenti capi di incolpazione.

Proc. 10705/1 pfi22-23/PM/fb del 27.10.2022 (Campionato 1° Categoria) DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE DELLA F.I.G.C. A CARICO DI: Il sig. Rocco Cirino, all’epoca dei fatti presidente dotato di poteri di rappresentanza della società U.S.D. Città di Montoro: della violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva in relazione a quanto previsto dagliartt.39,comma1,e43,commi1e6,delle N.O.I.F., nonché dall’art. 7, comma 1, dello Statuto Federale per avere lo stesso, quale presidente dotato di poteri di rappresentanza della società…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it