DIVISIONE CALCIO A CINQUE

Pagina: 1 2 13 14 15 16 17 66 67

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 327 del 09.12.2021 – Delibera – GARA DEL 24/10/2021: CALCIO SANGIOVANNESE – SPARTAK CASERTA

GARA DEL 24/10/2021: CALCIO SANGIOVANNESE – SPARTAK CASERTA  Reclamo proposto dalla Società: Calcio Sangiovannese Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società CALCIO SANGIOVANNESE avverso l’esito della gara in oggetto osserva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta Spartak Caserta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatrici formate non conforme alle disposizioni…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 326 del 09.12.2021 – Delibera – GARA DEL 23/10/2021: SPORTING SALA CONSILINA – CLN CUS MOLISE

  GARA DEL 23/10/2021: SPORTING SALA CONSILINA – CLN CUS MOLISE Reclamo proposto dalla Società: CLN CUS MOLISE Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società CLN CUS MOLISE avverso l’esito della gara in oggetto osserva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta Sporting Sala Consilina sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 294 del 02.12.2021 – Delibera – GARA DEL 14/11/2021: FUTSAL TORREMAGGIORE – REAL DEM

GARA DEL 14/11/2021: FUTSAL TORREMAGGIORE – REAL DEM Reclamo proposto dalla Società: Rea Dem Il Giudice sportivo, -rilevato che la gara in epigrafe non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco della Società A.S.D. REAL DEM C5 entro il tempo regolamentare di attesa. -considerato che la predetta società ha fatto pervenire al riguardo idonea documentazione che certifica la sussistenza di una causa di Forza Maggiore che ha impedito alla squadra di raggiungere in tempo utile la…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 293 del 02.12.2021 – Delibera – GARA DEL 13/11/2021: FUTSAL TERNANA – EUR MASSIMO

GARA DEL 13/11/2021: FUTSAL TERNANA – EUR MASSIMO Reclamo proposto dalla Società: Eur Massimo Il Giudice sportivo, preso atto della rinuncia al reclamo in epigrafe da parte della società ricorrente, ai sensi dell’art. 49, comma 6, C.G.S., dichiara estinto il giudizio ed omologa, a scioglimento della riserva di cui al C.U. N° 210 del 17/11/2021, il risultato conseguito dalle due squadre al termine dell’incontro: FUTSAL TERNANA – A.S.D. EUR MASSIMO 3 – 3. La tassa di reclamo non è dovuta.

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 255 del 25.11.2021 – Delibera – GARA DEL 24/10/2021: PETRARCA CALCIO A 5 – CITTA’ DI MESTRE

GARA DEL 24/10/2021: PETRARCA CALCIO A 5 – CITTA’ DI MESTRE Reclamo proposto dalla Società: Petrarca Calcio a 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società PETRARCA CALCIO A CINQUE avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il reclamo in questione, la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara ex art.10, comma 6 del CGS, per aver schierato nella gara in epigrafe il calciatore Nicolazzi Giovanni in posizione…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 254 del 25.11.2021 – Delibera – GARA DEL 31/10/2021: ASD CATANZARO FUTSAL – ASD MIRTO C5

GARA DEL 31/10/2021: ASD CATANZARO FUTSAL – ASD MIRTO C5 Reclamo proposto dalla Società: Catanzaro Futsal Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D CATANZARO FUTSAL avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Campana Onofrio (nato il 22/06/2006) in posizione irregolare in quanto, a detta della ricorrente,…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 253 del 25.11.2021 – Delibera – GARA DEL 31/10/2021: ASD ITRIA FOOTBALL CLUB – ASD VOLARE POLIGNANO

GARA DEL 31/10/2021: ASD ITRIA FOOTBALL CLUB – ASD VOLARE POLIGNANO Reclamo proposto dalla Società: Itria Football Club Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D ITRIA FOOTBALL CLUB avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi i calciatori Scagliusi Francesco (nato il 26/05/2006) e Tateo Davide (nato il 01/06/2006)…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 252 del 25.11.2021 – Delibera – GARA DEL 30/10/2021: REAL TERRACINA C5 – ATLANTE GROSSETO

GARA DEL 30/10/2021: REAL TERRACINA C5 – ATLANTE GROSSETO Reclamo proposto dalla Società: Atlante Grosseto Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ATLANTE GROSSETO avverso l’esito della gara in oggetto osserva: In merito al gravame presentato dalla soc. Atlante Grosseto, rileva preliminarmente che dopo la corretta notifica del preannuncio di reclamo, il ricorso contenente le motivazioni a sostegno della doglianza non è stato depositato nei termini prescritti dall’art.67 comma 2 del CGS. P.Q.M. a scioglimento della riserva di…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 198 del 11.11.2021 – Delibera – GARA DEL 13/10/2021 : C.M.B. FUTSAL TEAM SSD ARL – ITALSERVICE C5

GARA DEL 13/10/2021 : C.M.B. FUTSAL TEAM SSD ARL – ITALSERVICE C5  Reclamo proposto dalla Società: C.M.B. FUTSAL TEAM SSD ARL Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società C.M.B. FUTSAL TEAM SSD ARL avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 197 del 11.11.2021 – Delibera – GARA DEL 16/10/2021: AQUILE MOLFETTA – CATANZARO FUTSAL

GARA DEL 16/10/2021: AQUILE MOLFETTA – CATANZARO FUTSAL Reclamo proposto dalla Società: Catanzaro Futsal Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD CATANZARO FUTASL avverso l’esito della gara in oggetto rileva: Con il gravame di che trattasi, la ricorrente chiede che venga disposta la ripetizione della partita indicata in epigrafe, per errore tecnico della terna arbitrale. Il tutto discenderebbe dall’espulsione comminata dall’arbitro al 14’ e 09” del secondo tempo per somma di ammonizioni al calciatore Spagnolo Alberto n.22…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it