DIVISIONE CALCIO A CINQUE

Pagina: 1 2 23 24 25 26 27 66 67

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 221 del 31.10.2018 – Delibera – GARA DEL 13/10/2018: FORTE COLLEFERRO – AEMME SAVIO Reclamo proposto dalla Società: Aemme Savio

GARA DEL 13/10/2018: FORTE COLLEFERRO – AEMME SAVIO Reclamo proposto dalla Società: Aemme Savio Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto, regolarmente prodotto nei termini, osserva: con il ricorso di che trattasi l’istante chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara, prevista dall’art. 17, comma 5, lettera A, del CGS per aver schierato nella gara in epigrafe un numero di calciatori non conforme alle specifiche disposizioni previste per i campionati di serie…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 224 del 02.11.2018 – Delibera – GARA DEL 21/10/2018: Tombesi – Real Dem Reclamo proposto dalla Società: Tombesi

GARA DEL 21/10/2018: Tombesi – Real Dem Reclamo proposto dalla Società: Tombesi Il Giudice Sportivo; Rilevato che la gara in esame non è stata disputata per un erronea indicazione del campo di gioco da parte della struttura amministrativa della Divisione Calcio a 5, che indicava nel programma gare come luogo di disputa dell’incontro il Palazzetto dello Sport di Ortona, anziché il Palazzetto dello Sport di Villa Caldari, impianto comunicato ad inizio Campionato dalla Società ricorrente per le gare di Under…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 249 del 07.11.2018 – Delibera – GARA DEL 07/10/2018: SARLENITANA FEMMINILE – DONNA STYLE 21 Reclamo proposto dalla Società: Sarlenitana Femminile

GARA DEL 07/10/2018: SARLENITANA FEMMINILE – DONNA STYLE 21 Reclamo proposto dalla Società: Sarlenitana Femminile Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto, osserva: con il ricorso di che trattasi la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 17. Comma 5 lett. a del CGS per aver schierato nella gara in questione solamente cinque calciatrici formate anziché le si prescritte dalle specifiche norme previste per le gare di Serie…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 250 del 07.11.2018 – Delibera – GARA DEL 07/10/2018: DECIMA SPORT CAMP – CIVITANOVA DREAM FUTSAL Reclamo proposto dalla Società: Civitanova Dream Futsal

GARA DEL 07/10/2018: DECIMA SPORT CAMP – CIVITANOVA DREAM FUTSAL Reclamo proposto dalla Società: Civitanova Dream Futsal Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto, osserva: con il ricorso di che trattasi la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 17. Comma 5 lett. a del CGS per aver schierato nella gara in questione un numero di calciatrici formate inferiore alle 6 prescritte dalle specifiche norme previste per le…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 251 del 07.11.2018 – Delibera – GARA DEL 13/10/2018: CIAMPINO ANNI NUOVI – MIRAFIN Reclamo proposto dalla Società: Ciampino Anni Nuovi

GARA DEL 13/10/2018: CIAMPINO ANNI NUOVI – MIRAFIN Reclamo proposto dalla Società: Ciampino Anni Nuovi Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto, regolarmente prodotto nei termini osserva: con il ricorso di che trattasi, la parte attrice chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 17, comma 5 lett. a del CGS per aver schierato nell’incontro in epigrafe il calciatore COSTA PINTO PAULO NUNO in posizione irregolare in quanto squalificato. A…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 263 del 09.11.2018 – Delibera – GARA DEL 20/10/2018: SEDICO – FENICE VENEZIA MESTRE Reclamo proposto dalla Società: Sedico C5

GARA DEL 20/10/2018: SEDICO – FENICE VENEZIA MESTRE Reclamo proposto dalla Società: Sedico C5 Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo in oggetto ,si rileva che la controversia riguarda l’irregolare partecipazione alla gara in epigrafe del calciatore Alvise Tenderini, sulla posizione del quale lo scrivente giudice sportivo si è pronunciato con decisione pubblicata sul C.U. n.°190 del 25 ottobre 2018. Controdeduce la Soc. Fenice Venezia Mestre specificando che le motivazioni a sostegno del reclamo del Sedico sono state inoltrate al di…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 306 del 16.11.2018 – Delibera – GARA DEL 13/10/2018: FUTSAL RUVO – BERNALDA Reclamo proposto dalla Società: Bernalda

GARA DEL 13/10/2018: FUTSAL RUVO – BERNALDA Reclamo proposto dalla Società: Bernalda Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo in oggetto rileva: con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 17, comma 5, lett. a del CGS per aver schierato nella gara in epigrafe il calciatore Mastropirro Michele in posizione irregolare in quanto sprovvisto dell’autorizzazione a partecipare all’attività agonistica prevista dall’art. 34 comma 3 delle…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 307 del 16.11.2018 – Delibera – GARA DEL 27/10/2018: FOLIGNO C5 – FORTE COLLEFERRO Reclamo proposto dalla Società: Forte Colleferro

GARA DEL 27/10/2018: FOLIGNO C5 – FORTE COLLEFERRO Reclamo proposto dalla Società: Forte Colleferro Il Giudice Sportivo; Esaminato il ricorso in oggetto osserva: con il gravame in questione, la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 17, comma 5, lett. a del CGS per aver schierato nell’incontro in epigrafe il calciatore Tacchilei Francesco nato il 13 novembre 2002 privo della specifica autorizzazione a svolgere attività agonistica prevista dall’art. 34…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 308 del 16.11.2018 – Delibera – GARA DEL 14/10/2018: PAVIA C5 – SPORTS TEAM Reclamo proposto dalla Società: Sports Team

GARA DEL 14/10/2018: PAVIA C5 – SPORTS TEAM Reclamo proposto dalla Società: Sports Team Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo regolarmente prodotto nei termini e correttamente notificato alla controparte secondo le modalità contemplate dall’art. 33 comma 5 del CGS, osserva: con il gravame di che trattasi la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 17, comma 5, lett. a del CGS per aver schierato nella gara in epigrafe i…

DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2018/2019 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 358 del 29.11.2018 – Delibera – GARA DEL 28/10/2018: BERGAMO LA TORRE C5 – LECCO C5 Reclamo proposto dalla Società: Bergamo La Torre C5

GARA DEL 28/10/2018: BERGAMO LA TORRE C5 – LECCO C5 Reclamo proposto dalla Società: Bergamo La Torre C5  Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo proposto dalla Società Bergamo La Torre avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il gravame di che trattasi la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 17 comma 5 lett. a del CGS per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it