GARA DEL 06/02/2021: ASD SPORTING SALA CONSILINA – ASD SPARTAK CASERTA Reclamo proposto dalla Società: ASD SPARTAK CASERTA Il Giudice Sportivo; Rilevato che il reclamo in oggetto riguarda decisioni di natura tecnica adottate in campo dall’arbitro, la sindacabilità delle quali è preclusa alla cognizione dello scrivente Giudice Sportivo ai sensi dell’art.65, comma 1 lett.b del C.G.S., lo respinge dichiarandolo inammissibile; P.Q.M. A scioglimento della riserva di cui al C.U. N° 611 del 09-02-2021 a) procede all’omologazione del risultato conseguito dalle…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 786 del 04.03.2021 – Delibera – GARA DEL 30/01/2021: PG JASNAGORA ASD – ASD CIOLI ARICCIA
GARA DEL 30/01/2021: PG JASNAGORA ASD – ASD CIOLI ARICCIA Reclamo proposto dalla Società: ASD Cioli Ariccia Il Giudice Sportivo; Rileva in via preliminare che la gara in epigrafe non è stata disputata per il mancato arrivo sul terreno di gioco entro il tempo regolamentare di attesa della società A.S.D. Cioli Ariccia Feros. La fattispecie è regolata vdall’art.55 delle N.O.I.F. che stabiliscono, in caso di mancata presentazione, la possibilità di giustificare l’assenza invocando la sussistenza di una causa di forza…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 910 del 18.03.2021 – Delibera – GARA DEL 03/03/2021: CUS CAGLIARI – CITTA’ DI THIENE Reclamo proposto dalla Società: Spartak Città di Thiene
GARA DEL 03/03/2021: CUS CAGLIARI – CITTA’ DI THIENE Reclamo proposto dalla Società: Spartak Città di Thiene Il Giudice Sportivo; In merito alla mancata disputa della gara in epigrafe, dovuta all’assenza della Società Città di Thiene, detta Società esperisce ricorso chiedendo la sussistenza di una causa di forza maggiore che le avrebbe impedito di intraprendere il viaggio verso la sede dell’incontro. La documentazione allegata, a sostegno della richiesta non è idonea di per se a certificare l’assoluta impossibilità di intraprendere…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 897 del 16.03.2021 – Delibera – GARA DEL 13/02/2021: ASD BERNALDA – ASD FUTSAL REGALBUTO Reclamo proposto dalla Società: ASD Bernalda
GARA DEL 13/02/2021: ASD BERNALDA – ASD FUTSAL REGALBUTO Reclamo proposto dalla Società: ASD Bernalda Il Giudice Sportivo; Esaminato il ricorso in oggetto osserva: La Società ASD Bernalda chiede la ripetizione dell’incontro in oggetto per presunto errore tecnico del direttore di gara, il quale, a detta della ricorrente, avrebbe inopinatamente escluso dai partecipanti al gioco il calciatore Ghislandi Marvin Raphael. Il motivo risiede nel fatto che il suddetto atleta, all’atto dell’appello pre-gara, indossava un paio di occhiali da vista che…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 896 del 16.03.2021 – Delibera – GARA DEL 13/02/2021: SPARTAK CASERTA ASD – FCD SENISE Reclamo proposto dalla Società: Spartak Caserta
GARA DEL 13/02/2021: SPARTAK CASERTA ASD – FCD SENISE Reclamo proposto dalla Società: Spartak Caserta Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto osserva: La gara è stata definitivamente sospesa dall’arbitro al minuto 9’ e 27“ del primo tempo per malfunzionamento dell’impianto d’illuminazione che rendeva precaria la visibilità sul terreno di gioco condizionandola in maniera irreversibile. La società Spartak Caserta motiva l’accaduto con l’interruzione di energia che ha interessato alcune zone della città di Caserta e che era stata preannunciata…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 971 del 25.03.2021 – Delibera – GARA DEL 09/03/2021: ASD FUTSAL CORNEDO – ASD C5 PALMANOVA
GARA DEL 09/03/2021: ASD FUTSAL CORNEDO – ASD C5 PALMANOVA Reclamo proposto dalla Società: Futsal Cornedo Il Giudice Sportivo; esaminato il gravame in oggetto osserva: Con il ricorso in epigrafe, la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara, prevista dall’art.10 comma 6 del CGS,per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Marchese Niccolò in posizione irregolare. Sostiene la reclamante che il tesseramento del suddetto atleta risulterebbe viziato poiché effettuato…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1061 del 06.04.2021 – Delibera – GARA DEL 21/02/2021: ASD SPORTS TEAM – SSD OLYMPIC MORBEGNO Reclamo proposto dalla Società: Olympic Morbegno
GARA DEL 21/02/2021: ASD SPORTS TEAM – SSD OLYMPIC MORBEGNO Reclamo proposto dalla Società: Olympic Morbegno Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo proposto dalla Società avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del CGS, per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Cislaghi Marcello in posizione irregolare in quanto squalificato…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1062 del 06.04.2021 – Delibera – GARA DEL 06/03/2021: ASD MIFAFIN – CITTA DI SESTU C5 SSD
GARA DEL 06/03/2021: ASD MIFAFIN – CITTA DI SESTU C5 SSD Reclamo proposto dalla Società: Città di Sestu C5 Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo proposto dalla Società avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del CGS, per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Vieira De Sousa Evandro in…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1181 del 20.04.2021 – Delibera – Rinuncia Società G.A. Bubi Merano al prosieguo del Campionato di Serie A2
Rinuncia Società G.A. Bubi Merano al prosieguo del Campionato di Serie A2 Il Giudice sportivo; Vista la rinuncia al prosieguo del campionato formalizzata in data 6 aprile. Considerato che detta iniziativa è stata causata dal prolungato periodo di inibizione di qualsivoglia attività decretato dalla Provincia Autonoma di Bolzano dal 18/2/2021 al 14/3/2021. Rilevato che per consentire il recupero di tutte le gare non disputate in quel lasso di tempo la Divisione Calcio a 5 ha provveduto a redigere uno specifico…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1182 del 20.04.2021 – Delibera – Rinuncia Società ASD New Taranto al prosieguo Campionato di Serie A2
Rinuncia Società ASD New Taranto al prosieguo Campionato di Serie A2 Il Giudice sportivo; Vista la rinuncia al prosieguo del campionato formalizzata in data 7 aprile. Tenuto conto che le motivazioni addotte non giustificano la sussistenza di una sopravvenuta causa di forza maggiore che ha costretto la società a ritirasi dalla competizione. Visto quanto contemplato dall’art.53, comma 7 delle N.O.I.F. e dal C.U. N° 1/2020. P.Q.M. Decide di ratificare l’intervenuta rinuncia al prosieguo del Campionato di Serie A2 della Società…