FIGC – CF (Corte Federale) – soppresso

Pagina: 1 2 7 8 9 10 11 44 45

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTA DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30.COMMA 9, DELLO STATUTO FEDERALE E 20,COMMA 1, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPOR- TIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTA DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30.COMMA 9, DELLO STATUTO FEDERALE E 20,COMMA 1, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPOR- TIVA, SU ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI DIVERSI La Corte federale, sulla richiesta di parere del Presidente Federale in merito alle istanze di grazia dei sottonotati tesserati, ha formulato i pareri di competenza, così come di seguito ri-portati: calciatore Dato…

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTA DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30, COMMA 9, DELLO STATUTO FEDERALE E 19, COMMA 1, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPOR- TIVA, SU ISTANZE DI RIABILITAZIONE DI TESSERATI DIVERSI

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTA DI PARERE DEL PRESIDENTE FEDERALE, EX ARTT. 30, COMMA 9, DELLO STATUTO FEDERALE E 19, COMMA 1, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPOR- TIVA, SU ISTANZE DI RIABILITAZIONE DI TESSERATI DIVERSI La Corte federale, sulla richiesta di parere come in epigrafe formulata dal Presidente Federa-le sulle istanze di riabilitazione dei sottonotati tesserati, ha formulato i pareri di competenza, così come di…

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 15/Cf riunione del 6 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO SULL’ ART. 25, COMMI 4 E 5, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA IN RELAZIONE AD ATTI DI DEFERIMEN- TO

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 15/Cf riunione del 6 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO SULL’ ART. 25, COMMI 4 E 5, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA IN RELAZIONE AD ATTI DI DEFERIMEN- TO La Corte federale, sull’interpretazione come in epigrafe formulata, esprime l’avviso che il termine previsto dal Codice di Giustizia Sportiva è perentorio e che entro tale termine deve essere fatto un deferimento non generico, né condizionato, né con riserva.

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 40, COMMA 1, E 42, COMMA 2, LETT. A) DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, IN ORDINE A QUESITI DIVERSI, CIRCA I LIMITI DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE SPORTI- VO NEI CASI DI IRREGOLARE SVOLGIMENTO DELLA GARA

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 40, COMMA 1, E 42, COMMA 2, LETT. A) DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, IN ORDINE A QUESITI DIVERSI, CIRCA I LIMITI DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE SPORTI- VO NEI CASI DI IRREGOLARE SVOLGIMENTO DELLA GARA Con nota del 4 febbraio 2004, il Segretario federale chiedeva a questa Corte di procedere d’ufficio, ai sensi dell’art. 22, n.…

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 27 DELLO STATU- TO FEDERALE, 10 DEL REGOLAMENTO DELL’ELENCO SPECIALE DEI DIRETTO RI SPORTIVI, 9 DELL’ACCORDO COLLETTIVO DEI DIRETTORI SPORTIVI E 9 DEL REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL COLLEGIO ARBITRALE, IN OR- DINE ALLA VIOLAZIONE O MENO DELLA CLAUSOLA COMPROMISSORIA NEL CASO DI IMPUGNAZIONE DEL LODO ARBITRALE DINANZI AL GIUDICE ORDI- NARIO SENZA LA PREVENTIVA AUTORIZZAZIONE

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 27 DELLO STATU- TO FEDERALE, 10 DEL REGOLAMENTO DELL’ELENCO SPECIALE DEI DIRETTO RI SPORTIVI, 9 DELL’ACCORDO COLLETTIVO DEI DIRETTORI SPORTIVI E 9 DEL REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL COLLEGIO ARBITRALE, IN OR- DINE ALLA VIOLAZIONE O MENO DELLA CLAUSOLA COMPROMISSORIA NEL CASO DI IMPUGNAZIONE DEL LODO ARBITRALE DINANZI AL GIUDICE ORDI- NARIO SENZA LA PREVENTIVA AUTORIZZAZIONE PREMESSO…

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO SULL’ART. 25, COMMI 4 E 5, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA IN RELAZIONE AD ATTI DI DEFERIMEN- TO

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 16/Cf riunione del 16 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO SULL’ART. 25, COMMI 4 E 5, DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA IN RELAZIONE AD ATTI DI DEFERIMEN- TO PREMESSO Il Presidente della Lega Nazionale Dilettanti pone alla Corte federale, su sollecitazione della società A.C.S. Leonzio, due quesiti interpretativi dell’articolo 25, commi 4 e 5, del Codice di Giustizia Sportiva. In particolare i quesiti vertono sui seguenti profili: a)…

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 17/Cf riunione del 26 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTA DEL PRESIDENTE FEDERALE DI INTERPRETAZIONE DELL’ART. 16, COMMA 6, DELLE N.O.I.F.

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 17/Cf riunione del 26 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it RICHIESTA DEL PRESIDENTE FEDERALE DI INTERPRETAZIONE DELL’ART. 16, COMMA 6, DELLE N.O.I.F. Con nota del 7 aprile 2004 il Presidente Federale ha chiesto a questa Corte, ai sensi dell’art. 22 del Codice di giustizia sportiva, di interpretare l’art. 16, comma 6, N.O.I.F., e di rendere in particolare il proprio parere circa l’applicabilità di tale norma – che prevede che il Presidente…

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 13/Cf del 6 febbraio 2004 – pubbl. su www.figc.it ISTANZA DI SOCIETA’ DIVERSE DI SERIE B IN ORDINE AL QUESITO DEL PRESI- DENTE FEDERALE SULLA LEGITTIMITA’ DELLA DISPOSIZIONE DI CUI ALL’ART. 46 DEL REGOLAMENTO DELLA LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI E DELLA DE- LIBERA DELL’ASSEMBLEA DI DETTA LEGA, CONCERNENTE I CRITERI DI RIPAR- TIZIONE DEI PROVENTI DERIVANTI ALLA CESSIONE DEI DIRITTI TELEVIVI COL LETTIVI, DI CUI AL COM. UFF. N. 11/Cf DEL 23.12.2003 DELLA CORTE FEDERALE

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 13/Cf del 6 febbraio 2004 – pubbl. su www.figc.it ISTANZA DI SOCIETA’ DIVERSE DI SERIE B IN ORDINE AL QUESITO DEL PRESI- DENTE FEDERALE SULLA LEGITTIMITA’ DELLA DISPOSIZIONE DI CUI ALL’ART. 46 DEL REGOLAMENTO DELLA LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI E DELLA DE- LIBERA DELL’ASSEMBLEA DI DETTA LEGA, CONCERNENTE I CRITERI DI RIPAR- TIZIONE DEI PROVENTI DERIVANTI ALLA CESSIONE DEI DIRITTI TELEVIVI COL LETTIVI, DI CUI AL COM. UFF. N. 11/Cf DEL 23.12.2003…

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 15/Cf riunione del 6 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 40, COMMA 1, E 42, COMMA 2, LETT. A) DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, IN ORDINE A QUESITI DIVERSI, CIRCA I LIMITI DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE SPORTI- VO NEI CASI DI IRREGOLARE SVOLGIMENTO DELLA GARA

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 15/Cf riunione del 6 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 40, COMMA 1, E 42, COMMA 2, LETT. A) DEL CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA, IN ORDINE A QUESITI DIVERSI, CIRCA I LIMITI DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE SPORTI- VO NEI CASI DI IRREGOLARE SVOLGIMENTO DELLA GARA La Corte federale, sull’interpretazione come in epigrafe formulata, esprime il parere che: 1) Nel caso di mancata osservanza, da parte di…

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 15/Cf riunione del 6 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 27 DELLO STATU- TO FEDERALE, 10 DEL REGOLAMENTO DELL’ELENCO SPECIALE DEI DIRETTO RI SPORTIVI, 9 DELL’ACCORDO COLLETTIVO DEI DIRETTORI SPORTIVI E 9 DEL REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL COLLEGIO ARBITRALE, IN OR- DINE ALLA VIOLAZIONE O MENO DELLA CLAUSOLA COMPROMOSSORIA NEL CASO DI IMPUGNAZIONE DEL LODO ARBITRALE DINANZI AL GIUDICE ORDI- NARIO SENZA LA PREVENTIVA AUTORIZZAZIONE

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE – 2003/2004 Comunicato ufficiale n. 15/Cf riunione del 6 aprile 2004 – pubbl. su www.figc.it PROCEDIMENTO INTERPRETATIVO D’UFFICIO DEGLI ARTT. 27 DELLO STATU- TO FEDERALE, 10 DEL REGOLAMENTO DELL’ELENCO SPECIALE DEI DIRETTO RI SPORTIVI, 9 DELL’ACCORDO COLLETTIVO DEI DIRETTORI SPORTIVI E 9 DEL REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL COLLEGIO ARBITRALE, IN OR- DINE ALLA VIOLAZIONE O MENO DELLA CLAUSOLA COMPROMOSSORIA NEL CASO DI IMPUGNAZIONE DEL LODO ARBITRALE DINANZI AL GIUDICE ORDI- NARIO SENZA LA PREVENTIVA AUTORIZZAZIONE La…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it