SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione della gara disputata nel corso della finale ritorno play-off sostenitori delle Società Bari e Cagliari hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e d) CGS, con…

Continua a leggere →

SOCIETA’, Il Giudice sportivo, premesso che in occasione della gara disputata nel corso della finale andata play-off sostenitori delle Società Bari e Cagliari hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e d) CGS, con…

Continua a leggere →

SOCIETA’ Il Giudice sportivo, visto il rapporto dell’Arbitro nel quale veniva riportato che: al 52° del secondo tempo la gara veniva sospesa temporaneamente a causa del lancio sul terreno di giuoco di almeno dieci fumogeni, successivamente al predetto lancio alcuni sostenitori della Soc. Brescia invadevano il terreno di giuoco costringendo gli Ufficiali di gara ed i calciatori delle due società a rientrare negli spogliatoi, dopo circa 20/25 minuti il Direttore di gara rientrava sul terreno di giuoco e, confrontandosi con…

Continua a leggere →

SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione della gara disputata nel corso delle semifinali ritorno play-off sostenitori delle Società Bari, Cagliari e Parma hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e d) CGS,…

Continua a leggere →

Gara Soc. CROTONE – Soc. SPEZIA del 6 maggio 2023 Visto il ricorso ex art. 67 C.G.S., del 7 febbraio 2023, con cui la Soc. Spezia ha contestato il regolare svolgimento dell’incontro con la Soc. Crotone, svoltosi in data 6 maggio 2023 e terminato con il risultato di 2-1 per la Soc. Crotone; vista l’esposizione del ricorso per cui la Soc. Spezia contesta la regolarità della gara, in virtù del fatto che, prima del calcio d’inizio la Soc. Crotone sostituiva…

Continua a leggere →

SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione della gara disputata nel corso delle semifinali andata play-off sostenitori delle Società Bari, Cagliari. Parma e Sudtirol hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e d)…

Continua a leggere →

SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione della gara disputata nel corso dei play-out andata sostenitori delle Società Brescia e Cosenza hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e d) CGS, con efficacia…

Continua a leggere →

SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della diciannovesima giornata ritorno sostenitori delle Società Bari, Cagliari, Cittadella, Como, Cosenza, Frosinone, Genoa, Modena, Palermo, Parma, Perugia, Pisa, Reggina, Sudtirol e Ternana hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze…

Continua a leggere →

SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della diciottesima giornata ritorno sostenitori delle Società Bari, Cittadella, Cosenza, Genoa, Modena, Parma, Pisa e Sudtirol hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett.…

Continua a leggere →

SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della diciassettesima giornata ritorno sostenitori delle Società Bari, Cittadella, Cosenza, Genoa, Modena, Parma, Pisa, Sudtirol e Ternana hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1.…

Continua a leggere →