GARA DEL 19/02/2022: AIACE TELAMONIO – SANTU PREDU NUORO Reclamo proposto dalla Società: Santu Predu Nuoro Il Giudice sportivo, esaminato il reclamo proposto dalla Società SANTU PREDU NUORO avverso l’esito della gara in oggetto rileva: -la gara in oggetto non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco entro il tempo regolamentare d’attesa della società SANTU PREDU NUORO; -considerato che la società SANTU PREDU NUORO ha invocato la sussistenza di una causa di forza maggiore caratterizzata da…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1104 del 26.03.2022 – Delibera – GARA DEL 26/03/2022: SSD PETRARCA CALCIO A 5 SRL – ASD OLIMPUS ROMA
GARA DEL 26/03/2022: SSD PETRARCA CALCIO A 5 SRL – ASD OLIMPUS ROMA Reclamo preposto dalla società S.S.D. PETRARCA CALCIO A 5 SRL avverso l’esito della gara S.S.D. PETRARCA CALCIO A 5 SRL – A.S.D. OLIMPUS ROMA Il Giudice sportivo, esaminato il reclamo regolarmente prodotto nei termini abbreviati di cui al C.U. n.168/A del 10.02.2022 rileva: la ricorrente chiede che in danno della società A.S.D. OLIMPUS ROMA sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara col punteggio di 0-6…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1092 del 24.03.2022 – Delibera – GARA DEL 16/02/2022: ASD ATHLETIC CALCIO A 5 – A.C. DOZZESE
GARA DEL 16/02/2022: ASD ATHLETIC CALCIO A 5 – A.C. DOZZESE Reclamo proposto dalla Società: ASD Athletic Calcio a 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. ATHLETIC CALCIO A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1091 del 24.03.2022 – Delibera – GARA DEL 12/03/2022: LEONI FUTSAL ACERRA – TRILEM CASAVATORE
GARA DEL 12/03/2022: LEONI FUTSAL ACERRA – TRILEM CASAVATORE Reclamo proposto dalla Società: Trilem Casavatore Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società TRILEM CASAVATORE avverso l’esito della gara in oggetto rileva: La gara in oggetto non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco entro il tempo regolamentare d’attesa della società Trilem Casavatore. A sua scusante la suddetta società ha rappresentato che l’assenza è stata determinata dall’accertata positività al tampone Covid-19 di due contatti diretti…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 1056 del 18.03.2022 – Delibera – GARA DEL 13/03/2022: ASD PM GRANZETTE – ASD BISCEGLIE FEMMINILE
GARA DEL 13/03/2022: ASD PM GRANZETTE – ASD BISCEGLIE FEMMINILE Reclamo proposto dalla Società: ASD PM Granzette Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD PM GRANZETTE avverso l’esito della gara in oggetto osserva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta ASD Bisceglie Granzette Consilina sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero…
Decisioni di giustizia sportiva, DIPARTIMENTO INTERREGIONALE
DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022- seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 12 del 06.04.2022 -Campionato Serie D – Delibera – VIRTUS MATINO – GRAVINA SOC.COOP.SP.DIL.
VIRTUS MATINO – GRAVINA SOC.COOP.SP.DIL. Il Giudice Sportivo, – letto il reclamo fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dal F.B.C. GRAVINA, con il quale si richiede che venga inflitta alla POL. VIRTUS MATINO la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 a 3, ai sensi dell’art. 10, co. 6, lett. a) C.G.S., deducendo la irregolare posizione, nella gara in epigrafe, del calciatore MALONGA DOMINIQUE (nato il 08.01.1989 e di nazionalità francese) che nel corso…
Decisioni di giustizia sportiva, DIPARTIMENTO INTERREGIONALE
DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022- seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 8 del 31.03.2022 -Campionato Serie D – Delibera – TEAM NUOVA FLORIDA 2005 – CYNTHIALBALONGA
TEAM NUOVA FLORIDA 2005 – CYNTHIALBALONGA Il Giudice Sportivo, – letto il reclamo fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dal TEAM NUOVA FLORIDA 2005, con il quale si richiede che venga inflitta alla CYNTHIALBALONGA la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 a 3, ai sensi dell’art. 10, co. 6, lett. a) C.G.S., deducendo la irregolare posizione, nella gara in epigrafe, di ben cinque calciatori della SSD CYNTHIALBALONGA che non sarebbero stati muniti di Green…
Decisioni di giustizia sportiva, DIPARTIMENTO INTERREGIONALE
DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022- seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 1 del 23.03.2022 -Campionato Serie D – Delibera – SSD IMPERIA CALCIO SRL – ACSD SALUZZO:
SSD IMPERIA CALCIO SRL – ACSD SALUZZO: Il Giudice Sportivo: – letto il reclamo, fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio, dall’ACSD SALUZZO, con il quale si chiede sia inflitta alla SSD IMPERIA CALCIO SRL la punizione sportiva della perdita della gara, ai sensi dell’art. 10 comma 6 del C.G.S., per avere detta società violato, a seguito delle sostituzioni di alcuni calciatori della propria squadra effettuate nel corso del secondo tempo, la norma sull’impiego dei calciatori “giovani”; – lette le…
COMITATO REGIONALE SARDEGNA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. SARDEGNA – Giudice Sportivo – 2017/2018 – figc-sardegna.it – atto non ufficiale – CU N. 53 del 17/05/2018 – Delibera – gara del 13/ 5/2018 POL. BOYL DI PUTIFIGARI – PAGI
gara del 13/ 5/2018 POL. BOYL DI PUTIFIGARI – PAGI Il Giudice Sportivo – letti il referto di gara e il relativo supplemento; – rilevato che al 17 minuto del 2º tempo il calciatore Arimiyao Malik (n. 9 Pagi), a seguito di provvedimento di ammonizione a suo carico, insultava il direttore di gara e per due volte appoggiava con forza la mano sul viso dell’arbitro, spingendolo e costringendolo ad arretrare e provocandogli leggero dolore; negli stessi frangenti il calciatore Drame…
COMITATO REGIONALE SARDEGNA, Decisioni di giustizia sportiva
C.R. SARDEGNA – Giudice Sportivo – 2017/2018 – figc-sardegna.it – atto non ufficiale – CU N. 53 del 17/05/2018 – Delibera – gara del 13/ 5/2018 BERCHIDDA – OSCHIRESE
gara del 13/ 5/2018 BERCHIDDA – OSCHIRESE Il Giudice Sportivo – letti il referto di gara e il relativo supplemento; – rilevato che al termine dell’incontro, mentre l’arbitro era circondato da alcuni calciatori del Berchidda, che lo contestavano, il calciatore Dau Pietro (n14 Berchidda) si univa al capannello di giocatori e, grazie alla confusione creatasi, riusciva a colpire con un calcio alla gamba il direttore di gara, provocandogli momentaneo dolore; – che il comportamento sopra riportato, configura una condotta violenta…