GARA DEL 01/11/2022: ASD CANOSA A5 – SICURLUBE FUTSAL ARL Reclamo proposto dalla Società: Canosa A5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. CANOSA A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatori formati non…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 227 del 09.11.2022 – Delibera – GARA DEL 21/10/2022: META CATANIA C5 ARL – FUTSAL PISTOIA Reclamo proposto dalla Società: Futsal Pistoia
GARA DEL 21/10/2022: META CATANIA C5 ARL – FUTSAL PISTOIA Reclamo proposto dalla Società: Futsal Pistoia Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società FUTSAL PISTOIA avverso l’esito della gara in oggetto rileva: La gara in epigrafe non è stata disputata per la mancata presentazione sul terreno di gioco della FUTSAL PISTOIA entro il tempo regolamentare di attesa. Con il ricorso in epigrafe la ricorrente ha chiesto al Giudice Sportivo che venisse accertata la sussistenza di una causa di…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 159 del 24.10.2022 – Delibera – GARA DEL 16/10/2022: BERNALDA FUTSAL – APD SAMMICHELE 1992 Reclamo proposto dalla Società: APD SAMMICHELE
GARA DEL 16/10/2022: BERNALDA FUTSAL – APD SAMMICHELE 1992 Reclamo proposto dalla Società: APD SAMMICHELE Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.P.D. SAMMICHELE 1992 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi i calciatori Castano Arcangelo (nato il 27/07/2007), Chiurazzi Cristian (nato il 20/04/2007), Marciuliano Emanuele (nato il 13/09/2007),…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 129 del 14.10.2022 – Delibera – GARA DEL 01/10/2022: CANOSA A5 – BOVALINO CALCIO 5 Reclamo proposto dalla Società: Bovalino Calcio a 5
GARA DEL 01/10/2022: CANOSA A5 – BOVALINO CALCIO 5 Reclamo proposto dalla Società: Bovalino Calcio a 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società BOVALINO CALCIO 5 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Battistoni Gerardo Daniel in…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 128 del 14.10.2022 – Delibera – GARA DEL 01/10/2022: ASD DIAZ – ASD BITONTO FUTSAL CLUB 2018 Reclamo proposto dalla Società: ASD Bitonto Futsal Club 2018
GARA DEL 01/10/2022: ASD DIAZ – ASD BITONTO FUTSAL CLUB 2018 Reclamo proposto dalla Società: ASD Bitonto Futsal Club 2018 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ASD BITONTO FUTSAL CLUB 2018 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 099 del 06.10.2022 – Delibera – GARA DEL 24/09/2022: S.S. LAZIO – ECOCITY FUTSAL GENZANO Reclamo proposto dalla Società: Ecocity Futsal Genzano
GARA DEL 24/09/2022: S.S. LAZIO – ECOCITY FUTSAL GENZANO Reclamo proposto dalla Società: Ecocity Futsal Genzano Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ECOCITY FUTSAL GENZANO avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Tiziano Chilleli in posizione irregolare…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 098 del 06.10.2022 – Delibera – GARA DEL 24/09/2022: DOMUS BRESSO – ORANGE FUTSAL ASTI Reclamo proposto dalla Società: Domus Bresso
GARA DEL 24/09/2022: DOMUS BRESSO – ORANGE FUTSAL ASTI Reclamo proposto dalla Società: Domus Bresso Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società DOMUS BRESSO avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi i calciatori Bueno Ardito Ramon e Curallo Paolo entrambi…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 097 del 06.10.2022 – Delibera – GARA DEL 24/09/2022: ACTIVE NETWORK FUTSAL – MODENA CAVEZZO FUTSAL Reclamo proposto dalla Società: Active Network Futsal
GARA DEL 24/09/2022: ACTIVE NETWORK FUTSAL – MODENA CAVEZZO FUTSAL Reclamo proposto dalla Società: Active Network Futsal Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ACTIVE NETWORK FUTSAL avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Luca Vezzani in posizione…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 096 del 06.10.2022 – Delibera – GARA DEL 24/09/2022: ITRIA FOOTBALL CLUB – ATLETICO CANICATTI 5 Reclamo proposto dalla Società: Atletico Canicatti 5
GARA DEL 24/09/2022: ITRIA FOOTBALL CLUB – ATLETICO CANICATTI 5 Reclamo proposto dalla Società: Atletico Canicatti 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ATLETICO CANICATTI 5 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Da Silva Bruno Alexandre…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2022/2023 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 031 del 12.09.2022 – Delibera – GARA DEL 10/09/2022: ASD DIAZ – APD SAMMICHELE Reclamo proposto dalla Società: ASD DIAZ
GARA DEL 10/09/2022: ASD DIAZ – APD SAMMICHELE Reclamo proposto dalla Società: ASD DIAZ Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società A.S.D. DIAZ avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art 10 comma 6 lett. a del C.G.S., per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore DEMOLA GIANMARCO, nato il 09/03/1987, in posizione irregolare…