Vista la comunicazione della Procura Federale relativa al provvedimento di conclusione delle indagini di cui al procedimento n. 155 pf 21/22 adottato nei confronti dei Sig.ri Guido FIENGA e Maurizio LOMBARDO e della società A.S. ROMA S.p.A. avente ad oggetto la seguente condotta: GUIDO FIENGA, all’epoca dei fatti Chief Operating Officer (CEO) con poteri di rappresentanza della società A.S. Roma S.p.A., in violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, così come integrato dalla Circolare n. 7, punti…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.G.C. - PRESIDENTE FEDERALE
FIGC – Presidente Federale – 2021-2022 – figc.it – atto non ufficiale – CU N. 159/AA del 28/01/2022 – Applicazione sanzione ex art. ART. 126 GCS : formulata da – US SANTACROCE
Vista la comunicazione della Procura Federale relativa al provvedimento di conclusione delle indagini di cui al procedimento n. 216 pfi 21/22 adottato nei confronti della società U.S. SANTACROCE A.S.D., avente ad oggetto la seguente condotta: U.S. SANTACROCE A.S.D., per responsabilità oggettiva, ai sensi dell’art. 6, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva, in quanto società nel cui interesse è stata posta in essere la condotta da parte del Sig. Murati Dali, per avere quest’ultimo, in occasione della richiesta di tesseramento…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.G.C. - PRESIDENTE FEDERALE
FIGC – Presidente Federale – 2021-2022 – figc.it – atto non ufficiale – CU N. 158/AA del 21/01/2022 – Applicazione sanzione ex art. ART. 126 GCS : formulata da – FIORE MAULA’ GIGLIOTTI PARISI TRIMARCHI CF CUS COSENZA ASD FUTSAL RIONERO
Vista la comunicazione della Procura Federale relativa al provvedimento di conclusione delle indagini di cui al procedimento n. 6 pfi 21/22 adottato nei confronti dei Sig.ri Marcello FIORE, Giovanni MAULA’, Carmen GIGLIOTTI, Barbara PARISI e Celeste TRIMARCHI, e delle società CF CUS COSENZA e ASD FUTSAL RIONERO avente ad oggetto la seguente condotta: MARCELLO FIORE, all’epoca dei fatti Presidente del C.F. CUS COSENZA, in violazione dell’art. 4, comma 1, e dell’art. 32, commi 2 e 7, del Codice di Giustizia…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE - SEZIONE VERTENZE ECONOMICHE
F.I.G.C. – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE – Sezione Vertenze Economiche – 2021/2022 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 77/TFN-SVE del 11 Febbraio 2022 (motivazioni) – ACF Fiorentina Spa / UC Sampdoria Spa – Reg. Prot. 71/TFN-SVE
Decisione/0077/TFNSVE-2021-2022 Registro procedimenti n. 0071/TFNSVE/2021-2022 IL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE VERTENZE ECONOMICHE composto dai Sigg.ri: Stanislao Chimenti – Presidente; Angelo Fanizza – Componente (Relatore); Cristina Fanetti – Componente; Gino Scaccia – Componente; Marco Scarpati – Componente; ha pronunciato, decidendo nella riunione fissata il giorno 4 febbraio 2022, sul ricorso ex art. 91 CGS – FIGC presentato dalla società ACF Fiorentina Spa (matr. FIGC 750587) contro la società UC Sampdoria Spa (matr. FIGC 45950) al fine di esercitare il…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE - SEZIONE DISCIPLINARE
F.I.G.C. – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE – Sezione Disciplinare – 2021/2022 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 96/TFN – SD del 11 Febbraio 2022 (motivazioni) – Deferimento n. 4922/515pf20-21/GC/gb dell’11 gennaio 2022 nei confronti del sig. C. R. e della società ASD San Luigi Calcio – Reg. Prot. 92/TFN-SD
Decisione/0096/TFNSD-2021-2022 Registro procedimenti n. 0092/TFNSD/2021-2022 IL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE DISCIPLINARE composto dai Sigg.ri: Carlo Sica – Presidente; Antonella Arpini – Componente; Giammaria Camici – Componente (Relatore); Amedeo Citarella – Componente; Valentina Ramella – Componente; Giancarlo Di Veglia – Rappresentante AIA; ha pronunciato, decidendo nella riunione fissata il giorno 3 febbraio 2022, sul deferimento proposto dal Procuratore Federale n.4922/515pf20-21/GC/gb dell’11 gennaio 2022 nei confronti del sig. C. R. e della società ASD San Luigi Calcio, la seguente…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 669 del 02.02.2022 – Delibera – GARA DEL 22/01/2022: ASD MERIENSE – ATLETICO CANICATTI’
GARA DEL 22/01/2022: ASD MERIENSE – ATLETICO CANICATTI’ Reclamo proposto dalla Società: ATLETICO CANICATTI’ 5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società ATLETICO CANICATTI’ 5 avverso l’esito della gara in oggetto osserva: Con il gravame in esame la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Ndrecaj Armelind (nato il 16/10/2006) in posizione irregolare in quanto, a detta della ricorrente,…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 668 del 02.02.2022 – Delibera – ASD POLISPORTIVA 1980 – BAGNOLO CALCIO A 5
ASD POLISPORTIVA 1980 – BAGNOLO CALCIO A 5 Reclamo proposto dalla Società: Bagnolo C5 Il Giudice Sportivo; esaminato il reclamo proposto dalla Società BAGNOLO CALCIO A 5 avverso l’esito della gara in oggetto rileva: con il ricorso in epigrafe la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art.10 comma 6, lett.a del CGS, per aver schierato nella gara di che trattasi un numero di calciatrici formate non conforme alle disposizioni…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 164 DEL 08.02.2022 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della quinta giornata ritorno sostenitori delle Società Internazionale, Milan e Salernitana, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente, delibera…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE B – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legab.it – atto non ufficiale – C.U. N. 120 DEL 08.02.2022 – Campionato Serie B – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della seconda giornata ritorno sostenitori delle Società Ascoli, Como, Cremonese e Pordenone hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE - SEZIONE TESSERAMENTI
F.I.G.C. – TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE – Sezione Tesseramenti – 2021/2022 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 31/TFNT del 09 Febbraio 2022 (motivazioni) – ASD Atletico Favara – Reg. Prot. 32/TFN-ST
Decisione/0031/TFNST-2021-2022 Registro procedimenti n. 0032/TFNST/2021-2022 IL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE SEZIONE TESSERAMENTI composto dai Sigg.ri: Gioacchino Tornatore – Presidente; Roberto Maria Bucchi – Vice Presidente; Alessandro Giuseppe Maruccio – Componente (Relatore); Angelo Pasquale Perta – Componente; Eugenio Maria Patroni Griffi – Componente; ha pronunciato, decidendo nella riunione fissata il giorno 7 febbraio 2022, sul ricorso ex art. 89, comma 1, lett. a), CGS – FIGC proposto dalla società ASD Atletico Favara (matr. 947995), al fine di richiedere che siano…