Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare di andata del secondo Turno Nazionale dei Play Off i sostenitori delle Società AVELLINO e L.R. VICENZA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – considerato che nei confronti delle Società sopra indicate ricorrono congiuntamente le circostanze…

Continua a leggere →

Il Giudice Sportivo,  premesso che in occasione della gara di andata del secondo Turno Nazionale Play Off i sostenitori delle Società L.R. VICENZA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – considerato che nei confronti delle Società sopra indicate ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art.…

Continua a leggere →

Il Giudice Sportivo Sostituto, premesso che in occasione delle gare di andata del secondo Turno Nazionale dei Play Off i sostenitori della Società CATANIA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – considerato che nei confronti della Società sopra indicata ricorrono congiuntamente le circostanze di cui…

Continua a leggere →

Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione della terza giornata della Supercoppa i sostenitori delle Società CESENA e JUVE STABIA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – considerato che nei confronti delle Società sopra indicate ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1,…

Continua a leggere →

  Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare di ritorno dei PLAY OUT i sostenitori delle Società MONOPOLI, NOVARA, POTENZA, RECANATESE e VIS PESARO hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – considerato che nei confronti delle Società sopra indicate ricorrono congiuntamente le circostanze…

Continua a leggere →

  Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso delle gare di andata dei PLAY OUT i sostenitori delle Società FIORENZUOLA, NOVARA, POTENZA, RECANATESE, VIS PESARO, e VIRTUS FRANCAVILLA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; 226/313 – lanciato oggetti sul terreno…

Continua a leggere →

Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione della seconda giornata della Supercoppa i sostenitori delle Società JUVE STABIA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – considerato che nei confronti della Società sopra indicata ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1, lett. a),…

Continua a leggere →

Il Giudice Sportivo Sostituto, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso del primo turno Play Off del Girone i sostenitori delle Società AUDACE CERIGNOLA, CROTONE, GIANA ERMINIO, GUBBIO, PICERNO, PESCARA, PRO VERCELLI, RIMINI e TARANTO hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – considerato…

Continua a leggere →

GARA AUDACE CERIGNOLA – POTENZA DEL 24 MARZO 2024 Il Giudice Sportivo, con l’assistenza di Irene Papi e il rappresentante dell’AIA Sig. Marco Ravaglioli: – viste le relazioni redatte dai componenti della Procura Federale e dal Commissario di Campo in data 24 marzo 2024 e la conseguente ordinanza con la quale sono stati disposti accertamenti istruttori; – vista la relazione trasmessa in data 15 aprile 2024 dalla Procura Federale a questo Giudice in riscontro alla richiesta formulata, osserva quanto segue.…

Continua a leggere →

Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della diciannovesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società ACR MESSINA, ALESSANDRIA, ANCONA, AREZZO, AVELLINO, AUDACE CERIGNOLA, CARRARESE, CATANIA, CESENA, JUVE STABIA, FERMANA, FOGGIA, GUBBIO, LATINA, MONOPOLI, PERUGIA, POTENZA, RIMINI, SORRENTO, TRENTO, TARANTO, TRIESTINA, VIS PESARO e VIRTUS FRANCAVILLA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore materiale pirotecnico di vario genere…

Continua a leggere →