Decisioni di giustizia sportiva

Pagina: 1 2 1.557 1.558 1.559 1.560 1.561 10.078 10.079

F.I.F.A. – Players’ Status Committee / Commissione per lo Status dei Calciatori – club vs club disputes / controversie tra società – (2018-2019) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 15 November 2018

Decision of the Single Judge of the Players’ Status Committee passed in Zurich, Switzerland, on 15 November 2018, by Johan van Gaalen (South Africa) Single Judge of the Players’ Status Committee, on the claim presented by the club, Club A, Country B as Claimant against the club, Club C, Country D as Respondent regarding a contractual dispute between the parties relating to the player, Player E I. Facts of the case 1. On 11 July 2014, the Club of Country…

F.I.F.A. – Players’ Status Committee / Commissione per lo Status dei Calciatori – club vs club disputes / controversie tra società – (2018-2019) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 19 September 2018

Decision of the Single Judge of the Players’ Status Committee passed in Zurich, Switzerland, on 19 September 2018, by Geoff Thompson (England) Single Judge of the Players’ Status Committee, on the claim presented by the club Club A, Country B as Claimant against the club Club C, Country D as Respondent regarding a contractual dispute arisen between the parties and relating to the player, Player E I. Facts of the case 1. On 17 January 2013, the club of Country…

F.I.F.A. – Players’ Status Committee / Commissione per lo Status dei Calciatori – club vs club disputes / controversie tra società – (2018-2019) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 8 de agosto de 2018

Decisión del Juez Único de la Comisión del Estatuto del Jugador adoptada en Zúrich, Suiza, el 8 de agosto de 2018, por Geoff Thompson (Inglaterra) Juez Único de la Comisión del Estatuto del Jugador, sobre la controversia planteada por el club, Club A, País B en adelante, “el demandante / contrademandado” contra el club, Club C, País D en adelante, “el demandado / contrademandante” respecto a una disputa contractual surgida entre las partes en relación con el jugador, Jugador E.…

F.I.F.A. – Players’ Status Committee / Commissione per lo Status dei Calciatori – club vs club disputes / controversie tra società – (2018-2019) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 23 octobre 2018

Décision du Juge Unique d e la Commission du Statut du Joueur rendue le 23 octobre 2018 à Zurich, Suisse, par Geoff Thompson (Angleterre) Juge Unique de la Commission du Statut du Joueur, au sujet d’une plainte soumise par le club Club A, Pays B ci-après « le demandeur » à l’encontre du club Club C, Pays D ci-après « le défendeur » concernant un litige contractuel entre les parties I. En fait 1. Le 6 juillet 2015, le Club…

F.I.F.A. – Players’ Status Committee / Commissione per lo Status dei Calciatori – club vs club disputes / controversie tra società – (2018-2019) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 19 September 2018

Decision of the Single Judge of the Players’ Status Committee passed in Zurich, Switzerland, on 19 September 2018, by Geoff Thompson (England) Single Judge of the Players’ Status Committee, on the claim presented by the club Club A, Country B as Claimant against the club Club C, Country D as Respondent regarding a contractual dispute between the parties relating to the player, Player F I. Facts of the case 1. On 20 February 2017, the Club of Country B, Club…

F.I.F.A. – Players’ Status Committee / Commissione per lo Status dei Calciatori – club vs club disputes / controversie tra società – (2018-2019) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 31 January 2019

Decision of the Single Judge of the Players’ Status Committee passed in Zurich, Switzerland, on 31 January 2019, by Roy Vermeer (Netherlands) Single Judge of the Players’ Status Committee, on the claim presented by the club Club A, Country B, as “Claimant” against the club Club C, Country D, as “Respondent” regarding a contractual dispute arisen between the parties and relating to the player Player E. I. Facts of the case 1. On 17 October 2016, the club of Country…

L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 54 DEL 24.09.2021 – Primavera TIMVISION Cup – Delibera – Gara Soc – PESCARA – Soc. SPEZIA

Gara Soc – PESCARA – Soc. SPEZIA Il Giudice Sportivo, Rilevato che la Soc. PESCARA ha schierato in campo il calciatore SANOGO Siriky che non aveva titolo a partecipare alla gara in qualità di calciatore “fuori quota” C.U. n. 28 del 24 agosto 2021 – Regolamento della Primavera TIMVISION Cup   2021/2022); visto l’art. 10 comma 6 lett. a) C.G.S. delibera di infliggere: a) alla Soc. PESCARA la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 – 3;…

L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 69 DEL 25.10.2021 – Campionato Serie A – Delibera – a) SOCIETA’

a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della nona giornata di andata  sostenitori delle Società Fiorentina, Internazionale e Juventus, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia…

L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 68 DEL 24.10.2021 – Campionato Serie A – Delibera – a) SOCIETA’

a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della nona giornata di andata  sostenitori delle Società Bologna e Milan, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente,…

L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 65 DEL 19.10.2021 – Campionato Serie A – Delibera –

a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della ottava giornata di andata  sostenitori delle Società Genoa e Milan, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS, con efficacia esimente,…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it