Gara Soc – EMPOLI – Soc. ASCOLI Il Giudice Sportivo, Rilevato che gli atti ufficiali attestano che la Soc. ASCOLI ha fatto partecipare alla gara il calciatore LUCIANI Francesco benchè squalificato (CU 72 del 28 Ottobre 2021) ; visto l’art. 10 comma 1 e 6 a) CSG; delibera di sanzionare soc. ASCOLI con la perdita della gara, mantenendo il punteggio di 4-1 conseguito sul campo poiché più favorevole alla Soc. EMPOLI, ad al Dirigente accompagnatore ufficiale MARUCCHI Gianmarco (Ascoli)…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 99 DEL 07.12.2021 – Campionato Serie A – Delibera –
a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della sedicesima giornata di andata sostenitori delle Società Bologna, Cagliari, Internazionale, Lazio, Roma e Salernitana, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e)…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 95 DEL 02.12.2021 – Campionato Serie A – Delibera – a) SOCIETA’
a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della quindicesima giornata di andata sostenitori delle Società Genoa, Internazionale, Milan e Napoli, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS,…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2021/2022 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 94 DEL 01.12.2021 – Campionato Serie A – Delibera – a) SOCIETA’
a) SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della quindicesima giornata di andata sostenitori delle Società Atalanta, Hellas Verona, Juventus e Salernitana, hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) ed e) CGS,…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 31 October 2019
Decision of the Dispute Resolution Chamber passed in Zurich, Switzerland, on 31 October 2019, in the following composition: Geoff Thompson (England), Chairman Roy Vermeer (the Netherlands), member Daan de Jong (the Netherlands), member on the claim presented by the club, Chiangrai United FC, Thailand represented by Mr. Chittawan Chinanuvat as Claimant 1 / Respondent 3 against the player, Mark Robert Bridge, Australia represented by Ms Angela Collins as Respondent 1 / Claimant 2 and the club, Western Sydney Wanderers FC,…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 12 February 2020
Decision of the Dispute Resolution Chamber (DRC) passed in Zurich, Switzerland, on 12 February 2020, in the following composition: Omar Ongaro (Italy), Deputy Chairman José Luis Andrade (Portugal), member Johan van Gaalen (South Africa), member on the claim presented by the player, Abou Bakr Al Mel, Lebano represented by Mr Menno Teunissen as Claimant against the club, Kelantan Football Association, Malaysia as Respondent regarding an employment-related dispute between the parties I. Facts of the case 1. On 19 May 2017,…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 12 June 2020
Decision of the DRC Judge passed via videoconference, on 12 June 2020, regarding an employment-related dispute concerning the player Mohamed Oumar Konaté BY: Daan de Jong (Netherlands), DRC Judge CLAIMANT: Mohamed Oumar Konaté, Mali Represented by Mr Jan Schweele RESPONDENT: RS Berkane, Morocco I. FACTS OF THE CASE 1. On 9 July 2015, the Malian player, Mr Mohamed Oumar Konaté (hereinafter: the player or Claimant) and the Moroccan club, RS Berkane (hereinafter: the club or Respondent) signed an employment contract…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 18 June 2020
Decision of the Dispute Resolution Chamber passed in Zurich, Switzerland, on 18 June 2020, regarding an employment-related dispute concerning the player Ronielson da Silva Barbosa COMPOSITION: Geoff Thompson (England), Chairman Muzammil Mohamed (Singapore), member Stefano Sartori (Italy), member CLAIMANT: ALBIREX NIIGATA, Japan Represented by Mr. Breno Costa Ramos Tannuri RESPONDENT 1: RONIELSON DA SILVA BARBOSA, Brazil Represented by Mr. Sergio Ribeiro RESPONDENT 2: CLUB ATHLETICO PARANAENSE, Brazil Represented by Mr. Marcos Motta & Mr Stefano Malvestio INTERVENING PARTY: CRUZEIRO EC,…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 12 de junio de 2020
Decisión del Juez de la Cámara de Resolución de Disputas (CRD) tomada el 12 de junio de 2020, por Daan de Jong (Países Bajos), juez de la CRD, sobre la controversia planteada por el jugador, Jugador A, País B, en adelante, “el demandante” contra el club, Club C, País D en adelante, “el demandado” respecto a la disputa laboral surgida entre las partes I. Hechos 1. El día 2 de enero de 2018, el Jugador del País B, Jugador A…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.F.A. - CAMERA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE - CONTROVERSIE DI LAVORO
F.I.F.A. – Dispute Resolution Chamber / Camera di Risoluzione delle Controversie – labour disputes / controversie di lavoro (2019-2020) – fifa.com – atto non ufficiale – Decision 8 May 2020
Decision of the Dispute Resolution Chamber passed on 8 May 2020, in the following composition: Clifford E. Hendel (USA / France), Deputy Chairman Alexandra Gomez Bruinewoud (Uruguay / The Netherlands), member Stefano La Porta (Italy), member on the claim presented by the player, Issaka Abudu, Ghana, represented by Mr Slim Boulasnem as Claimant against the club, Nejmeh Sporting Club, Lebanon as Respondent regarding an employment-related dispute between the parties I. Facts of the case 1. On 19 July 2019, the…