GARA DEL 23/01/2021: ASD ATLANTE GRFOSSETO – ASD ATHLETIC CALCIO A 5 Reclamo proposto dalla Società: ASD ATLANTE GROSSETO Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto osserva: con il ricorso di che trattasi, la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro di che trattasi il calciatore Aiello Alex in posizione irregolare in quanto, a detta della ricorrente, sprovvisto dell’attestato di maturità agonistica previsto dall’articolo 34 delle…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 709 del 24.02.2021 – Delibera – GARA DEL 13/01/2021: ASD BERNALDA – ASD SIAC Reclamo proposto dalla Società: ASD SIAC
GARA DEL 13/01/2021: ASD BERNALDA – ASD SIAC Reclamo proposto dalla Società: ASD SIAC Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto rileva: con il ricorso di che trattasi la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara per aver schierato nell’incontro in epigrafe il calciatore Azmil Khaliy in posizione irregolare di tesseramento. Tale convincimento discenderebbe dalla considerazione che il suddetto atleta alla data della disputa dell’incontro non avesse provveduto ad eleggere…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 710 del 24.02.2021 – Delibera – GARA DEL 22/01/2021: SSD META CATANIA – ASD REAL SAN GIUSEPPE Reclamo proposto dalla Società: ASD Real San Giuseppe
GARA DEL 22/01/2021: SSD META CATANIA – ASD REAL SAN GIUSEPPE Reclamo proposto dalla Società: ASD Real San Giuseppe Il Giudice Sportivo; Esaminato il reclamo in oggetto osserva: Con il gravame di che trattasi, la ricorrente chiede che venga disposta la ripetizione della partita indicata in epigrafe, per errore tecnico della terna arbitrale. Il tutto discenderebbe dall’espulsione comminata dall’arbitro ad un calciatore del Real San Giuseppe al 1’ e 27” del secondo tempo. La squadra ricorrente per l’effetto del suddetto…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 756 del 02.03.2021 – Delibera – GARA DEL 14/02/2021: ASD LAZIO C5 GLOBAL – ASD REAL STATTE Reclamo proposto dalla Società: ASD Lazio C5 Global
GARA DEL 14/02/2021: ASD LAZIO C5 GLOBAL – ASD REAL STATTE Reclamo proposto dalla Società: ASD Lazio C5 Global Il Giudice Sportivo; Esaminato il gravame in oggetto osserva: Con il ricorso di che trattasi la parte attrice chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara, prevista dall’art.10, comma 6 del C.G.S., per aver schierato nell’incontro in epigrafe solamente cinque calciatrici formate anziché le sei previste dalle specifiche norme per le gare di Serie…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 776 del 03.03.2021 – Delibera – Campionato Nazionale Serie B
Campionato Nazionale Serie B Il Giudice Sportivo – Vista la rinuncia della Società Real Augusta Futsal al proseguimento del Campionato di Serie B; – Considerato quanto enunciato dal C.U. N.754 del 2.3.2021 Decide di comminare alla predetta società l’ammenda di € 2.500,00 per l’intervenuta rinuncia.
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 784 del 04.03.2021 – Delibera – GARA DEL 14/02/2021: ASD CALCIO SANGIOVANNESE – ASD FUTSAL RIONERO
GARA DEL 14/02/2021: ASD CALCIO SANGIOVANNESE – ASD FUTSAL RIONERO Reclamo proposto dalla Società: ASD Futsal Rionero Il Giudice Sportivo In merito alla mancata disputa dell’incontro la società Futsal Rionero ha inoltrato la richiesta di sussistenza di causa di forza maggiore determinata dalle avverse condizioni atmosferiche che hanno impedito al pullman della società di intraprendere il viaggio verso la sede dell’incontro. A riprova di tale affermazione viene allegata una dichiarazione resa dalla ditta dell’automezzo appositamente noleggiato per la trasferta vidimata…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 785 del 04.03.2021 – Delibera – GARA DEL 06/02/2021: ASD SPORTING SALA CONSILINA – ASD SPARTAK CASERTA
GARA DEL 06/02/2021: ASD SPORTING SALA CONSILINA – ASD SPARTAK CASERTA Reclamo proposto dalla Società: ASD SPARTAK CASERTA Il Giudice Sportivo; Rilevato che il reclamo in oggetto riguarda decisioni di natura tecnica adottate in campo dall’arbitro, la sindacabilità delle quali è preclusa alla cognizione dello scrivente Giudice Sportivo ai sensi dell’art.65, comma 1 lett.b del C.G.S., lo respinge dichiarandolo inammissibile; P.Q.M. A scioglimento della riserva di cui al C.U. N° 611 del 09-02-2021 a) procede all’omologazione del risultato conseguito dalle…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 786 del 04.03.2021 – Delibera – GARA DEL 30/01/2021: PG JASNAGORA ASD – ASD CIOLI ARICCIA
GARA DEL 30/01/2021: PG JASNAGORA ASD – ASD CIOLI ARICCIA Reclamo proposto dalla Società: ASD Cioli Ariccia Il Giudice Sportivo; Rileva in via preliminare che la gara in epigrafe non è stata disputata per il mancato arrivo sul terreno di gioco entro il tempo regolamentare di attesa della società A.S.D. Cioli Ariccia Feros. La fattispecie è regolata vdall’art.55 delle N.O.I.F. che stabiliscono, in caso di mancata presentazione, la possibilità di giustificare l’assenza invocando la sussistenza di una causa di forza…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 910 del 18.03.2021 – Delibera – GARA DEL 03/03/2021: CUS CAGLIARI – CITTA’ DI THIENE Reclamo proposto dalla Società: Spartak Città di Thiene
GARA DEL 03/03/2021: CUS CAGLIARI – CITTA’ DI THIENE Reclamo proposto dalla Società: Spartak Città di Thiene Il Giudice Sportivo; In merito alla mancata disputa della gara in epigrafe, dovuta all’assenza della Società Città di Thiene, detta Società esperisce ricorso chiedendo la sussistenza di una causa di forza maggiore che le avrebbe impedito di intraprendere il viaggio verso la sede dell’incontro. La documentazione allegata, a sostegno della richiesta non è idonea di per se a certificare l’assoluta impossibilità di intraprendere…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
DIVISIONE CALCIO A CINQUE – GIUDICE SPORTIVO – 2020/2021 – divisionecalcioa5.it – atto non ufficiale – CU N. 897 del 16.03.2021 – Delibera – GARA DEL 13/02/2021: ASD BERNALDA – ASD FUTSAL REGALBUTO Reclamo proposto dalla Società: ASD Bernalda
GARA DEL 13/02/2021: ASD BERNALDA – ASD FUTSAL REGALBUTO Reclamo proposto dalla Società: ASD Bernalda Il Giudice Sportivo; Esaminato il ricorso in oggetto osserva: La Società ASD Bernalda chiede la ripetizione dell’incontro in oggetto per presunto errore tecnico del direttore di gara, il quale, a detta della ricorrente, avrebbe inopinatamente escluso dai partecipanti al gioco il calciatore Ghislandi Marvin Raphael. Il motivo risiede nel fatto che il suddetto atleta, all’atto dell’appello pre-gara, indossava un paio di occhiali da vista che…