Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della diciannovesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società GIANA ERMINIO, LECCO, L.R. VICENZA, PRO VERCELLI e VIRTUS VERONA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; considerato che nei confronti delle Società…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 152/DIV – DEL 24/04/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,
Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della diciottesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società AREZZO, LEGNAGO SALUS, SESTRI LEVANTE, SPAL e TERNANA, hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – intonato cori offensivi nei confronti dei tifosi…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 150/DIV – DEL 21/04/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,
Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della diciottesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società AVELLINO, AUDACE CERIGNOLA, FERALPISALO’, FOGGIA, LECCO, L.R. VICENZA, MONOPOLI, TEAM ALTAMURA, e TRIESTINA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; – intonato cori…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 146/DIV – DEL 15/04/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,
Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della diciassettesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società AREZZO, ARZIGNANO V., AUDACE CERIGNOLA, ASCOLI, AVELLINO, BENEVENTO, CARPI, CAVESE, CROTONE, LECCO, PADOVA, PERUGIA, PESCARA, POTENZA, RIMINI, SPAL, TEAM ALTAMURA e TRIESTINA, hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 145/DIV – DEL 10/04/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,
Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione della gara di recupero della quindicesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori della Società AREZZO hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; considerato che nei confronti della Società sopra indicata ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29,…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 144/DIV – DEL 08/04/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo Sostituto,
Il Giudice Sportivo Sostituto, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della sedicesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società ACR MESSINA, CATANIA, CAVESE, FERALPISALO’, LATINA, L.R. VICENZA, MONOPOLI, NOVARA, PIANESE, RIMINI e VIS PESARO hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose;…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA PRO
LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 142/DIV – DEL 07/04/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo Sostituto,
Il Giudice Sportivo Sostituto, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della sedicesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società AREZZO e PESCARA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; considerato che nei confronti delle Società sopra indicate ricorrono congiuntamente le circostanze…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
FIGC – DIVISIONE CALCIO FEMMINILE – Giudice Sportivo – 2024/2025 – figc.it – atto non ufficiale – CU N. 102/DAF del 12.05.2025 – Gara del 3 maggio 2025 SAMPDORIA SPA – COMO WOMEN S.R.L.
Gara del 3 maggio 2025 SAMPDORIA SPA – COMO WOMEN S.R.L. Il Giudice Sportivo, premette: con comunicazione PEC delle ore 23,26 del 3 maggio 2025, la Soc. SAMPDORIA S.p.A. ha inviato al Giudice Sportivo presso la Divisione Serie A Femminile Professionistica e alla Soc. COMO WOMEN il proprio preannuncio di ricorso ex art. 67 CGS in ordine alla regolarità della gara SAMPDORIA S.p.A. – COMO WOMEN del 3 maggio 2025 valevole per la quarta giornata di ritorno della Poule salvezza…
Decisioni di giustizia sportiva, DIVISIONE CALCIO A CINQUE
FIGC – DIVISIONE CALCIO FEMMINILE – Giudice Sportivo – 2024/2025 – figc.it – atto non ufficiale – CU N. 82/DBF del 08.05.2025 – Gara RES WOMEN – VIS MEDITERRANEA SOCCER
Gara RES WOMEN – VIS MEDITERRANEA SOCCER Il Giudice Sportivo, letti gli atti ufficiali RILEVA che – la gara in oggetto non si è disputata per mancata presentazione della società VIS MEDITERRANEA SOCCER; – a norma dell’art 53, comma 2 delle NOIF, la squadra che non si presenta in campo è considerata rinunciataria; tutto ciò considerato DELIBERA – di infliggere alla società VIS MEDITERRANEA SOCCER la sanzione della perdita della gara con il punteggio di 0 a 3 a favore…
Decisioni di giustizia sportiva, F.I.G.C. - PRESIDENTE FEDERALE
FIGC – Presidente Federale – 2024-2025 – figc.it – atto non ufficiale – CU N.442/AA del 08/05/2025 – Applicazione sanzione ex art. ART. 126 GCS : formulata da PIAZZA FOTI BOTTO CIZMJA
Vista la comunicazione della Procura Federale relativa al provvedimento di conclusione delle indagini di cui al procedimento n. 550 pfi 24-25 adottato nei confronti dei Sig.ri Antonino PIAZZA, Salvatore FOTI, Gianluca BOTTO e Dritan CIZMJA avente ad oggetto la seguente condotta: Antonino PIAZZA, all’epoca dei fatti dirigente accompagnatore ufficiale tesserato per la società A.F.C. Segesta Sestri Levante, in violazione dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva anche in relazione a quanto disposto dall’art. 61, commi 1 e 5,…