Decisioni di giustizia sportiva

Pagina: 1 2 69 70 71 72 73 10.073 10.074

DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 49 del 05.11.2024 – Campionato Serie D – Delibera – CALCIO ATLETICO ASCOLI – AVEZZANO CALCIO AR.L.

CALCIO ATLETICO ASCOLI – AVEZZANO CALCIO AR.L.  Il Giudice Sportivo, – rilevato dagli atti ufficiali che la gara è stata definitivamente sospesa al 28º del primo tempo dal Direttore di gara a causa della situazione venutasi a creare a seguito di un grave e violento scontro di gioco tra due calciatori della società Avezzano che causava ed entrambi “perdita di conoscenza, visibili traumi, ferite e fuoriuscita di sangue ” che richiedeva l’immediato intervento sia di un’ambulanza presente sul campo che…

DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 44 del 24.10.2024 – Campionato Serie D – Delibera – F.C. VIGOR SENIGALLIA – CHIETI F.C. 1922 S.R.L.

F.C. VIGOR SENIGALLIA – CHIETI F.C. 1922 S.R.L. Il Giudice Sportivo, – esaminato il reclamo fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dalla FC VIGOR SENIGALLIA con il quale si deduce l’alterazione della regolarità dello svolgimento della gara in epigrafe – in ragione del presunto errore tecnico dell’arbitro, per non aver convalidato l’asserita segnatura di una rete negli ultimi secondi di gioco e si chiede di disporne la ripetizione; – in particolare, a detta della reclamante, il direttore di gara…

DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 33 del 08.10.2024 – Campionato Serie D – Delibera – VIGASIO A R.L. – CASTELLANZESE 1921 A.S.D.

VIGASIO A R.L. – CASTELLANZESE 1921 A.S.D. Giudice Sportivo – letto il ricorso, fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio, USD CASTELLANZESE 1921 ASD, con il quale si chiede sia inflitta alla SSD VIGASIO ARL la punizione sportiva della perdita della gara, ai sensi dell’art. 17 comma 5 del C.G.S., per avere detta società violato, a seguito delle sostituzioni di alcuni calciatori della propria squadra effettuate nel corso del secondo tempo, la norma sull’impiego dei calciatori “giovani”; – rilevato che…

DIPARTIMENTO INTERREGIONALE- GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – seried.lnd.it – atto non ufficiale – CU N. 30 del 03.10.2024 – Campionato Serie D – Delibera – CILIVERGHE MAZZANO – CLUB MILANO S.S.D. A R.L.

CILIVERGHE MAZZANO – CLUB MILANO S.S.D. A R.L. Il Giudice Sportivo, – letto il reclamo fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio dal CLUB MILANO S.S.D. A.R.L. con il quale si richiede che venga inflitta alla POL. CILIVERGHE MAZZANO la punizione sportiva della perdita della gara, ai sensi dell’art. 10, comma 6, C.G.S. Secondo la ricostruzione della società reclamante, nell’ambito della gara in oggetto il calciatore ORLANDI ALESSANDRO, schierato con il n. 9 dalla POL. CILIVERGHE MAZZANO, non avrebbe avuto…

LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 126/DIV – DEL 10/03/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,

Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso dell’undicesima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società AREZZO, CARPI, PIANESE, RIMINI, PONTEDERA, SPAL e VIS PESARO hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; considerato che nei confronti delle Società sopra indicate…

LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 122/DIV – DEL 04/03/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,

  Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della decima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società ACR MESSINA, AREZZO, AUDACE CERIGNOLA, AVELLINO, CATANIA, L.R. VICENZA, MONOPOLI, PADOVA, SORRENTO, SPAL, TEAM ALTAMURA, TERNANA e TORRES, hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state…

LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 22/CIT – DEL 13/02/2025 – Coppa Italia Serie C – Delibera – Il Giudice Sportivo,

Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso delle semifinali di ritorno di Coppa Italia Serie C i sostenitori della Società RIMINI hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala) rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose; considerato che nei confronti della Società sopra indicata ricorrono congiuntamente le circostanze…

LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 118/DIV – DEL 25/02/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,

Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della nona giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società ACR MESSINA, AREZZO, AVELLINO, CATANIA, FOGGIA, LECCO, L.R. VICENZA, AZ PICERNO, POTENZA, RIMINI, SPAL, TEAM ALTAMURA e TRAPANI hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al cui uso non sono state segnalate…

LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 113/DIV – DEL 18/02/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,

Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della settima giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società ACR MESSINA, AREZZO, AUDACE CERIGNOLA, AVELLINO, CATANIA, CAVESE, LECCO, LUCCHESE, L.R. VICENZA, MONOPOLI, PADOVA, PERUGIA, PONTEDERA, POTENZA, TEAM ALTAMURA, TERNANA, VIS PESARO e SPAL hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato nel proprio Settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala), rispetto al…

LEGA PRO – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – lega-pro.com – atto non ufficiale – CU N. 111/DIV – DEL 11/02/2025 – Campionato Lega Pro – Delibera – Il Giudice Sportivo,

Il Giudice Sportivo, premesso che in occasione delle gare della settimana giornata di ritorno del Campionato i sostenitori delle Società ACR MESSINA, AUDACE CERIGNOLA, CARPI, CATANIA, FOGGIA, PERUGIA, PESCARA, PINETO, LATINA, LECCO, MONOPOLI, RIMINI, TEAM ALTAMURA, TERNANA e TRIESTINA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.: – introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore, materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); – intonato cori offensivi nei confronti dei tifosi di…

10
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2025 Dirittocalcistico.it