Decisione/0095/CFA-2024-2025 Registro procedimenti n. 0093/CFA/2024-2025 LA CORTE FEDERALE D’APPELLO III SEZIONE composta dai Sigg.ri: Mauro Mazzoni – Presidente Sergio Della Rocca – Componente Maria Barbara Cavallo – Componente (Relatore) ha pronunciato la seguente DECISIONE Sul reclamo numero 0093/CFA/2024-2025 proposto dal Procuratore federale e del Procuratore federale aggiunto in data 25.02.2025, per la riforma della Decisione del Tribunale Federale Nazionale – Sezione disciplinare n. 0149/TFNSD-2024-2025 del 19.02.2025; visto il reclamo e i relativi allegati; visti tutti gli atti della…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – CORTE FEDERALE D'APPELLO
F.I.G.C. – CORTE FEDERALE D’APPELLO – Sezione I – 2024/2025 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 0094/CFA pubblicata il 25 Marzo 2025 (motivazioni) – Sig. Luca Colatriano/AIA
Decisione/0094/CFA-2024-2025 Registro procedimenti n. 0095/CFA/2024-2025 LA CORTE FEDERALE D’APPELLO I SEZIONE composta dai Sigg.ri: Mario Luigi Torsello – Presidente Antonio Maria Marzocco – Componente Manfredo Atzeni – Componente (Relatore) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul reclamo numero 0095/CFA/2024-2025, proposto dal Sig. Luca Colatriano in data 04.03.2025, per la riforma della decisione del Tribunale federale n. 146/TFNSD-2024-2025; Visti il reclamo e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Relatore all’udienza del 18.03.2025, tenutasi in videoconferenza, il Pres.…
Decisioni di giustizia sportiva, FIGC – CORTE FEDERALE D'APPELLO
F.I.G.C. – CORTE FEDERALE D’APPELLO – Sezioni Unite – 2024/2025 – figc.it – atto non ufficiale – Decisione n. 0093/CFA pubblicata il 18 Marzo 2025 (motivazioni) – Dott.ssa Palma Stefania Di Salvo/Rimini Football Club S.r.l./PF
Decisione/0093/CFA-2024-2025 Registro procedimenti n. 0091/CFA/2024-2025 Registro procedimenti n. 0092/CFA/2024-2025 LA CORTE FEDERALE D’APPELLO SEZIONI UNITE composta dai Sigg.ri: Mario Luigi Torsello – Presidente Salvatore Lombardo – Componente Vincenzo Barbieri – Componente Mauro Mazzoni – Componente Tommaso Mauceri – Componente (relatore) ha pronunciato la seguente DECISIONE sui reclami riuniti numero 0091/CFA/2024-2025 proposto dalla Dott.ssa Palma Stefania Di Salvo in data 12.02.2025 e numero 0092/CFA/2024-2025 proposto dalla Società Rimini Football Club S.r.l. in data 12.02.2025, per la riforma della decisione…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 85 DEL 31.10.2024 – Primavera TIM CUP – Delibera – Gara Soc. VENEZIA – Soc. PERUGIA
Gara Soc. VENEZIA – Soc. PERUGIA Il Giudice sportivo, rilevato che gli atti ufficiali attestano che la Soc. Perugia ha fatto partecipare alla gara il calciatore Adrian Lickunas squalificato (C.U. 61 del 3 ottobre 2023); visto l’art. 10 comma 6 lett. a) CGS; delibera di sanzionare la Soc. PERUGIA con la perdita della gara per 0-3 e di comminare al dirigente accompagnatore RICCI Stefano (Soc. Perugia) l’ammenda di € 500,00.
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 192 DEL 18.03.2025 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della decima giornata ritorno i sostenitori delle Società Atalanta, Bologna, Como, Hellas Verona, Internazionale, Lazio, Lecce, Milan, Monza, Roma, Torino, Udinese e Venezia hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 185 DEL 11.03.2025 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della nona giornata ritorno i sostenitori delle Società Como, Hellas Verona, Lazio, Lecce, Milan, Napoli, Roma e Venezia hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 182 DEL 04.03.2025 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso dell’ottava giornata ritorno i sostenitori delle Società Bologna, Fiorentina, Genoa Juventus, Lazio, Milan, Monza, Napoli, Roma, Torino, Udinese e Venezia hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art.…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 181 DEL 28.02.2025 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione della gara disputate nel corso del recupero della nona giornata andata i sostenitori delle Società Bologna e Milan hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 175 DEL 25.02.2025 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della settima giornata ritorno i sostenitori delle Società Atalanta, Bologna, Cagliari, Como, Empoli, Fiorentina, Hellas Verona, Internazionale, Juventus, Milan, Parma, Roma, Torino e Venezia hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le…
Decisioni di giustizia sportiva, LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI (Serie A-B-C)
L.N.P. SERIE A – GIUDICE SPORTIVO – 2024/2025 – legaseriea.it – atto non ufficiale – C.U. N. 170 DEL 18.02.2025 – Campionato Serie A – Delibera – SOCIETA’
SOCIETA’ Il Giudice sportivo, premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della sesta giornata ritorno i sostenitori delle Società Atalanta, Bologna, Genoa, Hellas Verona, Lazio, Lecce, Milan, Napoli e Roma hanno, in violazione della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala); considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29,…