F.I.G.C. – CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE – 2009/2010 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 213/CGF del 07 Aprile 2010 www.figc.it 3) ESAME ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI AI SENSI DEGLI ARTT. 33, COMMA 8, STATUTO FEDERALE E 27 CODICE GIUSTIZIA SPORTIVA
F.I.G.C. – CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE – 2009/2010 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 213/CGF del 07 Aprile 2010 www.figc.it
3) ESAME ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI AI SENSI DEGLI ARTT. 33, COMMA 8, STATUTO FEDERALE E 27 CODICE GIUSTIZIA SPORTIVA
a) CALCIATORI
Francesco FACENTE - Angelo SPINA - Debora SAPIA Massimo POZZESSERE - Alessandro BARLETTA - Michele MAGGI Laura D'AGOSTARO - Roberto Gerardo PAOLILLO - Davide BENNICI Maura SESSA - Giovanni DIVICCARO - Santo GURZILLO Gregorio FIGLIANO - Francesco PATANIA - Giuseppe Giovanni CAFFO Massimo COLISTRA - Davide LIUT - Mauro SESSA Fabrizio D'ANTUONI - Pietro MARRAZZITA - Simone BOVANI Stefano QUAGLIERI - Vincenzo D'AMBROSIO - Federico BRILLO Fatmir MUSHGJATA - Giuseppe IURMANO - Jonathan SANDOLO Vincenzo RUSSO - David GUERRERA - Luca ROSSI Luciana BON - Simone BIAGI - Cristian NATALE sfavorevole, in quanto la Corte non ha ritenuto sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’invocato beneficio.
Massimo VALENTE (istanza reiterata) - Francesca CATENA (istanza reiterata) Francesco GIACALONE (istanza reiterata) - Matteo SANTILLO (istanza reiterata) Paolo ZOLLO (istanza reiterata) - Pierluigi NUCCIARELLI (istanza reiterata) Alain QUAINI (istanza reiterata) sfavorevole, in quanto non sono emersi elementi nuovi, idonei per la concessione del richiesto beneficio, già negato in precedenza. Antonino CESAROTTI - Mohammed TURU sfavorevole in quanto la Corte non ha ritenuto, allo stato, sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’invocato beneficio
b) TECNICI
Ubaldo LEUCHI sfavorevole, in quanto la Corte non ha ritenuto sussistenti i presupposti idonei per la concessione ell’invocato beneficio.
Vincenzo RONCO (istanza reiterata) sfavorevole, in quanto non sono emersi elementi nuovi, idonei per la concessione del richiesto beneficio, già negato in precedenza.
c) DIRIGENTI
Fabio BIANCUCCI sfavorevole, in quanto la Corte non ha ritenuto sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’invocato beneficio.
d) ARBITRI
Andrea COSTA la Corte di Giustizia Federale,
vista la richiesta di esame formulata dal Presidente Federale in ordine all’istanza di grazia inoltrata dall’arbitro Andrea Costa, in relazione alla sanzione del ritiro della tessera federale per aver usato frasi offensive nei confronti dei Dirigenti dell’A.I.A. in occasione della presentazione delle proprie dimissioni; esaminata la documentazione; tenuto conto della sanzione sin qui scontata, del pentimento manifestato in ordine all’accaduto, dell’attività esemplare sotto il profilo comportamentale che lo stesso ha svolto e svolge quale accompagnatore di una squadra di allievi e, considerata la natura e l’entità del comportamento dell’interessato che ha provocato la predetta sanzione; esprime parere favorevole Nicola DAVÌ sfavorevole, in quanto la Corte non ha ritenuto sussistenti i presupposti idonei per la concessione dell’invocato beneficio.
Share the post "F.I.G.C. – CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE – 2009/2010 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 213/CGF del 07 Aprile 2010 www.figc.it 3) ESAME ISTANZE DI GRAZIA DI TESSERATI AI SENSI DEGLI ARTT. 33, COMMA 8, STATUTO FEDERALE E 27 CODICE GIUSTIZIA SPORTIVA"