F.I.G.C. – COLLEGIO ARBITRALE PRESSO LA LEGA NAZIONALE DILETTANTI – 2013/2014 – COMUNICATO UFFICIALE N.4 del 29.03.2014 – Decisione pubblicata sul sito web: www.lnd.it e sul COMUNICATO UFFICIALE LND N. 168 del 04.04.2014 VERTENZA:all. Egidio PIROZZI / ASD SARNESE 1926 (172/23) ARBITRI: sigg.Vittorio RUSSIANO e Mario ROSSINI

F.I.G.C. – COLLEGIO ARBITRALE PRESSO LA LEGA NAZIONALE DILETTANTI – 2013/2014 – COMUNICATO UFFICIALE N.4 del 29.03.2014 – Decisione pubblicata sul sito web: www.lnd.it e sul COMUNICATO UFFICIALE LND N. 168 del 04.04.2014 VERTENZA:all. Egidio PIROZZI / ASD SARNESE 1926 (172/23) ARBITRI: sigg.Vittorio RUSSIANO e Mario ROSSINI In data 15 giugno 2013 Il’Avv. Cristina Zecca, nominato ufficialmente dall'allenatore professionista di Seconda Categoria Uefa A Egidio Pirozzi a rappresentarlo e difenderlo in virtù di espresso mandato,inoltra vertenza economica a questo Collegio Arbitrale contro la società A.S.D. Sarnese 1926 partecipante al campionato Nazionale di Serie D. Nel ricorso presentato il legale del tecnico espone quanto segue: con accordo stipulato e sottoscritto dalle parti la società U.S.D. Sarnese 1926 nell'assumere l'allenatore Egidio Pirozzi quale responsabile delta prima squadra a decorre dal 30 luglio 2012 si era impegnata a riconoscergli un compenso globale annuo di € 8.000,00 da corrispondersi in 12 ratei mensili di € 666,66 cadauna ad iniziare dalla data della sua assunzione fino al 30 giugno 2013 termine della stagione sportiva. Della cifra pattuita al suo assistito venivano solamente corrisposti € 1.500,00 ed inoltre veniva sollevato dal suo incarico con lettera di esonero datata 6 novembre 2012. Con il presente reclamo l'avv. Cristina Zecca si rivolge al Collegio Arbitrale affinché venga riconosciuta al suo assistito da parte della società A.S.D. Sarnese 1926 la somma di €.6.500,00 oltre gli interessi di mora ed indennità di fine contratto. Al ricorso, oltre la ricevuta della raccomandata attestante 1'invio della presente vertenza alla controparte e copia della comunicazione dell'esonero del tecnico, viene allegato copia del suo tesseramento e copia del contratto economico. Con raccomandata del 7 ottobre 2013 il Segretario del Collegio invita la società A.S.D. Sarnese 1926 a presentare, qualora lo ritenga opportuno, le proprie controdeduzioni al ricorso ed il tecnico Egidio Pirozzi ad inviare successivamente le proprie eventuali osservazioni. Le Poste Italiane il 14 ottobre 2013 comunicano al Collegio Arbitrate l'impossibilità del recapito della raccomandata spedita alla società in quanto rifiutata. 11 Dipartimento Interregionale su richiesta del 16 ottobre 2013 inviata dal Segretario del Collegio Arbitrate trasmette copia del contratto del tecnico regolarmente depositato. Presa visione degli atti pervenuti ed in considerazione del fatto che la società A.S.D. Sarnese 1926 con il suo rifiuto a ritirare la raccomandata inviata dal reclamante non ha di fatto ritenuto voler controdedurre,il Collegio decide di accogliere il ricorso. PQM 11 Collegio Arbitrale accoglie il ricorso dell'allenatore Egidio Pirozzi e obbliga la società A.S.D. Sarnese 1926 al pagamento a suo favore della somma di €.6.500,00 a saldo del contratto e di €.150,00 per interessi equitativamente determinati per un totale complessivo di € 6.650,00 oltre agli interessi legali che andranno a maturare fino all'effettivo soddisfo. La presente delibera 6 inappellabile ed immediatamente esecutiva nei termini,modalità,tutele e sanzioni previste dalle disposizioni dell'art.94 ter comma 13 delle NOIF e collegato art.8 comma 15 del CGS.
DirittoCalcistico.it è il portale giuridico - normativo di riferimento per il diritto sportivo. E' diretto alla società, al calciatore, all'agente (procuratore), all'allenatore e contiene norme, regolamenti, decisioni, sentenze e una banca dati di giurisprudenza di giustizia sportiva. Contiene informazioni inerenti norme, decisioni, regolamenti, sentenze, ricorsi. - Copyright © 2024 Dirittocalcistico.it