F.I.G.C. – CORTE FEDERALE D’APPELLO – 2016/2017 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 009/CFA del 22 Luglio 2016 con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 042/CFA del 10 Ottobre 2016 e su www.figc.it 2. RICORSO A.S.D. COMPRENSORIO DEL TIRRENOAVVERSO L’INCONGRUITÀ DEL PREMIO DI PREPARAZIONE ART. 96 N.O.I.F. RELATIVO AL CALC. PITRONE EMANUELE (Delibera del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Vertenze Economiche – Com. Uff. n. 22/TFN del 17.6.2016)

F.I.G.C. – CORTE FEDERALE D’APPELLO – 2016/2017 – Decisione pubblicata sul sito web: www.figc.it e sul Comunicato ufficiale n. 009/CFA del 22 Luglio 2016 con motivazioni pubblicate sul Comunicato ufficiale n. 042/CFA del 10 Ottobre 2016 e su www.figc.it 2. RICORSO A.S.D. COMPRENSORIO DEL TIRRENOAVVERSO L’INCONGRUITÀ DEL PREMIO DI PREPARAZIONE ART. 96 N.O.I.F. RELATIVO AL CALC. PITRONE EMANUELE (Delibera del Tribunale Federale Nazionale – Sezione Vertenze Economiche - Com. Uff. n. 22/TFN del 17.6.2016) La società A.S.D. Comprensorio del Tirrenoha proposto reclamo avverso la decisione assunta dal Tribunale Federale Nazionale Sezione Vertenze Economiche - Com. Uff. n.22/TFN del 17.6.2016, in ordine al pagamento del premio previsto dall'art. 33 del Regolamento Settore Giovanile e Scolastico e dell'art. 96 delle N.O.I.F. per il calciatore Pitrone Emanuele. Il ricorso è palesemente inammissibile, in quanto il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Vertenze Economiche, ai sensi dell'art. 96.3 N.O.I.F., è giudice di ultima istanza sulla controversia in oggetto. Per questi motivi la C.F.A. dichiara inammissibile il ricorso come sopra proposto dalla Soc. A.S.D. Comprensorio Del Tirreno di Pace del Mela (Messina). Dispone incamerarsi la tassa reclamo.