COMITATO REGIONALE TOSCANA – STAGIONE SPORTIVA 2003 – 2004 Comunicato Ufficiale N. 10 del 11/9/2003– pubbl. su www.Figc-crt.org Delibere della Commissione Disciplinare – DEFERIMENTO DEL PRESIDENTE C.R.TOSCANA 001-04/cr. Deferimento del Presidente Del C.R.Toscana della soc. Virtus Poggibonsi e del sig. Grassini Franco (presidente pro-tempore) per violazione dell’art.1 Codice di Giustizia Sportiva.

COMITATO REGIONALE TOSCANA - STAGIONE SPORTIVA 2003 - 2004 Comunicato Ufficiale N. 10 del 11/9/2003– pubbl. su www.Figc-crt.org Delibere della Commissione Disciplinare - DEFERIMENTO DEL PRESIDENTE C.R.TOSCANA 001-04/cr. Deferimento del Presidente Del C.R.Toscana della soc. Virtus Poggibonsi e del sig. Grassini Franco (presidente pro-tempore) per violazione dell’art.1 Codice di Giustizia Sportiva. Con nota del 16 Luglio 2003 , il Presidente del Comitato Regionale Toscana , prendendo atto della segnalazione pervenuta dal Settore Tecnico , deferiva ai sensi dell’art. 25 punto 4) C.G.S , la societa’ Virtus Poggibonsi e conseguentemente il Presidente Pro Tempore , Grassini Franco per rispondere della violazione dell’art. 1 Codice di Giustizia Sportiva per essersi avvalsa , la societa’ , delle prestazioni del tecnico , Funaioli Natalino malgrado questi fosse gia’ tesserato , per la stagione sportiva 2002/03, per la societa’ Gambassi. All’odierna riunione si e’ presentato il sig. Grassini Franco , il quale sia in proprio che per conto della societa’ , ribadiva quanto gia’ fatto oggetto della missiva inoltrata al Collegio in data 21 Agosto 2003 , atteso che , nessun documento ufficiale prova gli addebiti contestati ed in particolare l’esistenza di un doppio tesseramento. Chiede , inoltre , qualora vi siano documenti che provino quanto addebitato , di prenderne visione nelle modalita’ e termini stabiliti. La Commissione Disciplinare : -Preso atto di quanto deliberato dal settore Tecnico nei confronti dell’allenatore Funaioli Natalino e pubblicato sul C.U 102 del 27/06/03 -Rilevato come gli addebiti siano stati contestati dopo un’accurata attivita’ di indagine svolta dall’Ufficio competente e da altra documentazione non in possesso del Collegio , alfine di garantire i diritto alla difesa -Decide di sospendere il giudizio in attesa dell’acquisizione dell’intero carteggio demandando alla segreteria della Commissione ogni incombenza in merito.