F.I.G.C. – COLLEGIO ARBITRALE PRESSO LA LEGA NAZIONALE DILETTANTI – 2006/2007 – Comunicato Ufficiale n. 4 del 16 dicembre 2006 – Decisione pubblicata sul sito web: www.lnd.it e sul Comunicato Ufficiale LND n. 83 del 20 dicembre 2006 VERTENZA:all.Mauro PORAZZI / A.C.CHIARI ( 128/56 ) ARBITRI:sigg.Antonio BARATTA e Vittorio RUSSIANO

F.I.G.C. – COLLEGIO ARBITRALE PRESSO LA LEGA NAZIONALE DILETTANTI – 2006/2007 – Comunicato Ufficiale n. 4 del 16 dicembre 2006 – Decisione pubblicata sul sito web: www.lnd.it e sul Comunicato Ufficiale LND n. 83 del 20 dicembre 2006 VERTENZA:all.Mauro PORAZZI / A.C.CHIARI ( 128/56 ) ARBITRI:sigg.Antonio BARATTA e Vittorio RUSSIANO Con ricorso del 15.06.2006,presentato a mezzo del proprio difensore di fiducia,l’allenatore dilettante Mauro Porazzi(circostanza quest’ultima successivamente accertata dalla Segreteria del Collegio,in quanto non deducibile da alcun atto in giudizio),in possesso di tessera federale n.37578 e regolarmente iscritto nei ruoli della F.I.G.C.,adiva questo Collegio perchè gli venisse riconosciuto,da parte dell’A.C,Chiari,il pagamento della somma di € 7.500,oo in forza di accordo economico sottoscritto per la stagione sportiva 2005/06, quale premio di tesseramento per la prestazione di allenatore dei portieri.Produceva il ricorrente,a sostegno delle proprie ragioni,idonea documentazione,come descritta nel ricorso. La Società convenuta, in sede di replica, lamentava improvvisi ed inaspettati inconvenienti amministrativi,derivati a suo dire dalla successione alla precedente gestione societaria,per cui non era in grado di ricostruire la vicenda per assenza della documentazione utile al fine di poter controdedurre ed eventualmente comporre la controversia. Sempre a cura della Segreteria di questo Collegio,veniva richiesta conferma da parte del competente Comitato Interregionale dell’avvenuto deposito dell’accordo economico,ma detto Comitato con nota del 28.06.2006 negava tale circostanza,escludendo tale adempimento. Con nota dell’11.12.2006 a firma del legale rappresentante della Società convenuta e del difensore del ricorrente veniva dato atto della rinuncia congiunta agli atti e del raggiungimento di un accordo transattivo con contestuale espressa richiesta di declaratoria di estinzione del procedimento da parte del Collegio. Va pertanto dichiarata,in presenza dei necessari presupposti,la cessazione della materia del contendere per intervenuto accordo tra le parti. P.Q.M. Il Collegio Arbitrale,nella controversia insorta tra l’allenatore Mauro Porazzi e l’A.C.Chiari, dichiara cessata la materia del contendere.